Бросок в глубь Евразии
США формируют новую концепцию военно-политической безопасности

Михаил КАВТАРАДЗЕ

Геополитический аспект введения в строй нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан вызвал оживленную дискуссию среди российских политологов. Их заключения и выводы порой оказываются весьма неожиданными для аналитиков США.
Прежде всего речь идет о выводе, согласно которому Баку и Новороссийск, откуда осуществляются поставки российской нефти, не оказываются серьезными конкурентами на мировом рынке энергопоставок. Потому, что нефть из трубопровода Баку-Джейхан предназначена главным образом для США, тогда как новороссийская нефть потребляется странами Европы. Тем более, что мировой спрос на нефть продолжает расти вместе с ценами на нее, и российские возможности поставок нефти своим торговым партнерам вряд ли станут меньше.
Что же касается геополитического ракурса, то, по оценке президента Фонда востоковедческих исследований профессора Сергея Лузянина, можно говорить о нескольких аспектах. Прежде всего, проект Баку-Джейхан означает, что США приступили к строительству новой концепции военно-политической безопасности. В этом смысле маршруты экспорта энергоносителей - в данном случае Баку-Джейхан- становятся одновременно и новыми зонами безопасности для США, зонами создания американских военных баз. При этом качественно расширяются и границы натовского проекта "Партнерство ради мира". К нему начинают подключаться территории Южного Кавказа и Центральной Азии, где уже имеются американские военные базы. Можно говорить, отмечает профессор Лузянин, что США и Запад именно через новые энергетические проекты пытаются строить евразийскую структуру безопасности.
Однако именно эта структура таит в себе немалые угрозы для США. Ведущий сотрудник Института политических и экономических исследований Владимир Филатов при этом отмечает, что по мере выстраивания новой стратегии безопасности США могут столкнуться с возрастающими угрозами международного терроризма и угрозой энергетического голода. В новых зонах национальных интересов США, которые, как правило, богаты залежами нефти, Вашингтон стремится укрепить свое влияние с помощью смены власти в государствах и создания так называемых демократических режимов. А это часто сопряжено с серьезной дестабилизацией обстановки не только в отдельных государствах, но и в масштабах целых регионов мира.
Конечно, полагает политолог Филатов, появление новых военных баз в Центральной Азии и на Южном Кавказе вроде бы логично. Кроме того, у США есть как бы национальная идея - нести луч демократии на Восток. Они выступают в роли "политических санитаров". Но возможности Вашингтона решить вызванный ими же новый сложнейший комплекс проблем, как показывают события в Афганистане и в Ираке, все же не очень большие. Поэтому если попытки так называемой модификации режимов со стороны США будут и дальше усиливаться, то можно смело прогнозировать глобальную дестабилизацию в районах новых американских нефтяных проектов. И тогда США окажутся вынужденными или сворачивать там свое военное присутствие ( что также создает вакуум силы и дестабилизацию), либо привлекать к сотрудничеству в деле практического формирования новой структуры безопасности такие государства, как Россия или Китай. В противном случае, как предполагает бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, общемировое соперничество за контроль над энергетическими ресурсами может стать современным аналогом "большой игры" девятнадцатого века- конфликта, который существовал между Великобританией и Российской империей за господство в Средней Азии. Выступая недавно на заседании Американо-индийского делового совета, известный американский политик заявил, что мировой рынок энергоносителей ограничен и в настоящий момент не может полностью удовлетворить спрос на них. И по этой причине соперничество за получение доступа к энергоресурсам может стать вопросом жизни и смерти для многих государств.

№21 за 15-22 июня 2005