Госвизит или турпоездка? О китайском турне Ислама Каримова

Вадим ЛЯГАНОВ

Узбекская пресса, захлебываясь от восторга, расписала о четвертом визите президента Ислама Каримова в Поднебесную, преподнеся это как очередной прорыв республики в мировое сообщество. Впрочем, любой визит Ислама Абдуганиевича куда-нибудь за пределы исторической родины – это успех нашего лидера и дипломатии, тут уж сомневаться не приходится. Ибо есть еще страны, которые продолжают тепло встречать диктатора, давшего приказ стрелять в свой народ.

И в числе их, несомненно, Китай – страна, где демократией совсем не пахнет. Там уже много лет царствует коммунистический режим, имеющий много общего с ислам-каримовской политической системой: отсутствие парламентского и партийного плюрализма, свободных средств массовой информации, преследование оппозиции, инакомыслящих, силовые методы управления страной и экономикой в частности.

Наши же журналисты стали приводить в пример фразы из китайских газет: "Саммит прорывных решений", "Плодотворный двусторонний диалог", "Лишенность сиюминутных и конъюктурных соображений", "Поступательное движение связей". Можно подумать, что китайская пресса даст, как и узбекская, иную оценку, словно там будет анализ серьезных проблем и противоречий. В тоталитарных и авторитарных государствах пресса не способна представлять ситуацию с плюралистической точки зрения, то есть все плохое – у других, а все хорошее – наработано только нами.

Экс-коммунист Ислам Каримов, который ныне чурается своего прошлого, все же поклонился в ножки более мощному "собрату" – обладателю ядерного оружия, космических кораблей и 1,5 млрд. населения – такое Узбекистану явно не по силам, как бы "человек, определивший эпоху" не стимулировал рождаемость и не проводил очередную малоэффективную реформу в экономике. И этот жест был оценен правительством Китая, который также любит давить танками студентов, как наше – стрелять в них.

Впрочем, зачем ездил туда Ислам Каримов? Безусловно, визит готовился в течение многих месяцев и не был спонтанным. Другое дело, что туда внесли "свежие" аспекты, а именно: как бороться с терроризмом и сепаратизмом, которые рождены самими же антинародными режимами. У Китая в этой области опыт есть и не маленький. Поэтому заимствовать его в Поднебесной наверняка желал автор узбекской модели развития. И там он получил также соответствующую поддержку в критике европейских стран, международных структур, постоянно поднимающих проблемы прав человека в Китае и Узбекистане. Конечно, это направление антидемократическим режимам мало нравится.

Пекин не интересуется, почему в США Гульнара Каримова находится в розыске, а в Москве, будучи дипломатом, занимается бизнесом. Там и не спрашивают про злополучный самолет с золотым грузом, а также про низкий уровень жизни людей, хотя Узбекистан обладает огромными природными ресурсами и производит высокотехнологичную продукцию, мол, а куда деваются доходы?.. Понятно, что складывается определенный союз по оси Ташкент-Пекин в противовес российскому и американскому влиянию в Центральной Азии. Этот союз демонстрирует свое презрение западной демократии и заявляет о специфике восточной ментальности, которой не свойственны те свободы, имеющих место в Европе. Каримов уже выразил свое "фе" Вашингтону и холодное отношение к двустороннему сотрудничеству, как в свое время далеко не тепло относился и к России (нелюбовь к Москве у него в генах, и это никак не изменить!).

Вообще-то узбекско-китайские отношения не были столь светлыми, о проблемах особенно не пишут. Например, И.Каримов сразу "раскусил", что плодовитые китайцы могут заселить территорию республики и создать этнический фронт, то есть "пятую колонну". Ведь в Пекине не скрывают, что территория Центральной Азии исторически считается составной частью Империи Поднебесной. И поэтому быстро был прикрыт канал людского "трафика" в Узбекистан.

Что касается двустороннего торгового оборота, то в 2004 году он едва превысил $360 млн., хотя эксперты надеются дотянуть его до $1 млрд. в будущем. Насколько это возможно? Китайские изделия для населения – это далеко не самые качественные товары, которые завозятся бизнесменами в нашу страну. Китай предоставляет кредиты, но, естественно, эта форма экономической дружбы не бывает безвозмездной. Проценты и саму сумму все равно когда-нибудь нужно будет возвращать.

Китай не позволяет узбекским автоперевозчикам въезжать на территорию страны, хотя подписал (но не ратифицировал) узбекско-кыргызско-китайское межправительственное соглашение в области грузовых и пассажирских перевозок от 19 февраля 1998 года. И это объяснимо: зачем нужны конкуренты? – считает представитель автокомпании "Урта Осие Транс". Да и узбекский хлопковый линт все меньше пользуется спросом у китайских обработчиков, что сбивает цену, - об этом как-то жаловался сотрудник ГАВК "Markazsanoateksport".

Официально заявляется, что в Китае Ислам Каримов подписал 14 документов, и они имеют большой потенциал. Мы подобное слышали и ранее, когда президент ездил в далекие страны, но особого успеха бизнесменам и инвесторам это не принесло.

Зато я думаю, что пора вообще определять рентабельность государственных визитов. Если в течение трех-пяти лет подписанные документы не дадут плодов, доходы взаимоотношений не погасят расходы на апрельскую поездку (включая свиту чиновников), то следует считать ее туристической и в законном порядке обязать Ислама Каримова возместить всю эту сумму из своего личного кармана. Может, это вынудит президента быть более эффективным и не ограничиваться тем официозом, которым отплевывается на страницы газет УзА и подобные средства массовой пропаганды.

Вадим Ляганов – псевдоним независимого журналиста из Ташкента.

13.06.2005