- Жалеть надо их, ищущих приюта, помогать, все мы под одним небом ходим, одному Богу молимся, - убеждена бабушка Ырыс из–под Сузака. - В народе говорят: горстью кишмиша можно сорок человек накормить, было б сердце доброе.

- Не от хорошей жизни они подались на чужбину, приютить несчастных - дело совести, - вторит старушке Саткынай, местная учительница.

Но их голоса тонут в хоре осуждения.

- Вы посмотрите на них, в лица вглядитесь - разве хороший человек покинет родину, оставив там детей своих, жен–мужей, родителей?! Значит, натворил чего–то и побежал к нам, - кивает в сторону лагеря молодой человек лет двадцати пяти. - Гнать их надо!

- Щедр Кыргызстан, дать кров не проблема. Но где гарантия, что у нас не натворят, не накалят обстановку? Разные среди них есть люди, в том числе бежавшие из тюрьмы... - дает волю голосовым связкам другой парень. - Самим нелегко живется, работы нет, а тут едоки объявились!

По опросам местных СМИ, большая часть населения южного Кыргызстана негативно относится к беженцам из Андижана. Зарегистрировано несколько акций с требованием выдворить "непрошеных гостей". Довод - присутствие этих лиц может спровоцировать общественный взрыв в регионе, а также осложнить отношения с сопредельной республикой. При этом требования высказывались в ультимативной форме: "Не примете меры - сами разберемся".

По наблюдениям экспертов местных НПО, проявления нетерпимости имеют тенденцию к росту.

В пользу депортации или отправки их в третью страну высказывались в кыргызстанской прессе и ряд чиновников, в том числе силовики.

В чем причина такого явления?

По словам вице–президента фонда "Центр поддержки гражданских инициатив" Адилжана Абидова, многие видят в перебежчиках из Андижана своеобразных "экспортеров" радикальных религиозных настроений, отсюда и подозрения. Настороженность усиливает и то обстоятельство, что вокруг фильтрационного лагеря, особенно в первое время, часто появлялись члены подпольной партии "Хизб ут–Тахрир". Да и в "команде поддержки" митингующих 13 мая в Андижане была замечена группа ошан–хизбутовцев.

По мнению главы ассоциации "Туран жылдызы" Бахтияра Мамаджанова, подливают масло в огонь заявления официальных лиц Узбекистана - среди временно перемещенных есть террористы.

Опасения связаны также с возможным усилением конкуренции на рынке труда и собственности - в случае последующей интеграции беженцев в местные сообщества.

- Главная же причина - дефицит объективной информации, - считает аналитик правозащитной организации "Справедливость" Абдумалик Шарипов. Это НПО ведет мониторинг ситуации с первого дня пребывания андижанцев в Кыргызстане. - Сказывается односторонняя информация, подаваемая СМИ Узбекистана. Их телерадиопередачи охватывают и наши регионы, способствуя формированию соответствующего мнения.

Официальный Бишкек оказался меж двух, а то и трех огней. С одной стороны, необходимо соблюсти международные обязательства относительно беженцев, с другой - сохранить добрососедские отношения с сопредельным государством. Наконец урегулировать общественный настрой внутри страны.

- Проблема беженцев, особенно когда речь идет о соседних державах, всегда оказывается камнем преткновения в двусторонних отношениях, - заявил заслуженный деятель культуры Кыргызстана, главный режиссер Ошского областного узбекского театра Ганижан Халматов.

Он также против долгого их пребывания. Мол, это чревато усилением потока новых беженцев. "Теперь даже маленькое противостояние или инцидент в Узбекистане может вызвать соблазн податься к нам, в другие страны - те же Таджикистан, Казахстан, что может дестабилизировать ситуацию во всем регионе", - говорит Халматов.

Он считает: есть за пределами Центральной Азии силы, которые заинтересованы в таком развитии событий. "Это позволило бы им держать все наши страны в напряжении, а значит, в узде". С точки зрения собеседника, лучшим решением было бы их переселение в другое, желательно развитое государство. Это сняло бы напряжение как в Узбекистане, так и в Кыргызстане.

Однако кажется, что сохранение лагеря именно здесь, близ кыргызско–узбекской границы, отвечает интересам многих. Так, для иных государств и международных организаций - это важный инструмент давления на официальный Ташкент и, возможно, на Бишкек. Выгодно для некоторых кругов внутри Кыргызстана, в том числе в виде дополнительной международной помощи и грантов. Свои интересы у политических партий, религиозных организаций, бизнеса...

Похоже, большая политическая игра сулит дивиденды всем. В том числе самим перемещенным: такой трибуны "для борьбы с режимом Каримова", такого внимания мирового сообщества они вряд ли бы имели, отправь их на благополучный Запад, где диссидентов пруд пруди.

При этом местные эксперты признают: нельзя и игнорировать негативное общественное мнение. Нужны превентивные меры. Иначе недовольство местных может перерасти в открытое проявление нетерпимости.

Эксцессы могут быть спровоцированы как представителями бедствующих слоев населения, так и националистически настроенными людьми, вероятнее всего молодежью, считают они. Поэтому этот вопрос надо решать как можно быстрее.

Махамаджан УРУМБАЕВ