В Туркменистане могут наказать за газету "Эхо"
Интернет и СМИ в соседней стране под жестким контролем
Н.АЛИЕВ, Р.ОРУДЖЕВ

Власти Туркменистана прекратили блокировку сайтов, которые ранее были признаны вредными (напомним, что среди них и интернет-страница газеты "Эхо"). Об этом в интервью нашей газеты сообщили представители Народного демократического движения Туркменистана (НДДТ). Правда, это не означает, что официальный Ашгабат одобряет посещение вредных сайтов. "По словам одного ашгабатского студента, "сайты в Туркменистане сегодня не блокируют. Блокируют людей, которые ходят на "неправильные" сайты. Поэтому желающих немного", - приводят пример активисты НДДТ.

Что касается газеты "Эхо", то "она относится к "недружественным" Туркменистану СМИ. Во многом из-за того, что материалы "Эхо" появляются на сайтах туркменской оппозиции, и, в частности на "Гундогаре". При этом известны случаи арестов людей за попытки провоза иностранный прессы, в том числе и "Эхо".

"Ввозить иностранную прессу в Туркменистан запрещено. Такого закона нет, но таможня не пропускает даже глянцевые журналы, не говоря уже о политических газетах. Отбирают даже клочки, в которые могут быть завернуты продукты. Случаев привлечения к уголовной ответственности именно за провоз газет вроде бы нет, однако это не показатель. В Туркменистане, если человек попадает в полицию, независимо от того, за что его задержали, обвинение может быть любым", - рассказали представители НДДТ.

Слова туркменских оппозиционеров подтверждают статистические данные. Каждый 200-й житель Туркменистана сидит в тюрьме - таковы данные международного центра тюремных исследований Королевского колледжа лондонского университета. Это - наивысший показатель в Азии.

Доступ в Интернет в Туркменистане крайне ограничен. "Фактически его имеют лишь представительства иностранных компаний, некоторые посольства, представительства международных организаций. Никто из них не пользуется услугами единственного государственного провайдера "Туркментелеком". Дабы не обострять отношения с иностранцами, власти разрешают им ставить свои "тарелки" для спутниковой связи с сетью. Те, кто имеет такой Интернет, пользуются им абсолютно свободно, но таких пользователей немного и в основном в столице. "Пользоваться услугами "Туркментелекома" гораздо дешевле, но намного более рискованно". По словам известного азербайджанского правозащитника Эльдара Зейналова, ситуация, которую описывают туркменские оппозиционеры, очень напоминает отношение к Интернету властей Азербайджана в первой половине 90-х годов. "Примерно такая же ситуация была у нас в 1993-94 гг. Приходилось платить по 200 долларов за пользование только электронной почтой, без захода в Интернет. У туркменов сегодня доступ в сеть очень ограничен, вся эта сфера находится под очень плотным колпаком. Отслеживаются IP-адреса тех, кто выходит на связь с заграницей. Это привело, кстати, к тому, что лично я очень многим своим туркменским коллегам, которые очень осторожно занимаются правозащитой, стараюсь не посылать ничего лишнего, чтобы завтра у них не болела голова по этому поводу. На самом деле, в Туркменистане удушливая атмосфера. Даже в Узбекистане, где я был пару недель назад, намного более живое общество".

Безусловно, говорит Зейналов, своими действиями власти Туркменистана нарушают одну из свобод человека.

Известный азербайджанский специалист в области интернет- связи, глава центра "Мультимедиа" Осман Гюндузов полагает, что все методы, применяемые властями Туркменистана, противоречат международным нормам. "Вопрос о допуске к информации нельзя рассматривать в рамках отдельного государства. В соответствии с международными нормами, доступ к тому или иному источнику информации может быть перекрыт только решением суда. В Туркменистане, насколько мы знаем, ничего подобного не происходило. Призвать официальный Ашгабат к порядку в этих вопросах можно через международные организации, занимающиеся именно вопросами свободы информации в интернет-сегменте. Но есть и такие известные структуры, как Freedom House, "Репортеры без границ", которые каждый квартал и каждый год распространяют свои отчеты о ситуации со свободой слова в разных странах. И они имеют свои ассоциированные представительства в известных международных организациях, таких, как СЕ, ЕС, ООН. Вот там-то они и могут оказать давление на эти организации, чтобы те приняли определенные резолюции против властей Туркменистана".

№124 за 2 июля 2005