Государственный переворот
Реванш новой оппозиции

"Русская революция наглядно показала, что любая власть должна в первую очередь уничтожить возможность для контрреволюции". Жан Ллойд, французский историк

Прокатившиеся по Восточной Европе и СНГ "каштановые", "бархатные", "розовые", "оранжевые" революции добавили к феномену революции нечто новое. Эти цветные штуки продемонстрировали в действии иную, чем в ХХ в., технологию государственного переворота и совершенно новую роль в нем политических элит, выявив новые движущие силы. Решающей чертой прежних революций было насилие, выступающее в качестве "повивальной бабки истории"; постмодерные революции происходят в основном бескровно. Однако в отличие от остальных цветных революций кыргызский сценарий прихода к власти бывшей оппозиции и пока недолгого ее правления имеет, как показали события 17 июня, имеет совершенно другие последствия. Основное отличие кыргызской версии от грузинского и украинского вариантов смены власти заключается в том, что если в Тбилиси и Киеве бывшие правящие элиты ушли в лагерь конструктивных оппонентов, то в Бишкеке главные лидеры из команды экс-президента прямиком двинулись по пути объединения и создания радикальной оппозиции. Крупные многомиллионные финансовые ресурсы для формирования новой оппозиции позволяют сторонникам прежнего режима не стесняться в выборе средств и методов борьбы против нынешней правящей команды К. Бакиева. Эксперимент 17 июня ясно дал понять оппозиционным лидерам, что для активных и эффективных контрдействий против новой власти необходимо создать в республике широкую социальную базу и только затем предпринять попытку взять реванш за прежнее поражение. Анализ сложившейся социально-политической ситуации в республике свидетельствует, что несмотря на то, что президентские выборы в Кыргызстане ожидаются весьма напряженными и сложными, лидерам сторонников экс-президента в предвыборной гонке на финише ничего не светит.

Участие в президентских выборах шести претендентов, конечно, для слаборазвитой страны с пятимиллионным населением и вечно бюджетным дефицитом – мероприятие, слишком уж накладное для кармана рядового налогоплательщика. Однако вариант "плохой мир все же лучше хорошей войны" накануне решительного броска к Олимпу власти сегодня полностью выгоден команде Бакиева. Поэтому понятно, что новая власть до окончания президентских выборов не предпримет каких-либо открытых репрессивных действий против сторонников прежнего режима. Хотя имеются все признаки первых "персональных наездов" со стороны влиятельных "ястребов" мартовской революции на отдельных крупных финансовых магнатов, на капиталах которых строилась пирамида экономической власти бывшего президента. Тем не менее, как показывает реальность сегодняшнего дня, эта часть элитарного сообщества Кыргызстана всегда сумеет найти общий язык с любой властью. Тем более, что лидерам нынешней власти нет смысла ломать отлаженную финансовую систему, которая с таким же успехом может работать и на них. А кроме того существует и другая сторона в решении вопроса взаимоотношений с финансовыми олигархами. В случае возникновения проблем с командой Бакиева автоматически накопленные при правлении А. Акаева крупные финансовые капиталы плавно перетекут на расходы оппозиционных сил по подготовке переворота и смены нынешней власти.

Конечно, Бакиев прекрасно знает о нависших над ним лично и его командой угрозах, исходящих из сложившейся в Кыргызстане сложной политической ситуации. Однако, по мнению аналитиков и независимых социологов, рейтинг действующего главы страны сегодня по-прежнему достаточно высок, и вполне вероятно, что он выйдет победителем на президентских выборах с большим отрывом от своих конкурентов по количеству голосов избирателей. Но сегодня в повестке дня остро встал вопрос о дальнейшей жизнеспособности нынешней власти. Расчеты Бакиева по укреплению позиций новой власти, как считают аналитики, строятся на плане, разработанном его мозговым штабом, который по мере его реализации должен разрядить общественное напряжение и нормализовать обстановку в республике и вокруг нее. Но самое главное для нынешней правящей команды – сохранить Бакиева в качестве действующей и решающей политической фигуры, гарантирующей неприкосновенность и защиту "завоеваний" мартовской революции. А чтобы сохраниться, надо предложить народу новые идеи, разработать нестандартные решения и предпринять неординарные ходы в разрешении назревших проблем. Время не ждет; а кто не успел, тот опоздал. Именно отсутствие общенациональной идеи, нехватка в правящей команде сильных и волевых лидеров, способных консолидировать различные социальные слои населения, сегодня ставят под сомнение жизнеспособность новой власти. При этом нет сомнения, что политическая ситуация в республике после президентских выборов стабилизируется. Как видно по текущим событиям, правительственный кабинет Бакиева сегодня находится под прицельным огнем парламентской критики. Но это вполне логично, учитывая, что в ЖК большинство парламентариев, пришедших в нынешний депутатский корпус, составляют ставленники экс-президента, которых нынешняя власть явно не устраивает. В этом контексте становятся понятными опасения этой части законодателей относительно активно муссируемых в кулуарах слухов о возможном роспуске парламента после официального прихода к власти команды Бакиева. При таком сценарии развития событий, безусловно, что значительная часть депутатов может перейти в ряды активной оппозиции и пойти при необходимости на крайние шаги. Прецедент – 17 июня – уже есть. Между тем, очевидно, что первые активные шаги оппозиционные силы предпримут, как прогнозируют аналитики, только после президентских выборов. В этом плане тактика борьбы с новой властью, по мнению ряда известных политологов, будет строиться на ошибках и просчетах, которые неизбежно будет допускать пришедшая к власти новая команда управленцев и сам лично Бакиев, и логически приведет к росту социального недовольства среди населения республики. В принципе такой ход событий в стране аналитиками не исключается, так как нынешнему и. о. обязанности президента Бакиеву досталась в наследство республика с окончательно разваленной экономикой, населением, большинство из которого составляют слои с низким жизненным уровнем, и, наконец, до основания коррумпированной прежним режимом структурой государственного управления. Естественно, что оппозиционные силы обязательно предпримут шаги, направленные на обострение социально-политической ситуации в стране, итогом которой неизбежно станет государственный переворот. Ведь очевидно, что обоим центрам политической борьбы есть за что бороться, и есть, что терять. Выбирать им придется одно, так как в нынешней ситуации компромисс уже невозможен. В любом случае бывшей правящей верхушке грозит реальная возможность потери крупных финансовых капиталов и привилегированного социального статуса, а правящую новую команду Бакиева в случае государственного переворота и поражения, скорей всего, ждет участь политического узника. Поэтому очевидно, что бои за власть на политическом фронте республики окончатся далеко нескоро. По крайней мере не в ближайшие годы…

30 июня 2005 г. | № 25 (247)