Что стране принесет 10 июля.

К. Мамбетов

В воскресенье, 10 июля, пройдет голосование. И, быть может, страна узнает
имя нового главы государства еще до выхода следующего номера газеты по
результатам первого тура. Но это, без преувеличения, историческое событие
произойдет лишь в том случае, если кыргызстанцы в предстоящее воскресенье проявят гражданскую ответственность, придут на избирательные участки и проголосуют за достойного кандидата.

Срыв выборов - миф или реальная угроза?

Начнем с вопроса: а есть ли вообще веские основания думать о том, что
выборы 10 июля могут не состояться? Мнения тут, как всегда бывает в таких
случаях, разделяются. Одни считают тревогу в отношении возможного срыва
совершенно напрасной. И "панику" в штабе одного из кандидатов объясняют
вполне земными мотивами: мол, окружению любого лидера свойственно
стремление доказывать свою полезность. А показать свои заслуги нынче не
совсем просто, если учесть фактическую безальтернативность предстоящих
выборов. Вот и предвыборная агитация претендентов на высший государственный пост идет на редкость вяло. Идет без нападок друг на друга, без публикаций дискредитирующих соперников материалов. Отсутствие масштабной информационной войны создает впечатление, что все участники кампании-2005 в принципе смирились с победой фаворита гонки: какой, действительно, смысл портить отношения с без пяти минут президентом, если итоги голосования практически предопределены? Наконец, оказалась блефом угроза бывшего президента Аскара Акаева обнародовать компромат, который радикально изменит расстановку сил в республике в преддверии выборов. Вероятность срыва выборов исключает и глава Центризбиркома Туйгунаалы Абдраимов. Народ,
считает он, примет самое активное участие в голосовании.

Оптимистический настрой Абдраимова не разделяют члены правительства,
которые на днях обратились к народу с призывом проявить гражданскую
ответственность в день выборов. Что примечательно, на реальную опасность
низкой явки граждан на текущей неделе также указал торага Жогорку Кенеша Омурбек Текебаев, которого трудно заподозрить в подпевании действующему кабинету министров. И парламент, надо полагать, не считает мифом возможный срыв выборов, раз перед уходом на каникулы принял поправку в Кодекс о выборах, увеличивающую время голосования на два часа.

Совпадение позиции законодательной и исполнительной ветвей власти в данном вопросе, по мнению аналитиков, вызвано одним-единственным обстоятельством: угроза срыва выборов реально существует. Речь о том, что в соответствии с действующим законодательством выборы состоятся, в случае если явка граждан составит 50 % + 1 голос от общего числа избирателей. В ином случае будут назначены повторные выборы, в которых принять участие нынешние претенденты уже не смогут. Такой поворот событий вполне возможен, если учесть следующие два фактора.

Первый фактор. Явно самоуспокоились, по наблюдениям экспертов, граждане, которые считают Щ итоги предстоящего голосования предрешенными. Многие кыргызстанцы уверены в том, что победу одержит нынешний фаворит предвыборной гонки и потому не видят особой необходимости посетить 10 июля избирательный участок и проголосовать за своего кандидата. Парадокс сложившейся ситуации в том, что несомненное превосходство одного кандидата над другими претендентами работает против самого лидера предвыборной гонки. Его сторонники , повторимся еще раз, нынче в своеобразной эйфории, они не чувствуют опасности сложившегося расклада сип.

Второй фактор. Срыв выборов выгоден определенным политикам и политическим силам. Выгоден, например, движению "Мекеним Кыргызстан": его лидер Урмат Барыктабасов в интервью казахстанской газете "Литер" прямо заявил, что мекеновцы будут голосовать против всех претендентов. Имеются, надо полагать, в Кыргызстане и другие влиятельные игроки, задействовавшие силы и ресурсы на торпедирование выборов.

Безвластие - мать анархии

Норма явки в 50 % + 1 голос от общего числа избирателей, при которой выборы признаются состоявшимися, очень высока. И ее следовало снизить хотя бы до 30 %,как принято в странах с развитой демократией. Такое мнение на днях высказал спикер парламента Омурбек Текебаев. Но поезд в этот раз уже ушел: поздно менять выборное законодательство. Выход тем не менее есть. Предотвратить срыв выборов граждане могут одним-единственным способом: прийти 10 июля на избирательный участок и проголосовать за достойного кандидата.

Почему так важно, чтобы в предстоящее воскресенье кыргызстанцы проявили гражданскую ответственность? Важно потому, что страна не выдержит еще нескольких месяцев неопределенности, борьбы за власть. Что ожидает Кыргызстан, если сорвутся выборы 10 июля?

Ухудшится инвестиционный климат. Может расшириться вширь и вглубь процесс передела собственности и, прежде всего, методами "революционными". История с Каракечинским месторождением угля, где политизированный народ явочным порядком, силой, в нарушение действующего законодательства, заставляет власть выполнять свои требования, даст скорее всего четкий и ясный сигнал
другим силам. Примеру джумгальских робин-гудов, могут последовать в других регионах республики, где добываются золото, нефть, производится
электроэнергия. Правительство не справилось с бунтом в одном месте. Оно
окажется совершенно беспомощным тогда, когда появится много горячих точек типа Кара-Кече. В итоге будут заморожены старые, реализуемые проекты; переговоры по новым, планируемым - отложены. Кыргызстану, к примеру, придется забыть о строительстве железной дороги Китай - Кыргызстан - Узбекистан, Камбаратинских ГЭС, алюминиевого завода. Наберет темпы процесс утечки мозгов за рубеж. Грядет грандиозная распродажа: предприниматели начнут избавляться от активов и выводить средства за рубеж. Кыргызстан таким образом потеряет сотни и тысячи рабочих мест, лишится серьезных источников поступлений в бюджет.

Невыполнение бюджета приведет к задержке с выплатами пособий, пенсий,
зарплаты работникам госучреждений. Иссыккульцы окончательно расстанутся с надеждами на доходы от туристического сезона. Появятся как следствие очаги социальной напряженности, подавление которых возможно лишь при запуске печатного станка. Выброс "воздушных" денег, однако, вернет к жизни забытую было гиперинфляцию: она неизбежно "съест" все прибавки к доходам бюджетников, отбросит экономику к состоянию начала 90-х годов и надолго рассорит страну с международными донорами, что чревато для Кыргызстана катастрофическими последствиями.

Со стартом новой предвыборной гонки возникнет очередной виток
противостояния между политическими силами. И, скорее всего, на
региональной, клановой, быть может, и на религиозной основе. Не исключено, что политическое противостояние перерастет в гражданские столкновения.

Воцарится в Кыргызстане анархия, идеальная для деятельности разного рода радикалов. В такой ситуации страна станет источником нестабильности уже для соседних государств: станут ли они спокойно смотреть на то, как у них под боком окапываются и готовятся совершать вылазки боевики и террористы?

Сладкой жизни новому президенту не предвидится.

Нынешняя предвыборная агитационная кампания экспертам наверняка запомнится прежде всего тем, что кандидаты в президенты не стали применять грязные политтехнологии. "Все претенденты - люди достойные" - этот тезис повторяют все без исключения участники гонки. Фраза, конечно же, весьма импонирующая слушателям своей дипломатичностью, хотя избиратели прекрасно понимают: власть в неумелых, неопытных руках - вещь очень опасная. Они понимают: надо выбрать не просто хорошего человека, но и профессионала-управленца, ибо новому президенту Кыргызстана придется решать сложнейшие задачи, связанные и с внутренней, и с внешней политикой государства. Каковы, на наш взгляд, эти задачи?

Задача первая - кадровая. После событий 24 марта назначения в органы власти делались, по понятным причинам, исходя из того, какой вклад внес человек в свержение прежнего режима. Другого пути, как говорят знатоки, и не было: всякого лидера так вынуждает поступать революционная логика. Но вот что получилось в результате? Часть кадровых решений тут же вызвала жесткую критику общественности, которая недовольна тем, что на руководящие посты
попали некомпетентные лица и люди, дискредитировавшие себя в прошлом.
Теперь избиратели опасаются повторения мартовского сценария уже после
выборов. Они не хотели бы, чтобы бразды правления госорганами отдавались кому-либо только за действительные и мнимые заслуги в ходе выборной кампании. Они надеются, что вновь избранный лидер наконец-то обретет независимость от не всегда позитивного влияния соратников по революции, приведет в чувство отдельных своих ставленников, мелкие-крупные интриги которых уже раздражают общественность. Кыргызстанцы рассчитывают, что новым президентом будет сформировано новое правительство, состоящее из умных, грамотных профи.

Задача вторая - консолидация общества. Что здесь имеется в виду?
Кыргызстанцы, думаю, еще не забыли, как бывший президент Акаев не раз
объявлял о том, что теперь-то власть обязательно займется экономикой. В
такие моменты обычно подразумевалось, что политические проблемы наконец-то сняты и пора уже заняться делом. Но наступал очередной политический кризис, начиналась "охота на ведьм". В итоге прежнему руководству страны, считают аналитики, так и не удалось объединить нацию, направить ее энергию в созидательное русло. Раскол, де-факто существующий в нашем обществе по региональным, политическим, экономическим причинам, еще не преодолен.

Задача третья - конституционная реформа. Концентрация власти в руках
президента привела к тому, что вся государственная машина стала зависеть от дееспособности одного лица, который к тому же, по свидетельствам очевидцев, работал рывками и не отличался любовью к повседневной, системной, рутинной работе. Новому главе государства, полагают эксперты, предстоит наладить конструктивное сотрудничество с парламентом, обеспечить независимость судебной системы, поделиться полномочиями с правительством и местными органами самоуправления. Эти вопросы, конечно же, решаемы лишь в случае проведения конституционной реформы. Только она, по мнению политологов, может снять напряженность в обществе, успокоить амбициозных политиков.

Новой власти нужно добиться доверия к себе со стороны граждан, что и
является следующей, четвертой, ее задачей. Власть обязана делом доказать, что ее обещания бороться с коррупцией, поднимать экономику, создавать рабочие места - не просто популистские декларации, а твердые, исполняемые обязательства перед народом.

8 июля 2005г.