"Андижанский тест"
Сумеет ли мир сочетать борьбу против террора с защитой гражданских прав?

А.ШАКУР

Трагические события в узбекском Андижане, жертвами которых, по разным данным, стали от 176 до 700 человек, продолжают оставаться "горячей темой" мировой политики. Критика действий властей Узбекистана нарастает: по сообщению ряда СМИ, в том числе ВВС, в докладе ООН о событиях в Андижане действия войск Узбекистана, которые открыли огонь по демонстрантам, расцениваются как грубые нарушения прав человека. А теперь уже и Соединенные Штаты дали понять, что могут приостановить помощь Узбекистану, если власти страны и дальше будут игнорировать призывы о проведении международного расследования по поводу майских событий в Андижане.

Эксперты ВВС уже вовсю рассуждают о разногласиях между Пентагоном и госдепартаментом США относительно политики в отношении официального Ташкента. Узбекистан - одно из немногих постсоветских государств, на чьей территории расположены американские военные базы: территория этой страны используется американскими военными в качестве плацдарма для выполнения операций в соседнем Афганистане. Так или иначе, несмотря на требования правозащитников, Пентагон не намерен отказываться от сотрудничества с Ташкентом.

Однако государственный департамент придерживается иной позиции. Здесь оказывают на Ташкент все более жесткое давление, добиваясь расследования андижанских событий. США уже приостановили передачу Узбекистану пакета помощи объемом в 8 млн. долларов в связи с обвинениями президента страны Ислама Каримова в нарушении прав человека. Кроме того, внешнеполитическое ведомство США до сих пор не решило, станет ли переводить Ташкенту 22 млн. долларов в этом году. Представитель госдепартамента дал понять, что это решение во многом зависит от готовности узбекских властей согласиться с требованиями о проведении международного расследования.

Проблема, однако, в том, что "окончательный развод" с США может произойти по инициативе не только Вашингтона, но и Ташкента. Точнее Москвы - сближаться с бывшими противниками США по "холодной войне" Ислам Каримов начал еще до трагедии в Андижане, а вскоре исламистский мятеж, о котором, как оказалось, в Москве знали загодя, только "подтолкнул процесс": узбекские силовые структуры действовали далеко не в белых перчатках, реакция мировой общественности оказалась вполне предсказуемой, а заверения правительства Узбекистана, что митингующие были исламскими боевиками, рвущимися к власти, ожидаемого эффекта не произвели. И вряд ли только потому, что очевидцы событий в один голос отрицают, что в Андижане мятеж подняли именно исламисты. Как указывает та же ВВС, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) проводит в Вене специальное заседание экспертов, которые должны ответить на более чем непростой вопрос: как сочетать эффективную борьбу против терроризма с уважением прав человека. Для участия в дискуссии на столь животрепещущую тему в австрийскую столицу съехались эксперты в области прав человека и представители стран-членов ОБСЕ.

Как говорит Кристиан Штрохаль, представитель Австрии в ОБСЕ, этот вопрос - один из самых насущных и самых сложных из всех, с которыми сегодня столкнулся мир. Организация предупреждает, что антитеррористические меры, которые выпадают из общего правового поля, могут принести совершенно противоположный эффект и стать основной для новых общественных потрясений. Адвокаты из Великобритании и Узбекистана намерены обсудить в Вене проблемы, с которыми они сталкиваются, защищая в судах людей, подозреваемых в совершении террористических актов.

Но пока в Вене только ищут ответ на вопрос, как получить борьбу против терроризма и защиту гражданских прав "в одном флаконе", в США к пожизненному заключению приговорен мусульманский проповедник Али Тимими. Как указывает ВВС, по версси обвинения, Тимими в своих проповедях в одной из мечетей на территории США говорил, что мусульмане должны участвовать в священной войне в Афганистане на стороне талибов, причем речи эти звучали спустя всего несколько дней после 11 сентября. А на встрече Тимими с последователями 16 сентября 2001 года была сформирована группировка под названием "Вирджинская сеть джихада", целью которой стала священная война по всему миру. Адвокаты же интерпретировали эти события следующим образом: мол, их клиент всего лишь говорил молодым мусульманам, что им, может быть, лучше уехать из страны, поскольку в Соединенных Штатах им теперь будет нелегко отправлять мусульманские религиозные обряды. А это уже заставляет задуматься о том, не стоит ли вместе с поиском универсального способа бороться с терроризмом, не нарушая гражданских прав, заодно поискать и эффективный способ противостоянию спекуляциям по поводу "притеснения мусульман", сопровождающим каждый громкий судебный процесс такого рода.

№ 133(1122) Пт., 15 Июля 2005