"Я чист перед своим народом"
На вопросы "НП" отвечает экс-президент Киргизии Аскар Акаев

– Аскар Акаевич, как пригодились навыки ученого в Вашей политической деятельности?

– Весьма пригодились. В науке я работал в сфере фундаментальных исследований в области физики и высоких информационных технологий. Это предполагает свободу мышления, отсутствие зашоренности. На президентском посту надо мной не довлели старые советские догматические подходы. Развитие демократии как раз больше всего отвечало моим сложившимся научным убеждениям. И второе – ученым в сфере естественных и точных наук больше всего присуще системное мышление. В работу по руководству страной я всегда стремился внести системную основу. Примером тому стала Комплексная основа развития Кыргызстана, основанная на матричной методологии. Ее мы разработали совместно с Международным валютным фондом и Всемирным банком.

– Кем Вы были в советские годы, например, учась в Ленинграде – конформистом, сугубо аполитичным ученым? Задумывались ли о той системе, в которой Вам пришлось жить?

– Конформистом я и ранее не был, и сейчас не являюсь. Для ученых конформизм это тупик. В большинстве случаев это относится и к их общественным взглядам.

Научная деятельность пришлась на мои молодые годы. Трудился в библиотеках, лабораториях, за письменным столом порой до изнеможения. Но это не была жизнь в политическом вакууме. Мысли о несовершенстве существующей в советском Союзе политической системы в уме постоянно возникали. Будучи президентом академии наук Кыргызстана, я был избран депутатом Верховного Совета СССР. Тогда в нем исключительно активную роль играл академик и общественный деятель Андрей Сахаров. По своим убеждениям я полностью был солидарен с ним, входил в число его сторонников. Моя интенсивная депутатская деятельность была направлена на развитие демократических процессов, борьбу с всевластием КПСС и советской бюрократической системой. Это было позитивно оценено демократическими силами в республике. В результате осенью 1990 года я был избран Президентом Кыргызстана, победив соперников из числа партийной номенклатуры.

– "Восток дело тонкое" – как следует сочетать традиции и демократические принципы?

– Вопрос этот коренной. В последнее время в мире активизировались силы, которые пытаются насаждать демократию извне, по единообразным рецептам. Мое глубокое убеждение состоит в том, что универсальной формулы демократии, одинаково приемлемой ко всем временам, странам и народам, не существует. Универсальный подход способен нанести ущерб демократическому процессу. Например, требуют, чтобы новые постсоветские государства за десятилетие прошли в развитии демократии, а также в области прав человека, тот путь, на который самим западным странам понадобились столетия. Ведь с расовой сегрегацией в США покончили лишь 30 с небольшим лет назад, в то время как американская Конституция имеет почти 220-летнюю историю.

В развитии демократии нужен тщательный учет исторического опыта, национальных особенностей и народных традиций. И не надо навязывать демократию извне. Лучше всего, когда она вызревает естественно. Нет ни одного народа на Земле, который не был бы заинтересован в демократии. Но своей, которая отвечает национальным чаяниям.

– Что дали Вам 15 лет во власти? Какие основные уроки Вы извлекли?

– Власть – тяжкий крест. Одновременно это наилучшая возможность реализовать себя на службе обществу. С властью связано перманентное ощущение успехов и неудач, побед и поражений. Из такой противоречивой мозаики потом складывается общая картина, возникает результирующий вектор.

Я счастлив, что судьба выдвинула меня на президентский пост. Никому и никогда не удастся принизить тот факт, что я стоял у истоков создания нового Кыргызстана, провел родную республику через самые сложные испытания переходного периода, возвысил ее международный имидж. Страну стали по достоинству называть "островком демократии". В сложных условиях, и благодаря мудрости и терпению великого кыргызского народа, мы сохранили и приумножили достижения в сфере культуры, образования и здравоохранения.

Почти 15 лет во власти это огромная школа. Я ее прошел от начала до конца. И теперь, подводя итоги, считаю наиболее важным, что не огрубел душой, сохранил верность принципам демократии, приверженность высоким морально-нравственным нормам. Когда 24 марта пришла "лихая пора", я дал приказ "Не стрелять". Не пролил кровь своего народа. Предотвратил гражданскую войну. Перед своим народом я чист.

– Предательство друзей и соратников – актуальна ли эта тема для Вас?

– Тема эта вечна, как сама жизнь. Но каждый раз, когда сталкиваешься с предательством, это приносит боль. Я пережил множество таких случаев. И ни об одном не забыл. Но по-человечески я не мстителен. Пусть Бог и собственная совесть будут им судьей.

– Поняли ли Вы, что хочет народ? Как лучше с ним разговаривать? Всегда ли Вы его слышали?

– Для понимания народа мне не нужны были переводчики. Я выходец из самых его глубин. Конечно же, я понимал народ. Но в положении президента дело не только в понимании. Важнее то, что ты реально делаешь для народа, для улучшения его жизни, преодоления бедности. Народ наш терпелив, но его терпение не бесконечно.

У меня просто не хватило времени, чтобы реализовать свои планы по улучшению жизни людей. В переходных постсоветских условиях все страны СНГ оказались в критическом положении, особенно те, у которых нет нефти и газа. Со временем трудности наслаивались, приводя общество в возбужденное состояние. События в Грузии, Украине, Киргизии и др. тому свидетельство.

Уверен, что не за горами время, когда мой народ будет лучше понимать, что я старался для него сделать. Останутся в прошлом ложь, клевета, инсинуации. И ярко проступит правда.

– Президент США Кулидж говорил: "девять десятых посетителей Белого дома хотят то, что им не положено. Если принимать их молча, они исчезают и никогда больше не показываются". Как вы относитесь к этому наблюдению?

– Президент Кулидж – личность авторитетная и неординарная. Он не страшился столь экстравагантного высказывания. Со своей стороны не знаю, что же не было положено девяти из десяти посетителей Белого дома в Бишкеке. Потенциально им положено то же, что и президенту. Для этого надо лишь потрудиться, доказать свое право трудом и делом. По своим внутренним убеждениям я демократ и никогда не был склонен отказывать своим согражданам в реализации их конституционных прав и человеческих желаний.

Что касается возможности принимать людей молча, то эта редкая возможность была, похоже, лишь у Кулиджа. У большинства президентов ее нет.

– Одиночество власти – реально это или нет?

– Более чем реально. Формулой власти издавна считается: решение – коллективное, ответственность – персональная. Эта "персональность" особенно остро ощущается в случае неудач и поражений. Из победы извлечь выгоду хотят многие, а после поражений остаешься в одиночестве.

– Ощущение груза ответственности за страну у первого лица – можно ли привыкнуть к этому чувству?

– Нет, никогда. Может быть, на это способны только диктаторы, уверовавшие в свою правоту и всевластие. Но я к таковым не отношусь. Груз ответственности гнетет постоянно, ежечасно, днем и ночью. От него невозможно освободиться. Для людей с иным менталитетом не должно быть места во власти.

– Стоит ли президенту разрешать своим детям баллотироваться в парламент? Почему Вы их не отговорили от этой затеи? (Даже если они трижды самостоятельны и независимы – Вы не могли не знать о том, что даете тем самым оппозиции козыри для критики.)

– Оппозиция на то и оппозиция, чтобы находить любые козыри для критики власти. Если нет, то их просто выдумывают. Непримиримая киргизская оппозиция и ее средства массовой информации годами цинично, грубо шельмовали меня и мою семью, обливали грязью. Приходилось терпеть, наверно, зря. Считается, что в условиях демократии это входит в правила игры. Участие детей в выборах стало лишь добавкой к привычной разнузданности.

Мое глубокое убеждение состоит в том, что дети сами должны выбирать свой путь. Набивать собственные "синяки и шишки". Бермет и Айдар из происшедшего получили бесценный человеческий и политический опыт. Это больно, но зато поможет им лучше определиться в дальнейшей жизни.

– Почему не был воспитан преемник, которому можно было передать власть?

– По правде говоря, за годы независимости, воспитаны десятки и сотни достойных преемников. В жизнь вступило новое поколение, в том числе получившее образование в лучших зарубежных университетах, с солидным опытом в бизнесе, в публичной политике, на государственной службе и т.д. Мартовский государственный переворот подорвал процесс их планомерного вхождения в политическую и государственную жизнь.

Когда говорят о преемнике, то обычно имеют в виду группу лиц, примелькавшихся в окружении президента. Я не сторонник тепличного выращивания лидеров. Меня самого также в теплице не выращивали. В этом деле должен быть открытый, свободный, конкурсный процесс.

На высших государственных постах в республике ныне оказались выходцы из былой партийно-советской номенклатуры. Вряд ли это отвечает современным потребностям страны. Жизнь это поправит.

– Не считаете ли Вы, что уйти стоило раньше – например, в 2000-м году.

– Сослагательный подход в этом вопросе не действует. В 2000 году многие претенденты на президентство наравне со мной пытались использовать свой шанс. Выбор же народа пал на меня. Нынешнюю кризисную ситуацию в Кыргызстане создали силы, которые рвались к власти по принципу "мы за ценой не постоим". Голову поднял криминалитет, наркомафия. Сладкоречивые обещания нового руководства на поверку могут оказаться пустым звуком. В обществе насаждается обстановка страха, преследования инакомыслящих. Проводятся разделительные линии "свои – чужие", хотя речь идет о гражданах одной и той же страны. Большой удар нанесен по экономике и туристическому бизнесу.

На антиакаевских потоках лжи и клеветы далеко не уедешь. Наоборот. Со временем все больше будет проступать разница между акаевским стабильным периодом, когда общество уверенно шло вперед, и нынешними тревожными временами.

Я искренне болею за свой народ и свою страну. Поддержал тандем Бакиев-Кулов, хотя это мне далось нелегко. У меня ныне нет политических амбиций. Мои подлинные чувства лучше всего выражают слова из известной советской песни: "Жила бы страна родная и нету других забот".

Беседовал Максим АРТЕМЬЕВ

15.07.2005