СМЕНА ПРИОРИТЕТОВ?

Казахстан как стабилизирующий фактор в Центральной Азии

Стас Куняев (Россия), специально для Dialog.kz.

Казахстанский саммит ШОС войдет в историю своими масштабами: если к Китаю, России, Узбекистану, Таджикистану и Киргизии прибавить наблюдателей, а это Индия, Пакистан, Иран и Монголия – получится полмира и по числу населения, и по территории. При мудром подходе к стратегическому планированию, ШОС способна со временем превратиться в азиатский аналог НАТО и сама озаботиться безопасностью региона. Индия интересна ШОСу новейшими технологиями, Иран – ближневосточными коммуникации, Пакистан – ключами от афганского замка. Не случайно готовится серьезное наступление российской дипломатии на афганском направлении: списание большей части долга, инфильтрация бизнеса, восстановление связей в энергетической сфере, геологоразведке и т.п. Конечно, Москва не заменит в регионе американцев, но доказать, что на Западе свет клином не сошелся – ей вполне под силу. Антитеррористическая коалиция выгнала талибов из Кабула, но, во-первых, они продолжают партизанскую войну; во-вторых, восстановлена наркосистема региона, ими разрушенная (хотя это большой вопрос – разрушали ли эту самую наркосистему джи-ай?!). Страны региона отнюдь не случайно видят в последнем больше злого умысла – ибо пока есть наркотики, всегда есть "опиумная закваска" для революций, которые рассматриваются западными технологами как самый эффективный способ трансформации местных режимов. Очевидная склонность западных союзников обеспечивать региональный прогресс демократии за счет местного руководства так допекла последнее, что в Астане оно решилось на беспрецедентный с начала 90-х г.г. откат в сторону России и Китая, которых открытым текстом объявили гарантами своей независимости ключевые режимы региона. Еще до саммита И.Каримов договорился в Москве о проведении крупнейших совместных военных учений с Россией. Кроме того, Ташкент и Москва условились об увеличении военно-технической помощи Узбекистану. Сенсационными являются договоренности о возможном размещении российских сил на территории республики в случае возникновения "чрезвычайных" ситуаций, а также готовность Ташкента "в случае чего" предоставить России право пользоваться десятью аэродромами, включая Ханабад, ныне занятый остатками американской базы. Американская политическая реакция на такое предложение о сокращении их влияния в ЦА была сдержанной – представитель госдепа г-н Маккормак только обмолвился о том, что базы в регионе существуют на основании двусторонних договоров. Пресс-секретарь Пентагона г-н Ди Рита также уклончиво констатировал, что в "случае возникновения проблем" у американцев есть "альтернативные площадки для базирования". По всей видимости, в Афганистане. При этом Госдеп все же не удержался, чтобы не намекнуть на происки "авторитарной России" в регионе. Признать, что ШОС так "раздула" и радикализировала по отношению к Западу собственная американская политика, мужества, конечно, не хватило. Кстати, США, в свое время, зондировали почву по поводу места наблюдателей в Шанхайской организации, но их вежливо проигнорировали. После узбекских событий эта идея вряд ли найдет поддержку.
Еще одним важным итогом саммита ШОС стало ярко выраженное стремление участников поддержать Нурсултана Назарбаева на президентских выборах. Руководители членов ШОС отлично понимают, что именно казахстанский президент является гарантом стабильности в Центрально-азиатском регионе. Поэтому казахстанские выборы могут стать полем принципиального столкновения между Западом и Востоком.
И Западу придется довольно туго, учитывая, что революции в бывших союзных республиках, инициированные отдельными политическими силами Америки ничего не принесли простым людям, которые использовались в этих акциях в качестве рабочей силы.
Грузинские революционеры из числа простых людей оказались жестоко обмануты. Половина населения Грузии, как утверждает журнал "Форбс", живет за чертой бедности. Жители начинают забывать о том, что электричество, горячая вода и тепло должны поступать в дома круглые сутки. Практически каждый день на улицы выходят демонстранты, протестуя против низких зарплат и продажи заводов иностранным компаниям. Сейчас, как никогда, велика пропасть между богатыми и бедными. К числу первых относится группа госчиновников. Их зарплаты и премии исчисляются тысячами долларов. При этом все чаще молодой президент Михаил Саакашвили уличается в связях с финансовыми магнатами и криминалитетом, которым смена власти обещала баснословные барыши. В газетах появились сообщения, что правительство Саакашвили возлагает особые надежды на ряд важных для экономики страны проектов. А осуществляют их местные магнаты, избежавшие "раскулачивания". Чем было завоевано такое доверие? Все очень просто: жесткая антикоррупционная борьба, заявленная Михаилом Саакашвили практически сразу после "бархатного" переворота, по мнению ряда аналитиков, как впрочем и на самом деле, оказалась банальным переделом собственности. То есть "розы" продемонстрировали, что в основе такого рода "революции" лежит банальный передел крупного имущества, и из опыта великих социальных революций, взято лишь один ленинский призыв - "грабь награбленное". К тому же грузинские НПО отмечают, что некоторые антикоррупционные меры имели политическую подоплеку и были направлены на то, чтобы нанести удар по противникам Саакашвили.
Ничуть не лучше обстоят дела в Украине. Сюжеты, служащие идеальной антирекламой "революционного" дела, причем не только для элиты, но и для народа, новая власть подбрасывает с завидной регулярностью. Юлия Тимошенко, то ли из популистских побуждений, то ли из-за слабой подкованности в экономической теории, выбрала такой курс реформ, что за первые четыре месяца этого года темпы роста экономики резко снизились до 5 %, а инфляция выросла до 15 %. При этом были повышены зарплаты бюджетникам на целых 57 %, а прежнее руководство страны накануне выборов еще и увеличило пенсии, выведя тем самым Украину на первое место в Европе по социальным расходам.
Другой невероятный факт: новый режим, пришедший к власти благодаря поддержке среднего класса и малого бизнеса, отменил систему упрощенного налогообложения, соответствовавшую интересам этих социальных групп. В результате десятки тысяч мелких предпринимателей вынуждены закрывать свой бизнес, а другие перемещаются в сферу "теневой экономики".
Кыргызстан до сих пор не может разобраться с революционными последствиями, тяжким экономическим ярмом повисшими на шее бюджета.
Таким образом, жизнь после революции у граждан Кыргызстана, Грузии и Украины, и до того не бывшая медом, резко ухудшилась. Что грозит этим государствам на долгие годы подсесть на дотационную иглу Запада, в обмен на выполнение каких-то пожеланий, которые почти всегда идут вразрез с интересами самих республик. И все эти республики стоят на пороге жесточайшего энергетического кризиса. Даже Украина, не перестающая "отсасывать", из, по сути дела, российских нефтетрубопроводов.
Мы не будем говорить, что революции произошли только благодаря их инспирации талантливыми политтехнологами. Нет, рецепты хоть и были изобретены на Западе, не смогли бы подействовать на местах, не будь благоприятствующей обстановки. Действительно, жизнь граждан Украины, Грузии и Киргизии была очень тяжелой из-за неумения руководства этих республик устроить жизнь вверенных им республик в быстро меняющемся и изменяюшемся мире.
В Казахстане оказалось все иначе. Благодаря пошаговой экономической стратегии реформирования, разработанной и внедренной в жизнь руководством Казахстана, на данный момент большая часть казахстанского населения имеет твердый стабильный и по региональным меркам высокий уровень дохода. Конечно, роптания о том, что заработки могли быть и выше, слышатся, однако это все свойство человеческой натуры – всегда хочется большего. И государство предоставляет населению такую возможность.
Конечно, разрушить построенную систему очень легко. Но вряд ли, учитывая неудачный опыт подобных операций на постсоветском пространстве, кто-нибудь пойдет на такой шаг. Революция в Киргизии четко показала, каким может быть "среднеазиатский" переворот. США любят разжигать пожары, но весьма неохотно их тушат. А пожар, зажженный в Казахстане, способен перекинуться на весь регион плюс в Россию, и неизвестно, смогут ли его вообще потушить в кратчайшие сроки.

18.07.2005