Дачная лихорадка

Наталия ПУЛИНА, Москва

Кто покровительствовал бывшему казахстанцу Рамилю Гайсину?

Российские журналисты обнаружили еще одну дачу, принадлежащую Михаилу Касьянову. Она находится в суперэлитном поселке Царское Село. Он расположен в 15 километрах от Москвы, в сосновом бору недалеко от Рублевки. Размер участка – 87 соток. Куплен примерно за 7 млн. долларов в феврале 2004 года. Зарегистрирован на супругу Михаила Касьянова. По свидетельству депутата Государственной думы Александра Хинштейна, в покупке этой дачи есть криминальная составляющая.

Между тем собственный корреспондент "Литера" в Москве продолжил исследование "казахстанского следа" в дачном деле М. Касьянова. Рамиль Гайсин, уроженец Карагандинской области, главный обвиняемый по делу о приватизации дачи в Троице-Лыкове, оказался довольно таинственной личностью. И возглавляемое им предприятие "ВПК-Инвест" занимается не только покупками дач для высокопоставленных персон, но и… терактами на транспорте.

Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) "ВПК-Инвест" оказалось одним из ньюсмейкеров России в связи с началом "раскрутки" дела о незаконной приватизации экс-премьером Михаилом Касьяновым дачи в Троице-Лыкове. "Литер" уже сообщал о том, что главным обвиняемым по этому делу проходит гендиректор "ВПК-Инвест", уроженец города Абая Карагандинской области Рамиль Хайруллович Гайсин. Однако громкий скандал с политической подоплекой вокруг "Сосновки" скрыл то обстоятельство, что за прошедший месяц ФГУП "ВПК-Инвест" уже во второй раз попадает в поле зрения российской общественности.

День независимости России, 12 июня, напомним, был омрачен подрывом поезда Грозный – Москва на 153-м километре Павелецкого направления Московской железной дороги. Несколько дней спустя подозреваемые в подрыве поезда были задержаны. Ими оказались 49-летний Владимир Власов, бывший инженер Всероссийского научно-исследовательского института неорганических материалов имени академика Бовчара, и 47-летний Михаил Клевачев, бывший сотрудник фирмы "ВПК-Инвест". При обыске в их квартирах обнаружили три килограмма аммиачной селитры и килограмм алюминиевой пудры, кусок огнепроводного шнура и 11 патронов, а также литературу и листовки ультранационалистического толка. Недолго думая следствие "отмело" версию "чеченского следа" и пришло к выводу, что поезд взорвали националисты, члены движения "Русское национальное единство" (РНЕ). В РНЕ поспешили заявить о непричастности к теракту.
Действительно, представляется весьма сомнительным, что взрослые образованные люди будут настолько одержимы шовинистическими идеями, чтобы решиться на такое преступление. Вывод напрашивается один: им заплатили. Кто? Наверняка тот, кому выгодна дестабилизация отношений Чечни с Федеральным центром. Ни для кого не секрет, что чеченские сепаратисты давно практикуют вербовку на роли своих эмиссаров людей, скажем так, "некавказской национальности", которые не вызывают подозрений у особо бдительных к "кавказцам" российских правоохранительных органов. Не исключено, что Власов и Клевачев тоже стали "чеченскими агентами".

Казалось бы, что между подрывом поезда и дачей Касьянова, где в обоих случаях фигурирует ФГУП "ВПК-Инвест", прямой связи нет. Возможно, это и так, однако в размышлениях на эту тему логическая цепочка все-таки просматривается.

WHO IS МИСТЕР ГАЙСИН?

Московские журналисты сбились с ног, оборвали телефоны Генпрокуратуры и "ВПК-Инвеста", чтобы узнать, кто же такой Рамиль Гайсин. Он оказался фигурой столь же загадочной, сколь и неуловимой. По некоторым данным, он уехал в Казань, а больше того, что рассказал журналистам о Гайсине заместитель генпрокурора России Владимир Колесников, сведений не разглашается.

Нам удалось узнать немного, но даже это наводит на определенные мысли. Когда Рамиль Гайсин приехал покорять Первопрестольную, неизвестно. Российское гражданство он получил незаконно 7 декабря 2001 года. Гайсин умудрился сидеть в кресле гендиректора государственного предприятия, не имея российского подданства. Зато обладая, по всей видимости, сильным покровителем.

"ВПК-Инвест" промышлял тем, что, будучи унитарным предприятием, действовавшим от имени Министерства имущественных отношений, насильно заключал договоры аренды с фирмами, фактически обязывая их перейти в свое хозяйственное ведение. Очевидно, что и здесь не обошлось без сильного покровителя. Угадайте, кто подходит на роль этой таинственной фигуры?

20.07.2005