Центральноазиатский пирог

Акрам Асроров из Ташкента, специально для Gazeta.kz

(Часть вторая)

Есть два очевидных факта, которые окажут большое влияние на центральноазиатский регион.

Российские интересы, после того, как американцы более-менее разобрались с талибами, кренятся в сторону физического и морального выдавливания США из региона.

Говорят, "первый блин комом", но Декларацию ШОС никак ни блином, ни комом не назовешь.

Как отметил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, - вместе с наблюдателями из Ирана, Монголии, Пакистана и Индии Шанхайская организация сотрудничества представляет "половину человечества".

Китайские интересы сегодня идут "клюв в клюв" с российскими: американские базы в кыргызском Манасе и узбекском Ханабаде - есть прямая и явная угроза китайской столице, куда современный бомбардировщик может долететь за три часа.

Казахстанский интерес вполне понятен и ясен: Назарбаев хочет стабильности и мира в регионе, чтобы продолжить свой курс экономических реформ и "большого скачка". Уже сегодня видны контуры экономического чуда, которое со временем, быть может, назовут "казахским феноменом".

В июне состоялся брифинг в Министерстве иностранных дел Республики Узбекистан, на котором вице-премьер, шеф этого ведомства Эльер Ганиев заявил журналистам следующее:

- Хочу вас проинформировать, что узбекская сторона в ответ на эти настойчивые требования (о проведении независимого международного расследования событий в Андижане - прим. А.А.) считает, что ОБСЕ далеко не единственная организация, которая заинтересована в обеспечении стабильности в регионе. Если для этого есть необходимость, чтобы объективно оценить ситуацию и проследить за развитием событий, Узбекистан предложил создать рабочую группу из числа представителей аккредитованных в Ташкенте иностранных посольств, например, США, Франции, России и Китая, а также государств, находящихся в непосредственной близости от нашего региона для осуществления мониторинга за проводимыми расследованиями и принимаемыми правительством Узбекистана мерами по стабилизации обстановки в городе Андижане и Андижанской области.

Это заявление главы узбекского МИД было сделано 17 дней после трагической ночи в Андижане, после того, как против Узбекистана ополчились США, НАТО, Евросоюз и ООН, после того, как в телефонном разговоре с генеральным секретарем Кофи Аннаном узбекский президент так и не согласился на международный мониторинг андижанских событий.

А тем временем вокруг базы в Ханабаде происходили весьма примечательные события. По сообщениям газеты "Вашингтон пост", еще 8 июня "официальный представитель министерства обороны США Брайан Уитман сообщил газете, что с 2001 года за использование военной базы Карши-Ханабад США выплатили Узбекистану 15 миллионов долларов".

В официальном заявлении узбекского Министерства иностранных дел никаких ссылок на эти деньги нет. Неувязочка получается. И таких неувязок в узбекско-американских отношениях становится все больше. А за 10 дней до этого в Ташкент прилетели конгрессмены США Джон Маккейн, Линдси Грэхам и Джон Сунуну, заметим, довольно влиятельные народные избранники за океаном.

Как сообщили многие информационные агентства мира "официальные лица в правительстве Узбекистана от встречи с американскими конгрессменами отказались". Видимо, поэтому Маккейн в своих оценках был довольно жесток: "Андижанские события обязательно должны быть расследованы, в частности ОБСЕ, поскольку Узбекистан является членом этой организации. А чтобы остановить кризис и предотвратить повторение насилия, нужно допустить участие в политической жизни светских оппозиционных партий, обеспечить свободу слова и прессы, и создать нормальные условия для развития рыночных отношений в экономике".

Ссора, начавшаяся еще в середине мая, была вынесена на широкую публику.

В практике американской дипломатии подобные шаги никогда не приветствовались. Но что-то заставило администрацию Буша "сжать зубы" и настаивать на своем: без независимого международного анализа андижанских событий говорить о нормализации отношений с Узбекистаном нельзя. Чтобы понять мотивы американцев, необходимо вернуться немного назад.

Так, в середине июня представитель госдепартамента Шон Маккормак заявил, что Вашингтон пересмотрит свою политику в отношении Узбекистана, упомянув возможность дальнейшего сокращения финансовой помощи этой стране.

В то же самое время узбекское руководство вводит ограничения на авиабазе Карши-Ханабад, в результате чего, по сообщениям "Вашингтон пост", "самолеты поисково-спасательной авиации "Геркулес" переведены на авиабазу "Баграм" в Афганистане, а военно-транспортные самолеты садятся на авиабазе "Манас" в Кыргызстане".

Это был адекватный ответ официального Ташкента американцев, мол, говорите, что угодно, а мы будем делать то, что хотим.

Ограничения на полеты введены с середины июня, как об этом сообщили информагентства, однако 15 июня представитель Минобороны США Брайан Уитман официально признал, что и в предшествующие две недели в работе авиабазы возникли "некоторые ограничения". Вполне возможно, что еще с начала июня узбекское руководство приняло принципиальное решение: во что бы то ни стало убрать из Ханабада американцев.

Масла в огонь подлила и госсекретарь США Кондолиза Райс, которая на сессии Межпарламентской ассамблеи ОБСЕ в Вашингтоне 1 июля подвергла узбекское руководство критике за нежелание допустить международных экспертов к расследованию событий в Андижане.

"Правительства некоторых государств-членов ОБСЕ, в частности - Беларуси и Узбекистана - не выполняют взятых на себя обязательств в области соблюдения прав человека, принципов демократии и законности, - заявила она. Они отвергают помощь ОБСЕ, заявляя о невмешательстве в их внутренние дела. Так в свое время действовало и руководство СССР".

Судя по всему, нервозность Вашингтона после андижанского кризиса объясняется, на первый взгляд, просто: быть может впервые в новейшей истории США сказали "нет". Причина даже не в том, что принципами демократии и свободы американцы не поступятся никогда, нет, дело вовсе не в принципах. Скорее вопрос лежит в плоскости капризов, причем чуть ли не детских.

Фактически США прилюдно осмеяли, и продолжают это делать до сих пор. Ладно бы лишь не столь публичный и влиятельный Узбекистан.

Но после заседания ШОС - почти "половина человечества".

Не чересчур ли, для американского-то самолюбия…

20.07.2005