Эра близнецов
Смириться с Парфией

Игорь ДЖАДАН

В 1-м веке новой эры Римская Империя находилась на самом пике своего могущества. Ход мировых событий, если считать миром Западную часть Европы и Средиземноморье, определялся в Риме. Без одобрения Рима здесь невозможно было решить ни одну мировую проблему. Однако даже в те времена, когда, казалось, никто ей не может противостоять, империи приходилось мириться с существованием у нее под боком непокоренной и обширной страны - могущественной Парфии. Последняя, будучи очередной династической реинкарнацией Персидской империи - стране со временем будет возвращено древнее название - стояла на путях, ведущих от стен Вечного Города на Восток: в государства Центральной Азии, Индию и Китай.

Таким образом, Великий Шелковый путь, начинавшийся в римской провинции Сирия, находился в зоне жизненных интересов империи, но одновременно - вне зоны действия римского права. В Риме постоянно находились посольства Индии, Китая, других стран Востока, но возможность их функционирования, как и бизнес торговцев, были отданы на милость правителям непредсказуемой, и очевидно, варварской страны.

Следует особо отметить, что в то далекое время в Парфии существовал совершенно дикий, по разумению римских сенаторов, режим. Что самое неприятное, режим этот исповедовал политический стиль, могущий вызвать у просвещенного европейца рвоту: "Царям востока, привыкшим к роскоши, невдомек, что у нас имеет значение лишь сила власти, а не мишура", - любили говаривать по этому поводу старые римляне. И, наконец, распространенное там учение Заратустры весьма отличалось от принятого у всех цивилизованных людей культа императора, и, по мнению римских экспертов - далеко не в лучшую сторону...

Понятно, что амбициозным римлянам было трудно смириться с таким положением, однако ряд войн, которые прошли между двумя империями так и не склонили чашу весов в пользу великого Рима. Более того, парфянам удалось неоднократно побивать римских легионеров в Азии, и даже захватить в плен несколько легионов вместе со штандартами.

Все же, несмотря на эти войны, торговля между странами продолжалась, а парфяне, проявляя истинно восточное коварство, не только не спешили перекрывать купцам из Рима путь в Индию и Китай, но и сами продолжали торговать с Римом. Парфянское посольство оставалось в Риме, даже несмотря на периодические войны. Со временем римляне осознали, что становятся опасно зависимыми от Парфии экономически.

Действительно, благополучие граждан Рима, в особенности жителей восточных провинций стало всецело зависеть от продолжения восточной торговли. А значит, ее прекращение грозило Риму социальными неурядицами, восстаниями, которых и без того было предостаточно. Немного радовало только то, что и материальное благополучие самих парфян теперь "подвешено" на вопросе торгового транзита.

Будучи столь зависимым от варварских соседей, римлянам было трудно решиться начать с ними решительную войну, которую ранее они столь успешно вели с Карфагеном. Все же вопрос давно назревших в ряде приграничных государств политических преобразований двинуть вперед мирным путем никак не удавалось.

Особенно острым стоял вопрос об Армении: куда пойдет эта страна? Станет ли она вотчиной коррумпированной бюрократии, или же обретет достойное существование в качестве части объединенной Империи. Свое мнение должен был высказать народ. Однако, умело подкупая чиновников и используя административный ресурс, Парфии удавалось ловко манипулировать общественным мнением соседнего государства. В результате, несмотря на то, что у руля уже несколько лет стояли просвещенные армянские демократы, к власти рвалась пропарфянская антиконституционная оппозиция. И вот, в этих нелегких условиях, когда решался вопрос, кому править: лидеру проримской партии Тиграну или пропарфянскому Тиридату, римлянам и парфянам таки удалось договориться...

Бесконечная вереница дипломатических делегаций, почти ежедневно прибывающих и убывающих из Рима, дала свой результат: хотя царем Армении стал ставленник Парфии Тиридат, диадема власти была возложена на его голову в Риме самим Нероном. За то, что удалось избежать кровопролитной войны на их территории, благодарные армяне с согласия Парфии даже переименовали свою столицу Артаксату в Неронию (Neronea). И чего уж совсем нельзя было ожидать от парфянских варваров, римлянам были возвращены захваченные штандарты армий Красса и Антония, в свое время потерпевших позорное поражение от стремительной парфянской конницы.

Опасная демократия

Если американцы во времена Холодной войны воспринимали СССР примерно так же, как римляне Карфаген: "Карфаген должен быть разрушен", - то в настоящее время Китай для Америки - скорее, как Парфия для Рима. По выражению известного американского журналиста Томаса Фридмана, США и Китай - непохожие один на другого и враждующие сиамские близнецы, обреченные на мучительную взаимозависимость. США в огромных объемах покупает китайскую продукцию. Китай, в свою очередь, держит в американской валюте колоссальный и постоянно растущий валютный резерв, подпирая тем самым уже давно живущее "не по средствам" американское общество.

Пока что Америке не удается "сдерживать развитие Китая", хотя такая цель ставится совершенно официально. Так, согласно расчетам американской Hoover Institution, сделанным на основе официальной информации, средний годовой доход на душу населения (gross national income per capita) в Китае составил в прошлом году около пяти с половиной тысяч долларов США, что равно 57 процентам соответствующего российского показателя. И если нынешние тенденции роста доходов в двух странах сохранятся, к 2020 году по этому показателю Китай может обогнать Россию. Для сравнения, средний годовой доход на душу населения в США сейчас равен около 38 тысяч долларов, но темпы его роста значительно меньше даже российских, не говоря уже о китайских. Одна из причин неудачи американской политики сдерживания в данном случае: китайское чудо создается в значительной мере на американские деньги и при этом с большим профитом для самих американцев.

США слишком сильно зависят от Китая, чтобы глобальное противоборство с ним по типу противостояния Советскому Союзу могло принести США хотя бы видимость победы. Однако и уступать без борьбы свою ведущую роль в мировых делах Вашингтон не согласен, а дело именно к этому и идет, если экстраполировать нынешние тенденции. Все теперь зависит от выбора руководителей США, которые однако доказали всему миру, что умеют принимать наихудшие из имеющихся решения.

Особенно взрывоопасными могут быть американские претензии на то, чтобы определять политическую идентификацию Тайваня. А ведь Тайвань для Китая означает даже значительно больше, чем Армения означала для Парфии. Прежде всего, этнически и культурно Тайвань является совершенно китайским государством, если, конечно, не считать остатков тайваньских аборигенов, которых на острове не больше, чем в Японии айнов. И вот уже Китай угрожает в случае военного столкновения с Америкой применить ядерное оружие первым. Правда, эти угрозы выражаются не политическим руководством, а устами китайского генерала, и на следующий день китайский МИД разъясняет, что генерал выразил "исключительно свою собственную точку зрения". Параллельно Китай при поддержке России развивает политическое контрнаступление в Центральной Азии, пытаясь выдавить оттуда американские силы. Великий Шелковый путь и на этот раз грозит уплыть из рук наследников Западной Римской империи...

Вскоре после того, как китайские ядерные предостережения были озвучены, настала и для американцев очередь поугрожать атомной войной: член сенатской комиссии по иностранным делам заявил, что в случае, если террористы применят против США ядерное оружие, Америка нанесет удар по святыням ислама. Конечно, американское предупреждение, точно так же, как китайское, было высказано "совершенно неофициально". Позволим себе предположить, что такая демонстрация ядерной решимости имела своим адресом не только террористов. Похоже, их главным адресатом были не столько лишенные политической ответственности исламисты, сколько Пекин. Эту возможность трудно исключить, учитывая временную близость заявления сенатора к очередному "китайскому предупреждению" и похожий формат этих двух демаршей.

Существенное отличие американских угроз от ставших уже притчей во языцех очередных китайских предупреждений, однако, заключается в том, что последние никогда не реализуются: мало зависимое от вотума избирателя руководство Китая имеет свободу действовать предельно прагматически. В США совсем другая ситуация, и если сенаторы наперегонки начинают угрожать ядерной войной, значит в народе что-то не так, и он соскучился по запаху крови, а значит, так тому и быть...

Наблюдая происходящее, невольно приходишь к мысли, что американскому сенату весьма недостает мудрости римских легатов. Эта мысль, может, и не нова, но ее постоянно оживляют все новые события, наподобие приглашения в сенат "на слушания" Закаева, Невзлина etc. Теперь вот - обещания скинуть "бомбочку" на Мекку... Иногда кажется, лучше бы эта страна управлялась императором, а не администрацией и Конгрессом. Как не печально, но эксперимент с американской демократией зашел слишком далеко. Она слишком дорого обходится миру, да и народ там, как видно, к настоящей демократии не готов, так как желает ее только для себя. Как писал поэт: "Ты не рожден для дикой доли, ты для себя лишь хочешь воли; ужасен нам твой будет глас, - мы робки и добры душою, ты зол и смел - оставь же нас..."

...Если процесс глобализации будет продолжаться теми же темпами, которыми он идет сейчас, не только США и Китай, но и все человечество скоро будет напоминать один большой клубок сиамских близнецов: дерущихся, ненавидящих друг друга, но в то же время обреченных оставаться вместе. Каждый из нас теперь наедине со всем человечеством. Единственный шанс выжить в таких условиях - научить близнецов жить дружно, даже если это не будет называться демократией.
21 Июля 2005