СУДЬБА ПРЕЗИДЕНТА...

Николай КУНЧЕНКО

Судьба президента

Без гнева и пристрастия… Я думаю, что в скором времени, под таким заголовком должна будет появиться на свет политическая биография первого Президента Кыргызстана, но точно так же убежден, что именно "без гнева и пристрастия" ни у кого не получится еще очень и очень долго. И дело не в противоречивости личности Акаева, а в противоречивости нашей непутевой жизни. Мы все ангажированы ожиданиями лучшего существования и "боимся спугнуть" свои надежды, которые, так уж получилось, оказались накрепко связанными с судьбой именно этого человека.

Аскар Акаев, находясь у власти, разделил участь всех правителей, последовательно пережив этапы народного обожания, разочарования, ненависти. И лишь на несколько минут, когда 11 апреля с экранов телевизоров экс-президент произносил свою прощальную речь, непривычно выдерживая паузы между словами, кыргызстанцы, казалось, посочувствовали ему. Может быть, вспомнили, что именно он был первым, а быть может, сказалась извечная жалость к поверженному…
В 90-м году Кыргызстан ждал от Акаева чуда, потому что устал от коммунистического многословия. Правда, чуть раньше, в 85-м, точно так же народ доверился Горбачеву, потому что устал от маразматиков из Политбюро, плохо читающих даже по бумажке.

А еще раньше народ верил коммунистам с их утопической идеей социальной справедливости и волшебными словами о мировом превосходстве…
Словом, чем больше мы верили каждому новому правителю, тем сильнее в нем разочаровывались, когда он "уходил" или его "уходили".

"Бархатная" революция 1989 года

В одном из своих первых интервью Абдыганы Эркебаев, соратник А. Акаева начала его карьеры, проникновенно говорил: "В бывшем Советском Союзе при М. С. Горбачеве развернулись поистине исторические процессы, вызвавшие огромный интерес во всем мире. В этих условиях меня, как представителя интеллигенции, до боли волновало то, что наша республика отставала от центра и от других республик. Поэтому я не мог оставаться безучастным ко всему тому, что происходило в стране, то есть сама атмосфера втягивала меня в политику, зажгла огонь гражданственности. Были, конечно, жаркие споры, политические баталии. Но мне посчастливилось оказаться среди тех, кто организовал известную депутатскую группу "За демократическое обновление и гражданское согласие". Группу, стоявшую наряду с другими демократическими силами у истоков нашей "бархатной" революции".

Я думаю, что в своем давнем интервью Абдыганы Эркебаевич был искренен и, вероятнее всего, не догадывался, что в тот момент в ЦК компартии Киргизии начали разыгрывать "свою игру". Главным участником коей стал Жумагул Сааданбеков, революционный дух, которого проявился в тот момент, когда он узнал, что его собираются освободить от занимаемой должности заведующего отделом пропаганды и агитации в аппарате ЦК. Это и стало лейтмотивом партийных разборок на XIX съезде компартии Киргизии.

Именно в тот момент генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев получил докладную записку об общем настроении в партийном комитете Киргизии. И дабы не создавать "алмаатинского прецедента", поддержал инициативу "своих киргизских друзей", предложив им выдвинуть из местных активистов наиболее лояльного кандидата на должность президента Киргизии. Тогда-то впервые и произнеслась фамилия Аскара Акаева, бывшего уже народным депутатом Верховного Совета СССР.
Он устраивал ЦК, КГБ и "улицу", связь с которой осуществлялась через Казата Акматова, человека, несомненно, умного и прагматичного, диссидента времен Турдакуна Усубалиева, которого последний "вышвырнул" на улицу в результате его интриг в писательской и театральной среде.

А началось все с простого: с самозахвата земель в 1989 году.
Улица оформилась в большое и организованное демократическое движение с аббревиатурой ДДК, изначально начавшееся с движения самозахватчиков вокруг столицы, города Фрунзе. Впоследствии оформившееся в общественно-политическое движение "Ашар", на щите которого была выведена жирным шрифтом идея национального возрождения.

Примерно в то же самое время на территории Ошской области проявилось три неформальных объединения: "Национально-демократический фронт Киргизии" и "Ош аймагы", объединявший кыргызов; "Адолат" – узбеков. Я сейчас не буду подробно останавливаться на Ошской трагедии последовавшей в том памятном году, это отдельная тема. Моя цель другая: донести до читателя атмосферу той давней политической интриги, чтобы понять, как делаются "бархатные революции".

"Переворот"

В октябре 90-го проходила вторая сессия Верховного Совета Киргизской ССР. Согласно регламенту государственного устройства ВС республики по тем временам обладал серьезными полномочиями. Именно депутатскому корпусу предстояло голосовать за "смену власти", что и сподвигло их сформировать "оппозиционную" фракцию, названную группой 114-ти.
Сессия ВС проходила по старому, обкатанному сценарию. Это заставило лидеров оппозиции выставить для пущей острастки пикеты перед Домом правительства, дабы напустить страху на секретаря ЦК КП Киргизии Абсамата Масалиева, претендующего на роль главы республики. Именно под давлением этой группы не снял своей кандидатуры Апас Джумагулов, составив ощутимую конкуренцию Масалиеву и Аманбаеву, претендовавшему также на этот пост.

Результат превзошел ожидания - Масалиева успешно "провалили", а Аманбаев не воспринимался партноменклатурой всерьез - аграрий по образованию, он находился при компартии на хозяйственной работе, в отличие от Масалиева, политика тертого и достаточно весомого. В зале Верховного Совета впервые за всю историю образовался вакуум безвластия. Все были в растерянности. Затяжка времени могла привести к президентству кого угодно. Лидеры фракции спешно начали переговоры с Ч. Айтматовым, входившим тогда в президентский совет СССР. Он и предложил "альтернативную" кандидатуру А. Акаева.

"Консенсус был достигнут", - как любил выражаться Михаил Сергеевич. А ведь нам, простодырам, долгое время морочили голову о том, что, дескать, Аскар Акаев попал в президенты ненароком, что "он вообще случайный попутчик". Однако оставим это для дураков…

Вернувшись в конце 70-х, после многолетней учебы в Ленинграде, Аскар Акаев возглавил специально открытую под него кафедру во Фрунзенском политехническом институте. Он стал одним из немногих ученых в республике, кто начал формировать свою собственную научную школу. Надо признать, что популярность его стремительно росла, он легко стал член-корром, а после смены руководства республики в 1985 году, молодой ученый, технарь, не имевший никакого опыта партийной работы, сделал невероятный скачок "на верх", заняв пост заведующего отделом науки и учебных заведений в ЦК КП Киргизии. Правда, особых успехов Акаев на партийной работе не достиг. Поэтому в 1987 году ему подобрали должность заместителя президента Академии наук Киргизской ССР, где он, по прошествии небольшого времени, благополучно сменил академика Н. Лаверова, заняв пост президента АН. Стоит обратить внимание на то, что в те времена так просто должности не раздавали, должность подбиралась под подобающего человека, а человек этот попал в высшую номенклатуру.
На одном из последних пленумов ЦК КП Киргизии, президент АН и союзный депутат выступил с резкой критикой руководства ЦК, что, казалось бы, должно было неминуемо поставить большую и жирную точку на всей его последующей карьере. Однако именно с этого момента и начался его политический взлет, окрашенный новым, еще не замаранным демократизмом.

Наивно полагать, что ситуацию в 1990-м году изменила толпа на площади у Дома правительства. И вообще, после стольких наблюдений меня никто не убедит, что революции делаются народом. Только номенклатура, желавшая смены власти и патрона могла и может изменить положение вещей. Так было и в 1990 году, когда депутатская фракция 114-ти, а по сути весь номенклатурный корпус (именно из него и состоял Верховный Совет) решили судьбу страны, объединившись в одном – желании сменить правителя; так произошло и в нынешнем году, при этом интересы народа были лишь щитом, прикрывавшим их кулуарные страсти.
Начало конца

Итак, Аскар Акаев был избран президентом Киргизской ССР 27 октября 1990 года Верховным Советом республики. А 31 августа 1991 года была провозглашена независимость страны. В ходе формирования основных законов республики был принят Закон о выборах президента. Учитывая ограниченность функций президента, избранного всего лишь депутатами, на 12 октября 1991 года были назначены всенародные выборы, на которых А. Акаев безальтернативно победил.

"Нам больше не на кого было поставить, и Акаеву досталось лишь снисходительно согласиться, чтобы мы не него поставили", – сказал впоследствии один из его главных оппонентов.

Воистину непостижим феномен власти. Сразу же после выборов новоиспеченный президент перед телекамерами у всех на глазах, еще не понимая, что получил безграничную возможность властвовать, со слезами на глазах обнимал и клялся в преданности тем, кто воздвиг его на трон… А уже через месяц он не только не включил их в свою команду, но и не стал принимать в новых и просторных апартаментах.

Это парадокс нашей политической жизни: главными борцами против тоталитаризма с наводящей на печальные размышления последовательностью раз за разом становились именно им, тоталитаризмом, взлелеянные, номенклатурные и многократно проверенные кадры. Оказалось, чтобы стать лидером демократов, самому быть демократом у нас совершенно не обязательно – достаточно стать ренегатом собственного класса или клана.

Хорошо помню, с какой плебейской радостью высоколобые интеллигенты "принимали в демократы" Аскара Акаевича. Да куда б им было деться? Они сызмальства приучены к чинопочитанию. А народу больше всего, похоже, это-то и нравилось. Его харизма была безусловна, он – их, всенародный...

И все-таки, нелепо сбрасывать со счетов его личные качества, позволившие взлететь на самый верх нашей государственной пирамиды. Он выбрал демократию во время "путча" гэкачепистов, а милиция и гэбэшники уже рвали у студентов-пикетчиков плакаты с его портретом, заламывали им руки и тащили в отделение, где составляли грозные письма в деканаты… И никто из нас не поймет, какого политического мужества стоило ему "ослушаться" воли Москвы.

Один за всех…

Это потом уже притчей во языцах стала "любовь" президента к зарубежным вояжам, которые, как выразился его ближайший соратник по Академии наук Турар Койчуев: "вызывали в нем по-детски нескрываемый восторг, что мы меняли модели государственного устройства в зависимости от его очередного визита". А до этого… Президент делает смелый шаг и лично возглавляет правительство-камикадзе, вынужденное идти на заведомо непопулярные меры по переходу к рынку и введению собственной национальной валюты. Будем смотреть правде в глаза, только его авторитет не дал немедленно смести с поста премьера Т. Чынгышева со всей его командой. И в то же время Президент вынужден был признаться депутатской комиссии в связи с "золотым скандалом", что именно он дал распоряжение о перечислении 1 миллиона 915 тысяч долларов США частному лицу – президенту фирмы СИАБЕКО Б. Бирштейну…

В этом смысле едва ли не самым важным становится то, кому адресовались подобные распоряжения? Даже в откровенно апологетических газетных статьях авторы не смогли не заметить, что "Президент своими советниками гордится и любит их рекламировать – особенно тех, кто перешел к нему от "прежнего режима". Тем не менее, эти советники иногда месяцами не могут попасть к нему на прием. Но главное, Акаев совершенно не в состоянии расстаться с фаворитами, которые ему уже не нужны. Он не заменяет одних людей другими, но коллекционирует их вокруг себя, придумывая для них все новые структуры и должности, создавая вокруг себя один консультативный совет за другим. Призрачные посты, фаворитизм без нужды в добавочных фаворитах, неиспользованные советники про запас – при таком накоплении сотрудников было бы даже странно, если бы между ними не возникли трения, которые и переросли затем в конфликты…"
А потом с Аскаром Акаевичем, как, впрочем, и с возглавляемой им страной, произошло много важного и поучительного. Трудно даже представить себе, чтобы мог удержаться так долго на гребне всенародного доверия человек, допустивший на наших глазах такое количество ошибок, малейшей из которых хватило бы любому другому.

Сегодня в Кыргызстане другие правители на коне. Многие ими восторгаются и ждут от них чуда. Люди искренне верят в то, что тяжелые проблемы страны им удастся разрешить одним махом. И в этом наш извечный романтизм…
А впрочем, мы всегда были мечтателями, идеализировали будущее, проклинали прошлое и верили в доброго царя-батюшку.

22.07.2005