...Если власть народная, чего боятся телевизионщики?

Артем ПЕТРОВ

Международные организации и НПО настаивают на превращении гостелевидения в общественное ТВ. А власти не торопятся...
После 24 марта Курманбек Бакиев заявил, что государственные СМИ станут историей. И подкрепил это указом о формировании рабочей группы по разгосударствлению правительственных масс–медиа. Как все надеялись, это касалось и КТР. "Интерньюс–Кыргызстан" предложил сделать из телеканала общественное ТВ. Конечно, единого мнения по поводу того, что оно должно собой представлять и за счет каких средств функционировать, не было. Инициаторы опирались на опыт западных стран. К примеру, такая модель успешно существует в Германии уже десятки лет. Финансирование - абонентская плата владельцев телевизоров, несколько евро в месяц.
Впрочем, в Европе финансирование общественного ТВ осуществляется по–разному. Во Франции - 50 на 50 (население и государство). В Испании и Португалии платы нет вообще. Там бюджет вещания основан на госдотациях и спонсорских пожертвованиях.
31 мая на медиафоруме в Бишкеке была принята резолюция на имя Бакиева о необходимости принятия закона "О вещании" и создании на базе Гостелерадио общественного ТВ. Но, как оказалось, телерадиоканал выпадает из списка СМИ, подлежащих разгосударствлению. По словам и.о. вице–премьер–министра Адахана Мадумарова, под угрозой может оказаться информационная безопасность республики и идеологическая составляющая развития страны. Эту позицию поддерживает и руководство НТРК. Ее вице–президент Бейшенбек Бекешев считает: статус "государственный" и так предполагает выражение интересов общества. Поэтому они предлагают оставить КТР в покое, а попробовать переделать под общественное ТВ южный филиал корпорации - телекомпанию "Ош–3000". "Там нормальная техническая база и есть возможность выйти на республиканское вещание", - говорит Бекешев.
Но не все разделяют такую точку зрения.
- Властям не выгодно расставаться с таким лакомым куском, как КТР, - говорит обозреватель Тамара Валиева. - И вне всякого сомнения, гостелевидение будет использоваться как орудие пропаганды. Может быть, Бакиев и демократ, которому чужды запрещенные приемы, но вокруг него есть люди, желающие порулить. Они и будут делать свою политику, не ставя в известность шефа. Что касается создания нового ТВ на базе "Ош–3000", я считаю эту идею провальной.
Что ждет КТР в будущем? Дальнейшее использование его эфира в качестве "тяжелой артиллерии" для достижения политических целей? Где гарантии, что уже в ближайшее время, к примеру, в случае возникновения конфликта между правительством и парламентом КТР не будет втянуто в информационную войну? И Адахан Мадумаров, и Бейшенбек Бекешев заявляют, что этого не произойдет. По мнению Бекешева, дорогу произволу преградит закон "О вещании", где устанавливается порядок сбалансированного управления телерадиоканалом. Законопроект уже направлен в комитет по информполитике ЖК. В нем, в частности, расписывается структура общественного вещания. Отдельная статья отводится его финансированию, которое будет осуществляться за счет госбюджета. Чтобы обеспечить независимость общественного ТВ, при нем будет создан наблюдательный совет из авторитетных людей, назначаемых президентом, парламентом и гражданским обществом. Такой же наблюдательный совет создадут и при КТР.
Таким образом, государство решило пока не расставаться с одним из главных идеологических инструментов.

От редакции
Как ни назови нашу КТРК - государственной или общественной, - суть ее не изменится, пока финансирование будет идти из бюджета. Но даже если ТВ станет акционерным обществом, поменяв свой имущественный статус, свободы его журналистам такая трансформация не прибавит. В частных СМИ свои требования, вытекающие из интересов их учредителей. И никакие общественные советы по контролю за содержанием канала ситуацию не спасут - это будут "свадебные генералы".
Выход, в принципе, найти можно. Если ТВ претендует на роль народного, а не проправительственного СМИ (хотя такое противопоставление в нынешних условиях кажется странным, ведь власть называет себя народной!), то и контролировать его должен всенародно избранный орган. А таковыми являются у нас парламент и президент. Вот и нужно соответственно этому политическому раскладу законодательно закрепить статус ТВ. Ведь главное - не должно быть монополии на эфир, на свободу, на правду.

№144 за 1 августа 2005