Революционер – шовинист – антисемит…

Александр КАЦЕВ
Заведующий кафедрой Международной журналистики КРСУ,
доктор филологических наук, профессор.

Между профессиями карточного шулера и журналиста есть коренное отличие. За передергивание одному бьют морду и не пускают в приличное общество, другому – почет: за мастерство и необычную подачу материала.
Сегодня, когда основным жанром стал жанр доноса, может быть, и не стоило обращать внимания на "мелочи", тем более, что всем известна формула о тех, кто совершает революцию, и тех, кто пользуется ее плодами.
Афоризм современного Козьмы Пруткова – В.Черномырдина – "Какую не создашь партию, - все КПСС получается " применим к стилю нынешней периодики. "Прогнивший продажный ненавистный народу режим" - не калька ли с "Правды" пост оттепельного периода?!

Я – за логократию. Я считаю, что она – наша цель. Но власть слова, как и любая власть, должна быть ответственна перед теми, над кем (прошу прощения за тавтологию) властвует.

Известно, что газета живет один день, и несколько позже – века, но уже как источник (ИСторически ТОЧНо), представляющий свое время. И что написано пером… Советская пропаганда была не изобретательна, но напориста. Она вбивала многократным повторением необходимое в головы обывателя. Парадоксально, что невероятная ложь постепенно, раз за разом начинала механически восприниматься "вродеправдой".
Хорошим тоном сегодня стало предъявлять расцарапанные раны революции, выяснять, кто больше вложил в ее приближение. Скоро, видимо, появится издание "Герои и жертвы революции" (подобная книжка после Октябрьской революции 1917 года выходила, но быстро была изъята).
Среди пострадавших за годы независимости – различная периодика. И уже госорганы и общественные комиссии принимают постановления, осуждающие преследование прессы. Все правильно, все справедливо. "Ату, их!!!". Но что мы видим? На первом месте среди преследуемых – достопамятная газета "Свободные горы". Ее редактор – Жо. (сокращаю фамилию для экономии площади, и не ради оскорбительных ассоциаций, просто фамилия эта длинна, как и скучные многочисленные статьи ее обладательницы). Так вот, из года в год Жо. доказывает, что парламентская газета "Свободные горы" была закрыта из-за оппозиционности.
Оппозиционность властного издания? Абсурд. Ну да ладно. Если бы не были живы те, кто помнит историю.

…1994 год. На страницах выше упомянутой газеты из номера в номер осуществляется так называемая борьба с сионизмом, а попросту – черносотенные материалы. Правду говорят, что антисемитские издания покупают только евреи. Им интересно, в чем же на этот раз их обвиняют.
Нравственный климат общества в те времена был таков, что возмущенный голос подали люди разных национальностей, а на мое письмо президенту с просьбой ответить лишь на один вопрос: "Если таков пафос парламентской газеты, не государственный ли у нас антисемитизм?" - был получен ответ.
Позволю себе привести выдержки из материала Р.Приживойт "Кто кому мешает?": - "В отдел по связям с общественностью аппарата Президента поступило письмо от общества еврейской культуры "МЕНОРА", обращение исполкома объединения "Социал-демократы Кыргызстана" и общества "Кыргызстан-Израиль" с требованиями обеспечения гарантированной Конституцией Кыргызстана защиты национального достоинства, а так же прекращения развязанной газетой "Свободные горы" антисемитской кампании… Заведующая отделом К.Кененбаева ответила корреспонденту "ВБ", что выдвинутое против газеты Жогорку Кенеша "Свободные горы" обвинение в разжигании национальной розни очень серьезно, поскольку задеты чувства части народа. Сейчас материалы изучаются. Они будут переданы юридическим органам, которые примут законное решение…".

Интересна на это реакция первоисточника: "Свободные горы" не орган Жогорку Кенеша, а всего лишь его газета (вы что-нибудь поняли?). "Да, мы поместили щит Давида, наполнив его лучи ликами кыргызстанцев и не кыргызстанцев… ". В газете были в шестиконечной звезде помещены лица – президента и его окружения, тем самым было понятно, кому продалась власть.

Не буду называть фамилии полемизировавших с Жо. Не они важны – принцип. А он таков, что среди многоголосья борцов с сионизмом отметились и партийный бонза и, как это ни странно, даже еврей. А против "Жо. и Ко" были люди разных национальностей.
По ходу газета пнула и китайцев (тоже умные) - тут ей и конец пришел.
Я бы не вспоминал те давние времена, если бы не амнезия тех, ко сегодня пытается представить "Свободные горы" и персонально Жо. непримиримыми борцами. С кем? С национальным миром? Уже проходили. Повторюсь: антисемитизм существует в разных формах столько, сколько существуют евреи. И если бы не антисемитизм, евреи, может быть, и не сохранили бы свое этническое название и веру. Не напоминали б им, кто они такие, может, и забыли бы.

Право свободного человека – не любить евреев, право евреев – не любить тех, кто их не любит. Но выдавать ксенофобию за преследуемые революционные взгляды?!

И не евреях речь. Где они? Какие-то несколько сотен в республике остались. Я бы, может, и смолчал, но чем больше появляется имитаторов, чем больше "павших за правое дело", тем больше кажется, что как только чихнул на лысину начальствующему лицу – сразу пропиарил себя на долгие годы кропленными фактами.

***

P.S.
"В тот час, когда писался этот материал, позвонили из МИДа и сказали, что туда заходил посол США (именно "Щ". – А.К.) в Кыргызстане, передал недовольство некоего Госдепартамента США тем, что парламентская газета разжигает антисемитизм... Что же касается попыток повлиять на гласность в Кыргызстане извне… Ну что на это скажешь? Как совсем нечего сказать и на то, что как только журналистов или газеты поощряют или приглашают в зарубежные вояжи, так о том, что "Свободные горы" - парламентская газета, как-то забывают. А вот если кому-то не понравились ее публикации – враз об этом вспоминают ".

27.07.2005