КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 05.08.2005
21:20  Крым: после аварии электросети море залило сточными водами
19:06  Власти Киргизии: связи с РФ надо поставить на "экономические рельсы"
18:03  "Times": Рост мусульманского населения России беспокоит Православную церковь
17:56  Узников Гуантанамо отдадут в руки афганцев
16:24  Руководитель КТЖ поздравил железнодорожников с профессиональным праздником
15:26  Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков откроет представительства в ЦентрАзии и Афганистане
14:06  АСЕАН рассматривает Казахстан в качестве потенциального стратегического партнера в ЦентрАзии

12:52  Н.Петров: Любая попытка свергнуть Каримова может превратить ЦентрАзию в театр военных действий
11:53  ФИФА обвиняет двух кыргызских футболистов в употреблении допинга
10:49  Госдеп США об американских интересах в Узбекистане
10:38  Ю.Богомолов - Террористические войны: новый век, новые правила
06:56  Китай вытесняет США из Восточной Азии
04:12  Суд Узбекистана признал виновными coтрудниц американской НПО Internews
03:41  Н.Назарбаев поздравил кустанайцев с Днем города и принял участие в народных гуляниях
02:10  Туркмения дала гражданство, вид на жительство 16.000 переселенцам
01:08  В Монголии найдены самые древние зубные щетки
00:57  Россия и Китай намерены построить прямое шоссе через Алтай
00:47  Бывшему узнику американского концлагеря требуется ваша помощь
00:01  "Фергана.ру": Бизнес-проект убийства лидера одной из стран ЦентрАзии
Четверг, 04.08.2005
22:45  China Mobile и Alcatel намерены купить 49% акций "Узбектелеком"
15:50  Казахстан еще не установил тип гриппа, поразившего местных птиц
11:22  Asia-Plus: Как обычно проводят отпуск руководители Таджикистана (опрос)
11:19  Кто посадил Адиля Тойгонбаева ("зять всего кыргызского народа") на "Белый Пароход"?
09:26  Холера в Таджикистане: миф или реальность?
08:58  "International Herald Tribune" - В Узбекистане Америка сделала мудрый выбор
08:52  "НГ" - Оппозиция в законе. Минюст зарегестрировал движение "За справедливый Казахстан"
08:45  "Къ" - Индия облегчила условия экспорта для российских вооружений
04:18  Лидер андижанских повстанцев К.Парпиев угрожает террором "режиму Каримова"
03:37  З.Камилов: Маленькая кыргызская Чечня
02:44  Крейг Муррей - Почему США никогда не признают, что их "кинули" в Узбекистане
01:58  А.Саидов (глава комитета по деминститутам Мажилиса Узбекистана): "Махалля - это национальный демократический институт"
01:06  В Оше появилась новая кыргызстанская политическая партия феменисток "Умай эне"
00:41  С.Ежков - Узбекский президент приказал долго жить. Преступникам
00:27  Э.Лимонов - Нынешний режим в России надо убирать, поскольку он оскорбителен для русского народа
00:18  Турецкие "реставраторы" заштукатурили уникальные письмена в казахстанском мавзолее Ходжи Ахмеда Ясави
00:05  "КЗ" - Двойка "европейской тройке". Иран готов возобновить свою ядерную программу
00:01  В Ферганской долине спешно открывают сразу 8-мь колледжей и лицеев
00:00  Дочки-Папочки. Катя и Маша Путины зачислены на биофак и востфак Питерского университета
Среда, 03.08.2005
22:54  Синьхуа комментирует "план переброски байкальских вод в Китай"
20:20  У Иракского города Хадита взорван автомобиль-амфибия с 14-ю американскими морпехами
19:50  Аятолла Хаменеи утвердил Махмуда Ахмадинежада в должности президента Ирана
19:38  В Таджикистане начался суд над лидером Демпартии Махмадрузи Искандаровым
19:11  Президентская гвардия свергла президента Мавритании, пока он хоронил короля Аравии
17:39  Немецкая организация "Товарищ" окажет помощь детскому дому Чуйской области
16:27  З.Таджибаева - Таджикистан: здравоохранение становится платным
15:26  IWPR - Туркменистан: праздник урожая на голодный желудок
14:18  М.Чернов - Россия отрепетирует войну с китайцами. Российско-китайские военные учения спасут отечественный ВПК
13:13  А.Желенин - Деньги сделали президентов Киргизии и Таджикистана менее принципиальными
13:05  А.Айдаралиев (глава Союза ректоров Киргизии) - Прошу не верить провокациям, направленным на мою дискредитацию! (обращение)
13:01  "Правда Востока" - Узбекистан уже "более шести раз" по-хорошему просил Пентагон свернуть базу
12:39  ГосДеп США - Диалог с Узбекистаном будет продолжаться, несмотря на потерю авиабазы
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   |   Узбекистан   | 
Н.Петров: Любая попытка свергнуть Каримова может превратить ЦентрАзию в театр военных действий
12:52 05.08.2005

"Любая попытка свергнуть Каримова может превратить весь этот большой регион в театр военных действий"
05 августа 2005 10:06

Углубляющийся конфликт между Узбекистаном и США продолжает втягивать в обсуждение этой проблемы политологов и экспертов, многие из которых склонны рассматривать ее через призму глобального противостояния между Китаем и США, которые, приближаясь к решающей фазе борьбы за мировое господство, стремятся объединить вокруг себя потенциальных союзников и ослабить потенциальных противников.

Большинство западных наблюдателей указывают на неблаговидную роль Москвы в данном конфликте. "Против отвратительного режима в Узбекистане следует ввести санкции", призывает британская "The Guardian". Решение Узбекистана о выдворении американской базы газета расценивает как "завершение дипломатической революции: Каримов отворачивается от Запада и возвращается в объятия России, искоса поглядывая в сторону Китая". При этом делается акцент на военный аспект:

"Первый и самый очевидный момент: США не сами удирают, их подталкивают к этому. Расправу в Андижане 13 мая, когда погибло не менее 600 демонстрантов, устроили узбекские силы, которые только в 2002 году получили от США 120 млн. долларов на армию и 82 млн. долларов на спецслужбы. До того как Каримов их вышвырнул, не было никаких признаков того, что американцы собираются пересмотреть свои военные отношения с Узбекистаном. Более того, генерал Ричард Майерс заявил о том, что они останутся прежними.

В марте нынешнего года британская армия отправила в Самарканд инструкторов обучать узбекских военных меткой стрельбе. Нам тоже не сказали, что мы перестанем это делать. И нет никаких признаков того, что мы перестанем пользоваться так называемой разведывательной информацией, которую ЦРУ и MI-6 получают от спецслужб Каримова, добывающих ее в камерах пыток. На юге Узбекистана, в Термезе, есть еще одна, менее известная западная авиабаза. Ее арендует Германия.

Немцы не стремятся уйти. Из всех западных министров самым частым гостем в Узбекистане является министр иностранных дел Германии Йошка Фишер, возносящий хвалы режиму. Совет по общим проблемам ЕС, который возглавляет Джек Стро, в ответ на расправу в Андижане заявил, что на время "приостанавливает развитие" сотрудничества ЕС с Узбекистаном. Можно себе представить, как сочиняли эту элегантную формулировку. Ее надо прочесть дважды, чтобы понять смысл - "ничего не предпринимать".

Германская "Frankfurter Allgemeine Zeitung" настроена более жестко:

- Мелкий диктатор Каримов указал на дверь сверхдержаве США. Наверное, многим так и хочется поаплодировать ему за смелость. Но решение закрыть американскую базу в Карши-Ханабаде свидетельствует вовсе не о смелости, а скорее о типичной для диктаторов смеси из трусости и самонадеянности. Каримов, устроивший кровавую бойню в Андижане, чтобы спасти свой режим, просится в объятия Путина. Москва уже дала понять, что она, в отличие от Вашингтона, неприятных вопросов задавать не будет. Путин с радостью воспользовался тяжелым положением Каримова, ведь растущее американское присутствие в Центральной Азии укрепляло независимость стран региона от Москвы. У американцев достаточно иных путей для снабжения своих солдат в Афганистане. Решение Каримова ударит по гражданскому населению и иностранным организациям помощи. Они зависят от доставки грузов автомобильным транспортом через Узбекистан. Неприятно это может сказаться и на положении немецких солдат в Афганистане. В отличие от американцев, Бундесвер снабжает свой контингент в Афганистане исключительно через базу в Термезе. Поэтому во время кровавой бойни в Андижане правительство Германии старательно отводило глаза. Теперь укрепивший свою власть Каримов, лишившись платы за американскую базу, может попытаться сорвать дополнительный куш с Берлина.

Более широко на страницах японской "Japan Times" рассматривает проблему научный сотрудник британского Королевского института международных отношений Дэвид Уолл:

- Россия и Китай твердо поддерживают репрессивные режимы в четырех бывших российских колониях, входящих в состав ШОС. Ху и Путин поздравили президента Ислама Каримова с жестоким подавлением недавних демонстраций в Узбекистане. Москва и Пекин надеются, что у ШОС появится военная составляющая, призванная не только противодействовать упомянутым "трем силам", но и служить противовесом растущему присутствию и влиянию США в Центральной Азии. В настоящее время американцы уже создали военные базы в Узбекистане и Кыргызстане; кроме того, США подписали с двумя другими "станами" соглашения об использовании военных аэродромов на их территории.

Интересным геополитическим ходом стало предоставление Ирану, Индии и Пакистану статуса наблюдателей в рамках ШОС. Нетрудно понять, почему Россия поддерживает вступление в организацию Ирана и Индии. Иран является для России важным плацдармом на Ближнем Востоке, а Индию Путин в своей прошлогодней инаугурационной речи назвал в качестве одного из четырех стратегических партнеров Москвы - наряду с Китаем, Японией и США. Индия - давний приверженец и клиент Москвы, надежный покупатель российских вооружений.

Китай также выступил за присоединение Индии к ШОС в качестве наблюдателя - перед саммитом Ху лично приветствовал в столице Казахстана индийского министра иностранных дел Натвара Сингха, выразив надежду, что ШОС может превратиться в "новую площадку для укрепления двустороннего сотрудничества (Китая) с Индией".

Пекин и Москва в равной мере стремятся нейтрализовать шаги США по развитию стратегического партнерства с Индией на основе недавно заключенного "рамочного стратегического соглашения в области обороны" сроком на 10 лет. Некоторые расценивают это соглашение как попытку подключить Индию к американской политике "сдерживания" в отношении Китая, однако премьер-министр Индии заявил об отсутствии у его страны подобных намерений.

Означает ли все это решительный шаг в направлении нового "справедливого и рационального" многополярного мирового порядка, к которому стремятся Россия и Китай? Смогут ли новые альянсы и связи между азиатскими странами и Россией уравновесить, или даже "перевесить" растущее влияние США в Восточной, Южной и Центральной Азии? Ответ на эти вопросы пока неясен: давайте сначала подождем, когда "уляжется пыль" от последних геополитических демаршей.

После распространения декларации ШОС госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что Америка не собирается выводить войска из Центральной Азии. Однако, что бы ни думали по этому поводу в Вашингтоне, российско-китайский альянс несомненно вышел на новый уровень и превратился в силу, с которой нельзя не считаться. Столь же очевидно, что Индия превращается в крупного игрока на мировой арене, а значение Японии и Пакистана в международной политике снизилось. Эволюцию мирового устройства в ближайшие годы будут определять США, Китай, Индия, и, возможно, Россия. Остается лишь подождать и увидеть, приведет ли на деле путь, который они прокладывают, к созданию более справедливого и рационального международного порядка… А между тем, в самом Узбекистане обстановка вовсе не нормализуется.

В интервью канадской газете "The Globe And Mail" формальный лидер андижанского восстания в Андижане Кабул Парпиев, все это время скрывавшийся от властей, опроверг официальную версию правительства Узбекистана, согласно которой вооруженное восстание в Андижане устроили исламские террористы, просочившиеся в страну из Афганистана и Чечни.

По его словам, "сейчас остаются только два решения - или международное вмешательство, или вооруженный конфликт". Парпиев обещает "взять реванш у авторитарного режима" и заявляет, что "наш последний выбор - в слове „террор", которое посеет страх среди людей". Он сообщил, что "многие рассерженные люди в Узбекистане связывались с его группой в последние несколько недель" и давали понять, что они готовы сопротивляться: "Они не могут больше терпеть. Если их немного направить, если их поддержать, они все поднимутся на борьбу с режимом"…

Означает ли это, что Узбекистан стоит на пороге нового взрыва? И как будет развиваться геополитическая ситуация в регионе в целом? По принципу консолидации вокруг вектора антиамериканизма? Но ведь главной угрозой центральноазиатского региона считается радикальный исламизм, в борьбе с которым США и Узбекистану было до сих пор по пути. Тем более, что это сотрудничество было отнюдь не альтруистским. Да и сможет ли Каримов, отказавшись от поддержки США, противостоять терроризму самостоятельно, опираясь только на Россию, которая в этой борьбе отнюдь не преуспевает?

Ответить на эти вопросы МиК попросил Николая Петрова, научного сотрудника Московского фонда Карнеги:

- Я бы сказал так, что Центральная Азия - это тот регион, где всегда было противостояние великих держав. Но если в прошлом веке это было главным образом противостояние британской и российской империи, то теперь эта так называемая Большая игра включает в себя две державы местные - это Россия и Китай, и Соединенные Штаты как державу мировую. И все небольшие страны - они так или иначе лавируют, пытаясь не связать себя однозначно ни с одной из этих основных стран, а маневрировать между ними. И это относится, в первую очередь, к постсоветским республикам. И Каримов, собственно говоря, долгое время такой игрой и занимался.

Другое дело, что в какой-то момент после событий в Киргизии и главным образом, в Андижане, он понял, что его игра с американцами, которая позволяла ему уравновесить Россию и Китай, с одной стороны, а с другой стороны, получать довольно приличные деньги, больше не обеспечивает ему стабильности как для него лично, так и стабильности его режима.

И в этой ситуации он решил сделать большую ставку на Россию и Китай, тем более что Китай ему уже в какой-то форме компенсировать те финансовые потери, которые он понесет, отказавшись от базы, пообещал.

Но все равно он политик, он хороший политик и он понимает, насколько опасно связать себя однозначно с кем-то одним. И поэтому, безусловно, он будет маневрировать. Другое дело, что для него сейчас главное - это не долгосрочная силовая игра вот в этом треугольнике, а сохранение режима в ситуации, когда Соединенные Штаты достаточно жестко продемонстрировали свое негативное отношение к событиям в Андижане и, более того, постоянно требуют проведения расследования. Он понял, что Соединенные Штаты как союзник для него лично, как гарант сохранения его режима, в данном случае уже роли не играют.

Поэтому его шаг, собственно говоря, этим и вызван. С другой стороны, 180 дней, полгода - за это время действительно может многое измениться. И сказать, что здесь имеют место какие-то раз и навсегда принимаемые решения, и что обратный ход невозможен, нельзя.

То есть, для американцев эта потеря существенная, хотя и не жизненно важная. Поэтому, очевидно, они попробуют сделать что-то, чтобы сохранить свои позиции тем или иным образом. А Каримов, естественно, может и пересмотреть это свое жесткое решение.

Ну и второй важный фактор - американцы не просто разместили свои базы, они очень важную услугу оказали Каримову, сами того, может быть, и, не желая, установив контроль над Афганистаном. Опасность прихода угрозы оттуда была для Каримова совершенно определенная и очень конкретная. Поэтому его присоединение к антитеррористической коалиции было еще и, естественным образом, выражением собственных интересов Афганистана.

- Для России какие-то негативные последствия из-за участия в этой разборке можно предполагать?

Что касается России, то мне кажется, это такой достаточно сложный процесс балансирования, где у нас гораздо более слабые, чем у американцев, позиции в целом. Но зато это наши соседи, мы намного ближе к ним, и у нас гораздо больше каких-то старых связей и личных отношений взаимозависимости. То есть, в принципе наша стратегическая слабость - и экономическая, и военно-политическая, здесь вполне может компенсироваться близостью и общностью целого ряда позиций, в том числе, наличием естественных связей. И у нас как бы есть все карты на руках, чтобы в этом регионе играть на равных с американцами.

Другое дело, что этот треугольник Россия-Америка-Китай - треугольник, где две вершины очень большие и растущие, но, к сожалению, это не наши вершины. То есть, так или иначе стратегически нам тоже придется маневрировать между Соединенными Штатами и Китаем, и насколько это будет удачным, трудно сказать.

- Один из лидеров андижанского восстания Парпиев заявил о двух возможных вариантах развития событий - международном расследовании или новом вооруженном мятеже. Он сообщил, что многие подталкивают его к террористическим актам, как единственно возможному средству борьбы с Каримовым. И он предсказывает дестабилизацию в будущем. Как, на ваш взгляд, возможно ли в Узбекистане повторение событий, подобных андижанским? Или может быть предпринята попытка свергнуть Каримова каким-то другим образом?

Насколько я понимаю, все-таки Андижан был, скорее, таким внутренним, чем инспирированным кем-то снаружи делом. И, к сожалению, как мне кажется, ситуация в регионе в целом, и в Узбекистане, и во всех соседних государствах, настолько сложная и взрывоопасная, что играть с этим очень опасно - здесь невозможно четко просчитывать все результаты. И любая попытка свергнуть Каримова может превратить не просто Узбекистан, а весь этот большой регион в театр военных действий.

И беда огромная с нашими центральноазиатскими бывшими республиками заключается в том, что там, с одной стороны, есть достаточно жесткие, особенно в Узбекистане, полуавторитарные или авторитарные режимы. А с другой стороны, им на смену могут прийти гораздо более радикальные исламистские режимы. И, к сожалению, это большая ошибка, не знаю, вынужденная или не вынужденная, Каримова - что он, подавляя все варианты политического умеренного исламизма, фактически способствовал тому, что происходила и постоянно происходит его радикализация.

И вместо того, чтобы каким-то образом подключить все-таки к политической деятельности эти силы, он их всячески загонял внутрь и оказывал на них давление. И таким образом формировал реальную и серьезную угрозу радикального исламизма.

И в каком-то смысле интересы Каримова, связанные с сохранением себя и своего политического режима, совпадают с интересами России, которая не хочет на своих границах иметь очаг нестабильности, и в этом смысле наша поддержка Каримова - это не просто игра на выдавливание, скажем так, Соединенных Штатов, а это вынужденная вещь. Такая же, как поддержка существующего режима у нас в Дагестане, связанная с боязнью того, что дестабилизация может привести к гораздо более тяжелым последствиям, чем при нынешним режиме.

- Но получается, что этот путь ведет в тупик. Потому что мы поддерживаем Каримова, который сам, своей политикой, подталкивает оппозицию к радикализации и, таким образом, наращивает угрозу радикального исламизма. Значит, позиция России неправильная?

Ну, казалось бы, и в наших, и в каримовских долговременных интересах все-таки каким-то образом пустить умеренную оппозицию и дать, таким образом, канал для ее участия в политической жизни, чтобы не взорвалось все изнутри. Но насколько это реализуемо, большой вопрос.

К тому же, ведь в нашей стране происходит то же самое. Казалось бы, в интересах Кремля - не выталкивать политические партии из Думы, а наоборот, затаскивать туда всех, кого только можно, чтобы они работали и делали что-то в Думе, а не соединялись на улице с какими-то протестующими.

- То есть, мы наблюдаем явную парадоксальность?

Здесь есть, помимо этой парадоксальности, инерция мышления - после всех оранжевых революций, казалось бы, надо не затыкать все дыры, что чревато взрывом котла, потому что температура растет и давление растет, а наоборот, искать и оборудовать такие каналы, по которым эту энергию можно в мирное парламентское русло отводить. Но этого не делается.

Также есть, к сожалению, другая очень серьезная проблема, связанная с кратковременными и долговременными интересами. И наша политика, как мне кажется, в отношении Узбекистана, вполне отвечает кратковременным интересам - сохранения стабильности сейчас, но она чревата очень серьезными революционными изменениями в будущем, потому что нынешний каримовский режим не может сам себя спокойно воспроизводить. И сохраняя его, способствуя консервированию нынешней ситуации, мы увеличиваем те риски и тот масштаб нестабильности, который произойдет, когда этот режим рано или поздно закончится.

- Ну и никаких признаков улучшения ситуации пока нет?

С Узбекистаном нет, и я думаю, что, наоборот, из-за нашего противостояния по этим вопросам с Соединенными Штатами вариант долговременного стратегического мышления - он вообще оказывается закрытым. То есть, кроме наших интересов как соседа Узбекистана у нас еще есть и интересы, связанные с глобальной игрой с Соединенными Штатами, и это нас дополнительно подталкивает к тому, чтобы дружить с Каримовым и не подталкивать его в направлении модернизации собственного режима.

- Значит, пока тупик?

Пока тупик, но видимо, не очень надолго, потому что рано или поздно ситуация взорвется, и пожалуй, рано лучше чем поздно, потому что энергия накапливается и последствия могут быть гораздо более разрушительными.

Источник - ИА МиК
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1123231920


Новости Казахстана
- Мажилис принял закон "О производстве и обороте органической продукции" во втором чтении
- Олжас Бектенов обсудил с представителями банка Société Générale вопросы привлечения частного капитала в страну
- Олжас Бектенов заслушал информацию о проводимых противопаводковых работах
- Олжас Бектенов обсудил с директором по разведке и добыче ENI Лукой Виньяти реализацию совместных проектов и наращивание казсодержания на Карачаганаке и Кашагане
- Кадровые перестановки
- Казахстан примет участие в III форуме межрегионального сотрудничества в СУАР
- Министр иностранных дел Казахстана встретился с Государственным секретарем США
- Сенаторы: Реализуемые инновационные проекты оторваны от потребностей предприятий и реального сектора экономики
- О комиссии по выборам ректоров
- Кто наживается на деле Стати и вернутся ли потраченные сотни миллионов долларов?
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх