Берлинская газета Tagesspiegel анализирует ситуацию в Центральной Азии:

Как говорится, свято место пусто не бывает. Через шесть месяцев последний американский солдат покинет военную базу "Ханабад" в Узбекистане. Положение в Афганистане стабилизировалось, говорится в ноте узбекского МИДа, в дальнейшем военном присутствии Вашингтона на территории этой бывшей советской республики больше нет необходимости. Однако уже скоро в Ханабад, вероятно, прибудут российские солдаты. Боясь потерять власть, президент Каримов сразу же после произошедших в середине мая в Андижане беспорядков, вступил в секретные переговоры с Кремлем. Стороны договорились, что в случае новых волнений Россия получает право разместить свои войска в Узбекистане. Кроме того, Ташкент предоставит в распоряжение российских ВВС десять аэродромов. Кремль, в свою очередь, добивается размещения постоянной российской военной базы на территории Узбекистана, а также - на юге Киргизии. Феномен, который западные наблюдатели называют "промосковской" контрреволюцией в Центральной Азии, возник отнюдь не внезапно. Еще неокрепшая дружба между Бушем и здешними автократами была серьезно подорвана обстоятельствами смены власти в Грузии, на Украине и, в особенности, в Киргизии. Экс-президент Акаев и его коллега в Ташкенте – Каримов, возлагают вину за перевороты в этих государствах, прежде всего, на Соединенные Штаты.

Окончательное похолодание отношений наступило после того, как Вашингтон настоял на гласном расследовании обстоятельств бойни в Андижане. Пентагон, для которого приоритетное значение имели военные базы и право пользования воздушным пространством, был готов смотреть сквозь пальцы на нарушения прав человека новоиспеченными центрально-азиатскими партнерами. Государственный департамент, напротив, требовал соблюдения минимальных демократических стандартов и смог, в общем и целом, настоять на своих требованиях. В ответ Каримов начал наступление на пропагандистском фронте, обвинил США в неоколониалистской политике и резко перевел курс на Москву. В Кремле узбекский президент был принят с распростертыми объятиями, поскольку Путин в долгосрочной перспективе связывает большие ожидания с Центральной Азией. Укрепление и расширение "Шанхайской Группы" в составе России, Китая и центрально-азиатских государств, могло бы, по его мнению, помочь реализовать давние мечты о появлении организации, способной противостоять ОПЕК и НАТО.

Другая тема немецкой печати - сценарии возможной войны с Ираном и надежда на невозможность такой войны.

В связи с кризисом вокруг иранской ядерной программы газета Financial Times Deutschland рассматривает вероятность силового вмешательства со стороны США:

Несмотря на то, что силовой способ урегулирования иранского кризиса в настоящий момент предстает маловероятным, исключать такого поворота событий нельзя. Трудно себе представить, чтобы мировое сообщество согласилось на силовое вмешательство. Вероятнее всего США придется действовать в одиночку, либо опираться на помощь союзников. Вопреки некоторым сообщениям, в настоящий момент отсутствуют основания для вторжения в Иран.

США продолжают свою миссию в Ираке и ряде других стран.

Интервенция в Иран сильно осложнила бы жизнь американским солдатам в Ираке и Афганистане. Кроме того, американское военное присутствие усилило бы националистические настроения иранцев. Вероятнее всего, США прибегнут к точечным "хирургическим" атакам с воздуха, чтобы разрушить иранские ядерные объекты и уменьшить вероятность случайных разрушений.

В качестве альтернативы можно представить себе акт саботажа при участии спецназа, впрочем, учитывая значительные трудности с логистикой, этот вариант предстает маловероятным. Как уже заметил вице-президент США Чейни, пока что нельзя сказать, какая роль может быть отведена в этом сценарии Израилю. Возможно, что Израиль нанесет удар собственными силами или сообща с американцами. В 1981 году Израиль успешно ликвидировал иракскую атомную электростанцию в ходе воздушной операции. Однако сегодняшняя ситуация предъявляет иные требования. Иран обладает системой противовоздушной обороны, и нет уверенности в том, что израильские ВВС успешно справятся с операцией на таком большом расстоянии. Кроме того, в качестве акта возмездия Иран может начать ракетный обстрел израильской территории и усилить поддержку террористических групп.

04.08.2005