"Последний хан Золотой Орды"

- Так называется только что вышедшая в свет книга известного журналиста Наркаса Мулладжанова.
На вопрос корреспондента "Почему последний?" автор пояснил:
- Потому что в российской истории был не только последний хан, последний царь и император, а еще и последний генсек и даже первый и последний президент СССР.
- Одним словом, вы искали некие параллели?
- Несомненно. Закономерности рождения и гибели империй на Евразийской территории за последние два тысячелетия. Если, к примеру, гунны стали причиной переселения народов в III–IV веках, то тюрки с восточных окраин монгольской степи смогли проникнуть до Египта на Западе и распространиться до Малой Азии и берегов Индийского океана. А уж говорить о Чингисхане, покорившем немыслимые пространства, думается, вообще излишне.
- Но эти темы, насколько известно, хорошо исследованы в исторической науке.
- Да, это верно, но история обречена на вечное переосмысление, выяснение самого главного - кто мы есть сегодня. В книге, например, поставлено множество вопросов, имеющих прямое отношение к нашей действительности, и поиски ответов на эти вопросы весьма актуальны.
- Не могли бы пояснить, о каких вопросах идет речь?
- Их не так уж и мало. К примеру, что означает термин "империя"? Очень многие полагают, что империей называются супердержавы, в то время, когда речь идет о форме власти, иными словами, об отношениях центра и регионов, метрополии и колоний, как говорили в древности. Эта форма власти порождала соответствующее мышление, называемое "имперским". На Евразийском пространстве выживали только империи, хотя они, разрушаясь, вновь возрождались. Империю гуннов сменили каганаты тюрков, на смену тюркам пришли татаро–монголы, на смену им русские и, наконец, большевики, комиссары от разных этносов и с идеями от Карла Маркса. Теперь стоит вопрос о возрождении новой шестой Евразийской империи. Какой и чьей будет она, вот в чем глобальный вопрос.
- А как насчет демократии?
- Ее на Евразийском пространстве, особенно в западном понимании, никогда не будет. Это объективный исторический процесс, к сожалению.
Орда с древнетюркского означает "центр", "ставка", "ханский дворец". Все племенные союзы объединялись и подчинялись Орде. В русской историографии этот термин был, к великому сожалению, вульгаризирован и неверно истолкован. Отсюда мешанина в умах. Этот принцип "центра" живет и по сей день в России, отсюда - "вертикаль власти". Империи без регионов (колоний) не бывает. Весь вопрос в том, какие регионы: свободные или задавленные, богатые или бедные, сильные или слабые. Евразийская демократия простирается, к сожалению, в этих рамках. Поэтому распад Золотой Орды протекал по тем же законам, что и распад Российской империи и Советского Союза. Об этом никогда не писали и никогда не говорили. Не знали эту историю ни школьники, ни студенты.
- А еще о чем в вашей книге?
- О многом. О Туркестане и Северном Кавказе. Например, каковы "плоды" национального размежевания народов Туркестана в 1924 году и сколько лет живет Северный Кавказ в условиях войны. Мало кто знает, что после распада Золотой Орды Северный Кавказ почти 240 лет пребывал вне всяких государственных рамок. И жил в условиях полнейшей свободы, пока в 1817 году не появились войска Российской империи с единственной целью - присоединить эту часть бывшей Золотой Орды к России. Как идет этот процесс, мы видим по сей день. Говорю о Евразии и в равной степени о нашем суверенном Кыргызстане. В книге затрагивается еще одна проблема, очень важная, на мой взгляд. Например, почему древние кыргызы трижды поднимали восстание в Уйгурском каганате. Одним словом, надо читать книгу, чтобы понять, куда мы идем и так ли идем.

Соб. инф

10 августа 2005 года. №151