КУРМАНБЕК БАКИЕВ – СТАВЛЕННИК МОСКВЫ ИЛИ ВАШИНГТОНА?

Ибрагим РУСТАМБЕК

Не успел наш лидер обмолвиться на саммите ШОС, что американцам пора делать ноги из Кыргызстана, как его тут же заклеймили наймитом Кремля. И скоропостижный визит в Бишкек Дональда Рамсфелда - добавил интриги: кыргызстанские политики тут же в отказ пошли - мол, не так нас поняли, и натовцам в Кыргызстане еще работы хватит… Похоже, шеф Пентагона революционный счет Курманбеку Салиевичу предъявил ("Курманбек, 24 марта не на пустом месте возникло").

Вопрос: какой ориентации Курманбек Бакиев, какую внешнюю политику поведет?

История повторяется: то Аскар Акаевич метался-мыкался между Россией и США, а теперь вот Бакиев, того и гляди, - в разнос пойдет. Да, господа, малоприятная это участь – быть главой маленького и зависимого государства. Оно, конечно, Запад понять можно: отстегивали-отстегивали они нам кредиты и гранты под строительство "островка демократии" (тот же американский посол Стивен Янг признался, что только США затратили на это около миллиарда долларов) и - на тебе: Аскар Акаевич в последние пару лет своего правления начал кренделя выписывать - то уйду с президентства, то – еще подумаю. Пугал-пугал американцев – допугался…

И с Кремлем – как-то все с серединки на половинку дела вели. С одной стороны, русскому языку первыми в СНГ официальный статус придали, Россию и стратегическим партнером объявили, и – до небес вознесли: "дана нам Богом и историей". А с другой, - русские из Кыргызстана как убывали, так и убывают: из миллиона – едва половина осталась. Да, военную авиабазу Россия в Канте открыла (ответ Путина американцам), но для соотечественников от нее - какая польза? А ну как революционная вакханалия не ограничилась бы 24 марта, тогда - куда пойти, куда податься? Правда, военное руководство России проговорилось (после всего): рассматривался-де вопрос о переброске в Кыргызстан подразделений для помощи своим. Здешние эксперты поняли это так: Кремль готов был помочь Акаеву, а соотечественники (о которых Владимир Владимирович лично обещал заботиться еще с тех самых пор как стал президентом) - только предлог. И то: не на революцию же во главе с Бакиевым Москва ставила?! Тем более, как только Бакиев обозначился в качестве главного оппонента Акаева и лидера оппозиции, у нас почти официально было объявлено: Бакиеву помогают американцы и он – ставленник США.

Но… 24 марта позади и оценки - с кем Кыргызстан будет строить светлое будущее? - опять изменились. Так, например, в статье М.Тарамова, опубликованной на днях на сайте "Газета.Кг" (со ссылкой на "Чеченпресс"), читаем: "Кремль, сместив чрезмерно демократичного Акаева, привел за руку своего, управляемого кадра, прошедшего советскую школу, Курманбека Бакиева. Разумеется "выборы" очередного киргизского бека прошли не без помощи российских политтехнологий, отдающих ГБэшным душком".
Вот ведь как просто у автора получается: и Акаеву прибежище дали, и Бакиева к власти привели… Это из той самой серии аргументов, что Бакиев - уже потому ставленник Кремля, что сам в России учился и работал, и вообще у него – жена русская… Так можно договориться, что наш лидер – и вовсе сотрудник российских спецподразделений, а в Кыргызстане выполнял особое задание: стать президентом.

Вы в каком полку служили, Курманбек Салиевич?!
Итак, главный вопрос: какой внешнеполитической ориентации придерживается Бакиев?

Предлагаю наводку для аналитиков, а паче - для пишущей и говоряще-транслирующей журналистской братии. Все прояснится на инаугурации. Надо смотреть: кто ближе к Бакиеву стоять будет – американцы или русские? Но более всего: сколько их, каков состав делегации…

…Молва идет: если Путин - сам не приезжает, а присылает лишь спикера Сергея Миронова – значит, Бакиев - не его человек. Зато от США вроде как сама госсекретарь Кондолиза Райс обещает пожаловать. Это ж совершенно другая картина! То есть, по всему выходит, американцы вроде как свою собственную победу будут праздновать. Но не рано ли радуетесь, звезднополосатые?! Где гарантия, что Путин - не маскируется?! Элементарно (как-никак - бывший разведчик).

Ну, а если без шуток, то и Путину и Бушу нелишне напомнить: Восток – дело тонкое. А руководству Кыргызстана не стоит зацикливаться на России и Америке: есть и другие державы, есть не очень крупные, но развитые и богатые страны. Надо только грамотно себя подать: освоить международный, так сказать, политико-экономический сервис общения. Торг уместен, господа политики. Москва и Вашингтон могут сколь угодно друг с дружкой собачиться - у Кыргызстана еще Китай про запас имеется. Дело лишь в цене вопроса.
10.08.2005