Большинство азербайджанцев поддерживают Ильхама Алиева,
- уверен экс-советник президента США Збигнев Бжезиньски. В нашей стране заявление авторитетного политолога комментируют по-разному

Р.ОРУДЖЕВ

Весьма примечательное интервью, полностью посвященное политической ситуации в Азербайджане, в эфире радиостанции "Немецкая волна" дал известнейший американский политолог, бывший советник по национальной безопасности президента США, а ныне завкафедрой глобальной безопасности и геостратегии Вашингтонского центра стратегических и международных исследований Збигнев Бжезиньски.

На вопрос о том, чем объясняется нынешний повышенный интерес США к Азербайджану, каспийской нефтью или, может быть, желанием обойтись без российских поставок, Бжезиньски ответил, что стремление иметь больше источников энергии и не быть энергетически зависимыми от горстки государств, которые могут быть политически заинтересованы в использовании своего контроля над поставками, безусловно, отвечает американским интересам. И потому Азербайджан интересен для США.

На вопрос корреспондента "Немецкой волны", не считает ли он, что недавние смены режимов в Грузии, в Украине, в Кыргызстане могут оказать влияние на Баку?, Бжезиньски ответил: "Конечно, это важно, чтобы политический режим в Азербайджане был, насколько возможно, стабильным и легитимным. Поэтому в интересах и Соединенных Штатов, и Азербайджана сделать все, чтобы политический процесс был прозрачным и демократическим".

Но вместе с тем он отметил, что, по его впечатлениям, большинство азербайджанцев действительно поддерживают президента Ильхама Алиева. "Поэтому мы здесь имеем дело с ситуацией, непохожей на ту, что имелась в упомянутых странах", - подчеркнул Бжезиньски.

Фактически американский авторитет дает понять, что его страну вполне удовлетворяет ныне действующий режим в Азербайджане, и вряд ли США станут потворствовать смене власти во время ближайших выборов. Оценить эти прогнозы взялись самые разные представители азербайджанской общественности.

Член руководства правящей партии "Ени Азербайджан", депутат Айдын Мирзазаде в первую очередь отметил, что интервью З.Бжезиньски всегда привлекают интерес СМИ. "Наверное, это исходит, во-первых, из его объективной оценки того или иного процесса и природного дара видеть основной момент. А во-вторых, этот человек долгое время находился на политическом олимпе США, и в данный момент тоже имеет связи в высших политических кругах. Поэтому-то он смотрит на происходящее, основываясь только на имеющейся объективной информации. Честно говоря, трудно добавить что-либо к сказанному Бжезиньски. Он независимый человек, и у него нет какого-то долга перед Азербайджаном, чтобы он кривил душой, или старался таким образом заиметь хорошие отношения с какими-то политическими лидерами Азербайджана. Но его оценка говорит об очень многом. Во-первых, его мнение подтверждают проведенные в последнее время посольствами иностранных государств в Азербайджане и рядом международных социологических центров (таких, как Gallup) независимые социологические исследования. Это показывает, что в Азербайджане уже никого не надо убеждать в необходимости демократических реформ, и в том числе выборов. Потому что в Азербайджане этого хотят все силы, и все к этому стремятся.

Но самый главный момент заключается в том, что этого хочет правительство и президент страны. Бжезиньски абсолютно прав, говоря, что совершенно разная ситуация наблюдается между Азербайджаном и Грузией, Украиной, Кыргызстаном. Правильно выбранный политический курс, гибкость, чутье, умение правильно определить свою позицию в сложных международных отношениях - все это привело к сегодняшнему авторитету Азербайджана в регионе и в мире. Тот рейтинг, который приобрел Азербайджан в глазах США, говорит о многом. Мы для Америки не одна из двухсот стран мира. Азербайджан - государство, от политики которого многое зависит не только на Южном Кавказе. Мы находимся у ворот в большой восточный регион, и наша страна является примером европейского мышления в этом регионе.

Бжезиньски неоднократно бывал в Азербайджане, беседовал с покойным президентом, и, конечно, он знаком с Ильхамом Алиевым. Наверняка и его личные впечатления привели его к тому, что он сказал "Немецкой волне". Я думаю, что это не последняя такая оценка, которую еще дадут нашей стране зарубежные авторитетные деятели".

Оценки Бжезиньски удивляют представителя оппозиционного блока "Азадлыг", первого зампреда Демпартии Сардара Джалалоглу. "В своей известной книге "Шахматная игра" Бжезиньски написал, что для Америки стратегическим плацдармом являются такие страны, как Узбекистан, Украина и Азербайджан. То есть теперь он иначе оценивает роль Азербайджана в политике Америки, больше связывает ее с нефтью. Мне это непонятно. Его оценки о популярности Ильхама Алиева внутри страны основаны на псевдоисследованиях общественного мнения. Таких спекуляций в последнее время было много, они фальсифицируют мнение народа, и на основании таких результатов делают вывод о настроении нации.

Во-первых, азербайджанский народ не поддерживает ни И.Алиева, ни его режим. Если бы такая поддержка существовала в реальности, тогда у власти не было бы причин фальсифицировать результаты президентских выборов 2003 года в столь ужасающих размерах. Вот поэтому, если Бжезиньски верит своему слову, он должен признать, что альтернативы демократическим выборам в Азербайджане нет, поскольку он знает, что будет обеспечена победа власти. Но если он отходит от этого, значит он сам не верит, что народ поддерживает Алиева.

Безусловно, судьба Азербайджана решается волей народа, а не аналитическими оценками. Конечно, Бжезиньски весьма политик с большим опытом, но он очень часто ошибается. Я даже могу привести некоторые его ошибочные прогнозы, сделанные в прошлом в отношении Азербайджана и по бывшему Советскому Союзу. Не хочу приводить конкретные факты, но многие его предсказания не подтвердились. И я не разделяю нынешнее мнение Бжезиньски".

Глава Гуманистической партии Октай Атахан считает, что существует несколько вариантов развития возможных событий во время выборов. "Что будет в Азербайджане через несколько месяцев, зависит от самой оппозиции, ее радикальной части - от того, как она будет себя вести, какую тактику борьбы изберет, и от властей, от состояния взаимоотношений различных группировок внутри власти, от того, как будут вести себя И.Алиев и стоящие за ним. Но сегодня в Азербайджане наблюдается определенная политическая стабильность. Есть положительные тенденции в отношении политического руководства страны, то есть оно справляется со своими задачами. Поэтому, в принципе, сегодня положительные настроения направлены в адрес власти, а не оппозиции".

По мнению Атахана, в словах Бжезиньски есть моменты, с которыми можно согласиться, но есть и такие, с которыми нужно спорить. "Действительно, Азербайджан интересен многим своими нефтяными ресурсами, а, с другой стороны, наша страна всегда представляла интерес и для Европы, и для Азии, на протяжении тысячелетий. Наша страна расположена в такой стратегической точке, что тот, кто находится в Азербайджане, может контролировать очень многое. То есть, если бы даже у нас не было нефти, Азербайджан все равно представлял бы интерес для великих держав".

А что касается похожих поездок в Азербайджан и Грузию бывших госсекретарей США, Атахан отмечает, что "политологи часто ищут аналогии между событиями, но каждая страна уникальна. Прямых аналогий здесь быть не может. То, что произошло в Грузии, совершенно отличается от событий в Украине и Кыргызстане. Просто результат один - смена власти. Если смотреть с политологической точки зрения, то и у нас в 2003 году произошла смена власти, пришел новый руководитель, и в принципе не важно, что это сын прежнего президента. Ведь разница в стиле руководства между ними очень большая. И.Алиев во многом действует по-другому, хотя государственная машина, команда в принципе те же. Но есть тенденция к улучшению. Если Алиев будет продолжать в том же духе, он поменяет еще многие кадры, решит хотя бы частично многие проблемы, которые стоят перед экономикой, перед системой управления, главным образом, проблему коррупции.

Азербайджан - это вовсе не Грузия и не Украина, и ждать здесь катаклизмы, смену власти, было бы наивно. История одного года нам уже показала, что радикальная оппозиция, которая была тогда у власти, недостойна вновь занимать это место. То, что сделали эти люди в то время, мы расхлебываем по сей день. У нас было достаточно смен власти, попыток переворотов. А сегодня в Азербайджане есть определенная стабильность, и нарушать ее не в пользу народа".

Независимый политолог, доктор исторических наук Эльдар Исмайлов отмечает, что наблюдения столь известной личности, как Бжезиньски, конечно, достаточно глубоки и аргументированны. "В то же время его ответ на этот раз несколько уклончив, носит двоякий характер. Понятно, что США имеют большой интерес к Азербайджану в связи с нефтью. Но он почему-то уклонился от ответа на вопрос о целях американского внимания и давления на Азербайджан. А что касается его ответа на вторую часть, о том, что и США, и Азербайджан должны стремиться к дальнейшему развитию демократического процесса, я тоже убежден, что нам надо избежать катаклизмов любыми путями. Я не сомневаюсь в том, что значительная часть населения Азербайджана связывает надежды на скорейшее решение стоящих перед страной проблем с Ильхамом Алиевым. Это однозначно, и с этим трудно не согласиться. И все-таки недоговоренность в словах самого Бжезиньски очень очевидна. То есть он не хочет углубляться в этот вопрос. Он мог бы более подробно поставить задачи, стоящие перед нынешним правительством Азербайджана в области демократизации, и указать на болевые точки. А о симпатии Бжезиньски к нынешнему руководству Азербайджана известно, это не секрет. В любом случае ясно, что Азербайджану требуется провести выборы хотя бы в рамках приличий - это самая большая задача. Тогда мы сможем заявить миру, что сделали хотя бы несколько шагов вперед. Шансы для этого есть".

№ 153(1142) Пт., 12 Августа 2005