КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 15.08.2005
23:59  "Washington Times": "ШОС - это самая опасная организация, о которой никогда не слышало большинство американцев"
23:48  З.Курманов - "Сорос прекрасно знает цену людям и их качествам". Посвящается историку Чинаре Жакыповой
22:16  К.Бакиев предлагает созвать в Киргизии новое конституционное совещание
22:15  Секретарем СовБеза Ирана стал архиконсерватор Али Лариджани
21:08  "Будь готов!" В Узбекистане развивается скаутское дивжение
16:52  С.Абдылдаев: Подайте на независимость. Рамсфельд купил Кыргызстанские базы
15:50  Ч.Шамшиев - Размышления на бочке с порохом. О налогах, коррупции и неравенстве в ЦентрАзии

14:30  Китай и Россия начинают военные маневры. "Washington Post" боится за Тайвань
13:25  Н.Ханамов (сопредседатель Республиканской партии Туркмении) - "России абсолютно незачем опасаться смены правящих режимов ЦентрАзии"
12:40  Украина арестовала бумаги главных экспортеров туркменского газа и... поэтому не хочет платить долги России
12:07  "НГ" - Сало, чача, потанцуем? Ющенко и Саакашвили ищут скандала накануне саммита СНГ
11:48  А.Сарбонов - Иноятов не единственный "серый кардинал" Узбекистана. Есть и другие "кардинальчики"
11:31  Уран-патриоты. Новое правительство Ирана заполнили сторонники ядерной программы
11:29  "Литер" - Нефтяная лихорадка. Насколько застрахован Казахстан от ее "хороших" последствий
11:22  С.Белковский: Вывод американских баз из Узбекистана - это результат визита Каримова в Пекин?!
11:17  А.Джураев - 2005: Узбекская действительность по Дж.Оруэллу
11:12  О.Сидоров - Союз "Медведя" (РФ) и "Дракона" (КНР): кому прятаться?
11:08  Г.Осетров - Экономика Узбекистана на пороге перемен? Что это за банки, где нет денег
11:03  Коалиция "Солнечный Узбекистан" приступила к созданию Международного Экономического Консультативного Совета
10:59  Феликс Кулов опять (в который раз) стал и.о. премьер-министра Киргизии
10:55  "Къ" - Из вождей в президенты. Курманбек Бакиев узаконил свою власть
09:05  "Мониторы плоские - 6 штук..." В Алматы ограблен офис международного бюро по правам человека
08:52  Индийская госнефтекомпания ONGC хочет купить казахстанскую PetroKazakhstan
08:39  "МК" - К.Бакиев за 30 секунд поклялся в верности тюльпановому народу. Можно ли дымом укрепить государственность?
08:35  Халява бывает кусачей. В Алматы на банкете подрались из-за американских грантов казахстанские и таджикские "демократы"
08:34  М.Ростовский - Искушение нефтью. Как Россия теряет Азербайджан, Кавказ и Каспий
08:32  "ВН" - Бакиев стал президентом в законе. Единственным гостем-президентом на инаугурации был Н.Назарбаев
08:15  Ассоциация "За демократические реформы в Узбекистане" приглашает на манифестацию 1.09 в Брюссель
07:54  Запущен новый таджикско-российский интернет-портал www.tajinfo.ru
06:57  К.Шарипов - Российские правоохранители нарушают права таджикских гастарбайтеров. Письмо Путину и Рахмонову
06:39  Налоги не платят. Казахстан приостановил лицензию Банка Китая
05:28  Российский Ан-140 пошел в серию. Самара догнала Иран по сборке украинских самолетов
01:01  К.Пуликовский: Нашим людям нужна не оппозиция, им нужен царь
00:53  В Астрахани поставят памятник просветителю казахского народа Курмангазы Сагырбаеву
00:44  Россия: За первое полугодие 2005 года изъято свыше 10 тонн наркотиков
Воскресенье, 14.08.2005
23:58  Монголия: Северокорейские монументалисты помогут создать памятник Ю.Цэдэнбалу
21:53  Синьцзян к 2010 году станет крупнейшей в Китае базой нефтедобычи
19:47  Президент Ирана представил в парламент новый состав правительства
12:27  Три месяца со дня андижанской трагедии. Рассказывает Кабул Парпиев
10:36  ВВС - Шредер против планов Буша повоевать в Иране
10:31  С рынков Узбекистана исчезли "яйца Путина". А "ножки Буша" резко подорожали
09:18  К.Бакиев благополучно инаугурирован в Президенты Кыргызстана
06:32  Как это было, или Смерть Мильграма. История первого заказного убийства в суверенном Казахстане
05:13  А.Джалилова - На том берегу Каспия. Чем, конкретно, не нравится России проект "Баку-Джейхан"
04:07  Сатыбалды в "Ак Орде". Племянник Н.Назарбаева возглавил "белое кочевое племя"
03:57  А.Уткин - ХХI век станет "веком Азии"
02:37  "ВБ" - "А в офисах наших сидят комиссары, и девочек наших...". Ожидания киргизских кабинетов
01:16  Г.Киссинджер - Как США удрать из Ирака, пока он не стал Вьетнамом
00:40  Динамичнее всех в ЦентрАзии растет промышленность Таджикистана, а не динамичнее - Киргизии
00:29  "За ошибки". Министр образования Туркменистана оштрафован на 3 месячных оклада
00:25  Два киргизских железнодорожника угрожают сжечь себя на инаугурацию К.Бакиева
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   |   Кыргызстан   | 
С.Абдылдаев: Подайте на независимость. Рамсфельд купил Кыргызстанские базы
16:52 15.08.2005

Мир - это когда стреляют где-то в другом месте

Есть две вещи, которые утверждают, защищают и умножают власть,- войска и деньги, и друг без друга они немыслимы. Юлий Цезарь (100–44 до н. э.), римский политик и полководец

Сыргак АБДЫЛДАЕВ,
политический
обозреватель "ОР"

По логике итоговой декларации, принятой на последнем саммите стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), вывод военных авиабаз Антитеррористической коалиции из центральноазиатского региона должен был стать неизбежным фактом. Однако последующие события показали иной путь движения внешнеполитических интересов участников этой организации. Озвученная в принятой декларации формулировка о необходимости определиться Антитеррористической коалиции с конечными сроками временного использования объектов инфраструктуры и пребывания военных контингентов на территории стран-членов ШОС ясно указала Вашингтону, что дальнейшее присутствие США в центральноазиатском регионе не вписывается в ближайшие планы лидеров Шанхайской шестерки на том основании, что активная фаза антитеррористической операции в Афганистане уже завершена. Сигнал, посланный "шанхайцами" Вашингтону, по всей видимости, стал неожиданностью для американской администрации. Официальные комментарии ее представителей выдавали даже некоторую их растерянность по этому поводу и сводились к аргументам, что военное присутствие США в Кыргызстане и Узбекистане определяется двусторонними соглашениями. Но известные андижанские события, ставшие поворотным пунктом в американо-узбекских отношениях, довольно сильно ослабили позиции США в регионе. Ташкент жестко указал США на дверь, потребовав в одностороннем порядке вывести подразделения Антитеррористической коалиции с авиабазы "К-2" (Карши-Хонобад) в течение 6 месяцев. Двусторонние отношения Вашингтона и Ташкента начали портиться еще в 2004 г., сразу же после первой революции - из серии "бархатных" - в бывшем СССР, которая произошла в Грузии. Последующие потрясения, вызвавшие смену режимов на Украине и в Кыргызстане, заставили узбекское правительство вернуться к вопросу о сотрудничестве с Соединенными Штатами, ставшими, по мнению Ташкента, главным катализатором демократически ориентированных революций. По мере того, как в американо-узбекских отношениях нарастали трения, Ташкент в авральном режиме спешно налаживал политико-экономические контакты с Россией, которая твердо поддержала администрацию И. Каримова в вопросе об андижанских событиях. Как полагают аналитики, в любом случае в Центральной Азии должен быть внешний гарант региональной безопасности. Местные авторитарные режимы не имеют в своих странах достаточной политико-социальной базы и обстановку без внешней поддержки не удержат. С точки зрения гарантированного обязательства обеспечения защиты от внешнего вмешательства и безопасности для авторитарного режима Каримова вариант российско-узбекского сотрудничества более перспективен, чем дружба с США, которые проводят в регионе политику двойных стандартов. Поэтому такая политика вполне закономерно привела к тому, что Ташкент диаметрально разошелся в противоположные стороны в оценке андижанских событий. Естественно, что в сложившейся ситуации вопрос о дальнейшем пребывании военного контингента коалиционных сил на территории Узбекистана был предрешен.

Как известно, Москва, как и Пекин, особо никогда не скрывала своего желания в ускоренном темпе вытеснить США из Центральной Азии и тем самым полностью ликвидировать их региональные позиции. Именно этим фактом объясняется появление последней июльской декларации ШОС, где недвусмысленно предложено Вашингтону в ближайшее время покинуть регион. Реакция высших политических кругов России на аргументы США последовала незамедлительно: была дана четкая и однозначная оценка ситуации в Афганистане, которая свелась к общему мнению о стабилизации обстановки в этой стране и, следовательно, отсутствия стратегических оснований для дальнейшего присутствия американских сил в Центральной Азии. Российские лидеры, активно поддерживая решение Узбекистана убрать силы США с базы "К-2", дали понять, что теперь будут оказывать дополнительный нажим на Кыргызстан с тем, чтобы американские силы покинули авиабазу "Ганси" под Бишкеком. В частности, например, поддерживая позицию Узбекистана в отношении военного присутствия США в Центральной Азии и прежде всего дальнейшей дислокации авиабазы "Ганси" в Кыргызстане, спикер Совета Федерации РФ Сергей Миронов заявил 1 августа журналистам, что "только время покажет, последуют ли кыргызские власти примеру Ташкента". Время показало. Совершенно обратную реакцию продемонстрировал Кыргызстан, вызвав теперь уже растерянность в Москве.

Как показали дальнейшие события, Вашингтон быстро нащупал очередное слабое звено в системе российской геополитики в пространстве СНГ и бросил на оборону своих центральноазиатских позиций Дональда Рамсфелда, загрузив главу Пентагона крупным кредитным пакетом предложений. В течение двух дней министру обороны США удалось переиграть "шосовский" сценарий развития ситуации в регионе и перевести стрелки внешнеполитических ориентиров Кыргызстана в сторону США. С подачи пентагоновского дипломата Бишкек преподнес неожиданный и весьма неприятный сюрприз "шанхайцам". Несмотря на то, что все члены ШОС, в том числе и Кыргызстан, присоединились к принятой декларации, в отличие от остальных участников Шанхайского клуба центральноазиатского сотрудничества Бишкек в течение двухдневного визита министра обороны США Дональда Расмфелда без особых реверансов развернулся на 180 градусов, дав согласие на дальнейшее военное присутствие сил Антитеррористической коалиции на своей территории. Конечно, такое крайне нелогичное поведение Бишкека слегка шокировало политические круги СНГ, определенно создав у них мнение об отсутствии четкой последовательности во внешней политике Кыргызстана. Данный шаг на политической арене Центральной Азии естественно вызвал негативную реакцию среди членов Шанхайского клуба и заставил взглянуть на новое руководство Кыргызстана совершенно с противоположной стороны. Резкий разворот Кыргызстана в отношении военного присутствия коалиционных сил в Центральноазиатском регионе, вероятно, был продиктован, как полагают аналитики, чисто экономическими причинами. В ходе своего визита Рамсфелд на пресс-конференции недвусмысленно намекнул, что сотрудничество обоих государств является взаимовыгодным, то есть официальный Бишкек пошел на столь рискованный шаг только из перспективы извлечь максимальную выгоду от военного присутствия США на своей территории. Очевидно, что это связано прежде всего с увеличением вдвое арендной платы за авиабазу "Ганси" и предоставлением крупных льготных кредитов (хотя официально посольство США в Кыргызстане опровергает 200-миллионный кредит). Причина столь быстрого отхода официального Бишкека от принятых обязательств перед Шанхайским клубом очевидна. По мнению ряда аналитиков, новой власти Кыргызстана необходимость сделки с США продиктовало сложившееся тяжелое социально-экономическое положение в стране, доставшееся ей от прежнего режима. В политических кругах республики уже сегодня отмечают, что невыполнение предвыборных обещаний нового президента республики в краткие сроки грозит обернуться очередным глубоким политическим кризисом и дворцовым переворотом. Поэтому иностранные кредиты команде К. Бакиева нужны сейчас, как воздух, и именно ради этой цели нынешняя власть вынуждена была пожертвовать имиджем страны на политическом поле ШОСа и сконцентрировать усилия на закреплении своих позиций внутри республики. Тем более что новая власть Кыргызстана сегодня имеет сильную и опасную оппозицию в лице бывшей правящей элиты, которая уже показала в июне свою способность к контрреволюционному перевороту. Впрочем нынешняя правящая команда, как и прежняя, в выборе методов и тактики решения проблем многовекторного внешнеполитического партнерства особой изобретательностью не отличается. Хотя давно известна простая истина, что геополитика - это вообще очень тонкая материя. Она не терпит суеты. Всегда есть риск, что если одна сторона начнет форсировать события, все пойдет не так, как было задумано. Что в принципе, возможно, уже произойдет в ближайшее время. Понятно, что проблема функционирования авиабазы "Ганси" выходит далеко за рамки политического суверенитета Кыргызстана и находится в фокусе геополитического противостояния ведущих держав. В геополитике 21 века для ведущих держав Центральная Азия является (учитывая мировые запасы энергоресурсов) приоритетным регионом. Для стран Центральноазиатского региона это означает, что их внешняя, как и внутренняя политика, всегда будет испытывать давление извне, причем очевидно, что противоположные интересы США, России, Китая и исламского мира будут взаимно аннигилироваться. Иными словами, вряд ли получится долго играть центральноазиатским республикам СНГ на этих противоречиях, проводя политику многовекторности без риска того, чтобы в конце концов получить напряженные отношения со всеми крупными державами мира, а самим скатиться до уровня полуфеодального авторитарного государства. Чем для нашей республики обернется американское присутствие в регионе, покажет время. Но очевидно, что одна проблема всегда порождает другую. Вполне вероятно, что страны-члены ШОС в ближайшем будущем могут пересмотреть политику сотрудничества с Кыргызстаном и, вполне возможно, не в самую лучшую сторону. С этой точки зрения в пространстве геополитического соперничества между Россией, Китаем и США Кыргызстан рискует оказаться между молотом и наковальней.

Между тем, несмотря на то, что в ходе визитов в Кыргызстан и Таджикистан Рамсфелд заявил, что не следует преувеличивать значения авиабазы "К-2", тем не менее, потеря авиабазы "Карши-Хонобад" оказалась первым значительным и болезненно чувствительным геополитическим поражением США в Центральноазиатском регионе. Более того, дислокация ВВС США и стран антитеррористической коалиции на авиабазе в Хонобаде, расположенного, кстати всего лишь в 200 км от границы с Афганистаном, позволяла подразделениям боевой тактической авиации свободно пересекать государственную границу Узбекистана и Афганистана и контролировать воздушное пространство практически всего Северного Афганистана, оперативно наносить точечные ракетно-бомбовые и десантно-штурмовые удары по вооруженным формированиям "Аль-Каеды" и талибов. В то же время в ходе центральноазиатского визита министр обороны убеждал кыргызское и таджикское руководство в том, что сложная политическая обстановка в Афганистане диктует необходимость дальнейшего присутствия американских военнослужащих в Центральной Азии. В Бишкеке Рамсфелду удалось продлить функционирование военной базы в "Манасе" фактически на долговременный срок. Однако американские базы в официальном Ташкенте и Астане по-прежнему воспринимаются не как гарантия безопасности, а, скорее, как инструмент влияния США на политическую ситуацию в этих государствах. Вашингтону стоило бы уяснить: либо США последовательно добиваются демократизации региона, либо сохраняют здесь свои базы. На двух стульях усидеть невозможно. Что, кстати говоря, прекрасно понимают в Пентагоне: именно благодаря позиции военных американская администрация не столь активно настаивала на международном расследовании событий в Андижане. Однако усилий генералов оказалось недостаточно для того, чтобы не обидеть президента Каримова. Ташкент объявил США и страны Запада на своей территории персоной "нон-грата". Запад ответил прекращением финансирования государственного сектора экономики Узбекистана.

Официальная позиция Вашингтона в отношении ситуации в Афганистане, как теперь стало ясно, кардинально расходится с оценкой стран-членов ШОС. Последние сообщения из Афганистана определенно свидетельствуют о том, что, несмотря на то, что политическая обстановка приобретает позитивную динамику стабилизации, тем не менее вооруженное противостояние с талибами и боевиками "Аль-Каеды" продолжает оставаться на прежнем уровне. Столкновения армейских подразделений коалиционных сил с вооруженными отрядами боевиков происходят повсеместно и в различных провинциях страны, причем обе стороны несут ощутимые потери. Интенсивность боевых действий против коалиционных сил в Афганистане, как отмечают военные наблюдатели, пока не имеет видимых признаков тенденции к снижению. В этом плане пристальное внимание военных экспертов привлекло заявление генерала Североатлантического альянса Герхарда Бэка, прозвучавшее на прошлой неделе, в котором он сообщил, что военный контингент США к концу 2006 г. передаст войскам НАТО контроль над всей территорией Афганистана. По словам генерала, отвечающего за миссию международных сил в Афганистане, в следующем году контингент НАТО в этой стране "существенно увеличится". Это позволит международным силам взять под свой контроль не только Кабул и север страны, но и относительно неспокойные южные и восточные районы Афганистана. В настоящий момент на юго-востоке Афганистана действуют американские войска, чей контингент насчитывает около 17,5 тыс. военнослужащих. Передача контроля над территорией страны войскам НАТО позволит вывести из Афганистана большую часть американских войск. Между тем пока не ясно, оставят ли США отдельные отряды на афгано-пакистанской границе, которые будут заниматься поимкой Усамы бен Ладена.

Фактически это заявление в политических кругах СНГ сегодня оценивается двояко. С одной стороны, в завуалированной форме генерал признал неспособность американского контингента обеспечить полный контроль над территорией Афганистана. С другой - желание Вашингтона снять с себя персональную ответственность за последующее развитие военно-политической ситуации в этой стране. Очевидно, что в Афганистане наблюдается пока вооруженный конфликт малой интенсивности. Бои с боевиками экстремистских движений носят больше спорадический характер. Вашингтону пока удается удерживать ситуацию в стране под относительным контролем. Армейские подразделения ВС США в основном контролируют в афганских провинциях только крупные административные центры и стратегические транспортные коммуникации. Тем не менее, текущие сводки о боевых столкновениях и потерях американских подразделениях не внушают оптимизма. Говоря простым языком, США в Ираке и Афганистане влипли капитально и надолго. Именно это обстоятельство может объяснить возвращение сегодня в политический лексикон Госдепа риторики тех дней, которые предшествовали переделу сфер геополитического влияния (после падения СССР), когда вопрос касается Афганистана. Долголетний конфликт в этой стране, как известно, всегда был не таким уж и локальным. Великие державы через третьи стороны отстаивали там свои интересы и разрешали противоречия. С другой стороны, полное непонимание того, что происходит в стране и, главное, отсутствие четких и ясных перспектив - это основная причина радикализации самих афганцев, а, следовательно, и роста политической напряженности в стране.

С момента введения на территорию Афганистана армейского контингента американскому командованию приходится сталкиваться с теми же проблемами, с которыми пришлось столкнуться в свое время командованию ОКСВА в период афганской кампании. Очевидно, что, втянувшись в геополитическое соперничество в Центральной Азии, Вашингтон, как и руководство бывшего СССР явно переоценил свои возможности в вопросе военно-политического присутствия в полуфеодальной стране, в которой менталитет населения практически остался неизменным за последние два столетия. Афганистан в нынешнем состоянии представляет тугой клубок неразрывно связанных между собой сложных и практически трудноразрешимых проблем, копившихся на протяжении последних двух десятилетий и урегулирование которых может растянуться на долгие годы. Анализ политических процессов, происходящих в Афганистане в течение последних лет, определенно указывает, что к полной стабилизации и достижению межнационального согласия предстоит пройти долгий путь. Внутренняя ситуация в Афганистане остается напряженной, свидетельством чего является продолжающееся межнациональное и политическое противостояние между Северным альянсом и Пуштунским союзом. Достигнутый после ликвидации режима талибов в 2001 году хрупкий компромисс между политическими силами пока не является фактором достижения стабильности в стране. Власть перешла к коалиции, в которую вошли разнородные политические силы: бывший Северный альянс, которым руководили таджики, пуштунские лидеры, часть которых, как и нынешний президент Хамид Карзай, были в эмиграции, а также влиятельные деятели узбекской и хазарейской общин. В частности, пост президента получили пуштуны, а таджики возглавили МИД, МВД и Минобороны. Однако со временем расстановка сил изменилась: вначале таджики утратили контроль над МВД, а после президентских выборов - и над военным ведомством: его возглавили близкие к Карзаю пуштуны. Неудивительно, что лидеры таджикской общины чувствуют себя дискриминированными. Впрочем элементы раздела власти все же сохраняются, и пуштунская община пока не монополизировала власть в стране. Так, новым начальником Генштаба стал известный узбекский генерал Дустум. Судьба компромисса в Афганистане будет во многом зависеть от того, насколько честно избранным и представительным станет будущий парламент страны. Во всех перечисленных случаях речь о вынужденном, достаточно неустойчивом компромиссе, который более сильная сторона не прочь пересмотреть, если не на бумаге, то по факту, постепенно ограничивая возможности более слабых коллег. Однако, как известно, худой мир лучше хорошей войны. Тем более что компромисс может в идеале открыть дорогу реальной политической конкуренции, способствовать демократизации политических режимов. Насколько новое для Афганистана политическое решение станет удачным пока трудно прогнозировать. Если же развитие ситуации примет негативный характер, то под угрозой может оказаться территориальная целостность Афганистана. А для подобных предположений сегодня достаточно предпосылок. Аналитикам давно известно, что за многими событиями в Афганистане, как современными, так и давними, очень часто стояли и стоят интересы и политика не только мировых держав, но и непосредственных соседей - Ирана, Пакистана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана. Один из наиболее беспокойных соседей для Кабула - Пакистан проводит настолько активную политику в Афганистане, причем в течение уже продолжительного времени, что "пакистанский фактор" давно пора признать самостоятельным фактором афганской политики. Корни пакистанской политики уходят в историю колониального раздела Среднего Востока и вращаются вокруг "линии Дюранда" - современной афгано-пакистанской границы, ставшей в 1949 году, после выделения Пакистана, государственной границей. Эта граница была проведена в 1893 году по соглашению между эмиром Афганистана Абдуррахманом и вице-королем Британской Индии А. Дюрандом, откуда и пошло ее название. От Афганистана тогда были отторгнуты районы, которые теперь входят в состав Пакистана как "Свободная зона племен". Начиная со времени обретения независимости Пакистаном, афгано-пакистанская граница, протяженностью 2250 километров, служит предметом для раздора между правительствами двух стран. С 1993 года вопрос о пересмотре границы находится в стадии рассмотрения правительствами двух стран. Во время становления Пакистана как независимого государства в нем шла борьба между сторонниками основания "Пуштунистана", то есть отдельного пуштунского государства, и сторонниками пуштунской автономии в составе Пакистана (Мусульманская лига). В конечном итоге победила партия сторонников автономии, но при этом сам вопрос национально-государственного определения пуштунов решен не был ни в Пакистане, ни в Афганистане.

Сложившаяся исторически в Афганистане ситуация разделения политических интересов по национальным признакам естественно оказывает определяющее влияние на расстановку сил и баланс интересов в высших правящих кругах страны. С этой точки зрения попытка экспорта западных моделей политического обустройства Афганистана с самого начала обречена на провал. Тем более, что политически Афганистан никогда не был под контролем других государств. Это доказывает сама история этого государства, пережившего несколько длительных колониальных войн с Великобританией, которой так и не удалось сделать Афганистан британским форпостом в Центральной Азии.

В истории, следуя древней истине, все повторяется. Сомнительно, что США удастся установить проамериканский режим в ближайшие годы. Причины такого вывода кроются во внутриафганских проблемах. С этой точки зрения глава Пентагона Рамсфелд высказал объективную оценку Госдепа США ситуации в Афганистане, из которого Вашингтону сегодня необходимо выбраться, сохранив при этом свое лицо. В этом плане авиабаза "Ганси" является не чем иным, как одним из вспомогательных пограничных форпостов, которые предназначены обеспечивать геополитику США в афганском направлении и возможность вовремя выпутаться из создавшегося положения. Теперь очевидно, что после визита в нашу страну военного дипломата американцы не скоро покинут территорию Кыргызстана. Ведь кредиты необходимо отрабатывать.

11 августа 2005 г. | № 30 (252)

Источник - Общественный рейтинг
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1124110320


Новости Казахстана
- Мажилис принял закон "О производстве и обороте органической продукции" во втором чтении
- Олжас Бектенов обсудил с представителями банка Société Générale вопросы привлечения частного капитала в страну
- Олжас Бектенов заслушал информацию о проводимых противопаводковых работах
- Олжас Бектенов обсудил с директором по разведке и добыче ENI Лукой Виньяти реализацию совместных проектов и наращивание казсодержания на Карачаганаке и Кашагане
- Кадровые перестановки
- Казахстан примет участие в III форуме межрегионального сотрудничества в СУАР
- Министр иностранных дел Казахстана встретился с Государственным секретарем США
- Сенаторы: Реализуемые инновационные проекты оторваны от потребностей предприятий и реального сектора экономики
- О комиссии по выборам ректоров
- Кто наживается на деле Стати и вернутся ли потраченные сотни миллионов долларов?
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх