М.Леонтьев: "Близкие России народы натравливают на нее, и этот процесс необратим"

Факты:
Михаил Леонтьев, тележурналист, 1958 года рождения. Занимался социологией, в 1989 г. был приглашен корреспондентом в отдел политики газеты "КоммерсантЪ", где прошел "очень полезную школу". В 1990 г. был завотделом экономики "Независимой газеты". В 1993 г. принимал участие в организации газеты "Сегодня". С апреля 1997 г. - руководитель и ведущий программы "На самом деле" на "ТВ- Центре". С начала 1999 г. - ведущий программы "Однако" на Первом канале. Лауреат премии "Золотое перо России".

Эксклюзивный комментарий Михаила Леонтьева специально для KM.RU

Кардинальные изменения внесены к началу нового учебного года в учебники истории Молдавии, Грузии и Украины. Как сообщают "Новые известия", в первую очередь речь идет о переоценке роли России в истории этих государств.

Так, например, в украинском учебнике отныне говорится, что включение Крымского полуострова в состав Украины "было попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова". В этом же учебнике сообщается, что голод и мор 1932–1933 гг. был организован Москвой специально, чтобы подавить волю украинцев к независимости.

Неоднозначным также выглядит заявление, что Украинская повстанческая армия под руководством Степана Бандеры к 1943 г. освободила от немцев большинство городов Украины. Должное место в учебнике уделено "оранжевой" революции. "Его (Ющенко) победа – это победа всего украинского народа, который хочет жить богатой и счастливой жизнью", полагают составители.

В учебниках "История Грузии" (10-й, 11-й классы) Россия представлена в качестве империи, проводившей захватническую политику в отношении своего соседа. "России, как и любой другой стране, стремящейся к захвату земель, не нужна была единая и сильная Грузия", говорится в пособии.

Прокомментировать этот процесс мы попросили политического обозревателя КМ.RU Михаила Леонтьева.

Близкие России народы "науськивались" на Россию путем пропаганды

Этот процесс начался не сейчас, все это происходит давно. Например, украинская Галичина - которая сейчас является гнездом украинской русофобии - действительно ошибочно и искусственно была включена в состав Советского Союза. Хотя, еще в начале века знающие люди предупреждали, что этого делать не надо. Но при этом, несмотря на ошибочное решение, надо отметить, что эта часть Советского Союза была абсолютно прорусской. Так же например, в Чехии и Чехословакии в культурном строе преобладали пророссийские настроения и российское влияние в период Австро-Венгрии. Это было результатом целенаправленной деятельности в культурной и религиозной сфере. А остальные примеры говорят о том, что культурно и политически близкие России народы и регионы путем систематической пропаганды, путем дрессировки "науськивались" на Россию. Но не всех удалось науськать, потому что очень большое значение имел религиозный фактор.

Пропаганда сыграла свою роль

Тем не менее, работа была сделана, и пропаганда сыграла свою роль. История показывает, что такие вещи можно сделать, и они могут быть необратимыми. В настоящее время на Украине и в Молдове пытаются сделать тоже самое, что сделали c Галицией. В одно поколение не уложатся, но если Россия перестанет существовать на этом пространстве, мы получим народ, у которого совершенно бредовое отношение к собственной истории. Самое интересное, что это делается вопреки воле большинства. Примером могут служить три страны - Молдавия, Грузия и Украина.

Воронина выбрали из-за политического поворота в сторону России

В Молдавии даже после войны пророссийские отношения к Приднестровью остались настолько сильны, что и президента Владимира Воронина выбрали только потому, что он аккумулировал в глазах избирателей поворот в сторону России. Большинство населения, которое работает за пределами Молдавии (а вообще все, кто в Молдавии работают, в основном, делают это за ее пределами) – это люди, которые работают в России. Даже если взять молдавских иммигрантов любых национальностей, проживающих в Европе и Америке, то выяснится, что они настроены гораздо более позитивно по отношению к России, чем по отношению к Молдавии. Что говорит только об одном - антироссийские настроения - это целенаправленная политика, которая осуществляется насильно, вопреки воле большинства.

Антироссийские настроения навязываются обществу вопреки его воле

Чтобы мы не говорили про оранжевую революцию на Украине, нужно понимать, что даже внутри нее националистические антироссийские силы не представляют собой однородного большинство. Вся эта киевская интеллигенция и молодежная тусовка в этом смысле нейтральны. Нельзя сказать, что они ориентированы на Россию, но они именно нейтральны. Что же касается грузинской политики, то какие бы там вывихи не происходили, постсоветская грузинская элита всегда конституирует только одним образом – разжиганием жуткой русофобии. И при всем при этом в истории человечества нет примеров более дружественных и даже братских отношений, чем существовали между Россией и этими странами.

Введение украинского языка в школах – насилие над историей

На Украине и в России живет один народ. И это одна земля. Можно что угодно говорить про Латвию, про другие республики на постсоветском пространстве, но введение в Крыму украинского языка в школах – это совершенно откровенное насилие над историей и над здравым смыслом, ведь Украина - просто часть тела России. Да и Грузия была спасена от физического истребления именно русскими. Румыно-молдавские отношения были специфическими и сложными, но и Румыния, и Молдавия фактически получили свою государственность из рук России. Все это было оплачено кровью, общей кровью и русской кровью. В нашей совместной истории было очень много тяжелых и мрачных кровавых страниц. Но они всегда были общими. Никогда Россия не проводила антиукраинской национальной политики, антимолдавской или антигрузинской. Самым тяжелым периодом в жизни Грузии, если не считать персов и турок, было время, когда во главе страны стоял грузин Иосиф Сталин, окруженный грузинами. И говорить о том, что он специально истреблял именно грузин - это паранойя. Это бред. Но с другой стороны, политика перевернуть все с ног на голову вполне может реализоваться.

Зачистить историческое прошлое вокруг России - это титанический труд

Архи-трудно найти в истории человечества примеры, когда в течение веков из одного культурного пространства исходила бы такая последовательная негативная экспансия, не только военная, но и культурная. Таких примеров настолько последовательного исторического издевательства над народами просто нет. Не знаю, может быть это есть у каких-нибудь папуасов и индейцев и у них так строится современная культурная политика, но там и задачи такой нет. А то, что происходит сейчас на Украине, в Молдавии и Грузии - очень масштабная задача. Зачистить историческое прошлое вокруг России - это титанический труд. А в конце- концов, и в самой России тоже. И перспектива у нас в этом случае есть только одна – если мы будем находиться в таком состоянии как сейчас, то это произойдет обязательно. Это просто неизбежно. Это способ жизнедеятельности подобной среды.

Дело в том, что единственный способ управлять этой территорией – это историческая лоботомия. Без лоботомии ею невозможно управлять и манипулировать, потому что там всегда будем мы. И им очень важно сделать этот процесс необратимым как можно быстрее. Потому что можно потерять политическое влияние, можно потерпеть военное поражение, можно утратить экономические позиции – все это можно вернуть. А вот культурное родство вернуть практически невозможно. Например, сербы, хорваты и боснийские мусульмане, это один народ, однако кому-то рассказывать это совершенно бесполезно. Такова нынешняя степень взаимной любви. А Сербия – это маленькая модель России, та же самая модель, только попроще.

15.08.2005