Мировая сверхдержава теряет влияние в Азии ("The Financial Times", Великобритания)

Виктор Маллет (Victor Mallet), 23 августа 2005

Если у кого-нибудь еще остались сомнения в том, что баланс сил в тихоокеанском бассейне меняется, им не мешало бы посмотреть, что происходит на российско-китайских военных учениях.

Трудно представить что-либо, что было бы в такой же степени неприятно для Вашингтона, как совместная демонстрация силы сверхдержавой прошлого и сверхдержавой будущего, сумевшими вступить в соперничество с Соединенными Штатами, единственной сверхдержавой дня сегодняшнего, отставив в сторону собственные противоречия.

Доктрина "взаимно подозрительного отношения", которая не давала советско-китайским отношениям развиваться в годы "холодной войны", еще скорее жива, чем мертва, но, судя по тому, что Москва и Пекин еще и вместе потребовали вывода войск США с военных баз в Центральной Азии, коммунистических лидеров Китая и президента России Владимира Путина, видимо, серьезно обеспокоило распространение демократии на их границах и перспектива оказаться в окружении сил США и НАТО.

Кроме того, у России есть товар - оружие, - а у Китая, модернизирующего свои вооруженные силы, - деньги, чтобы это оружие купить. Учения, проходящие во Владивостоке и в китайской провинции Шаньдун, названы миротворческими, спланированными по стандартам ООН, однако на практике маневры с участием почти 10 тысяч человек дают Китаю возможность отработать десантную операцию как раз такого типа, который когда-нибудь может быть использован против Тайваня. А у России появляется прекрасная возможность показать во всей красе свои дальние бомбардировщики, с тем чтобы, возможно, когда-нибудь предложить их китайским ВВС.

С чисто военной точки зрения причин для особого беспокойства у США вроде нет - технологически американская армия ушла на годы вперед. Кроме того, у Америки тоже есть союзники: вчера начались ежегодные совместные американо-южнокорейские учения, имитирующие нападение Северной Кореи и представляющие собой самую крупную в мире компьютерную командно-штабную тренировку.

Однако общая ситуация, складывающаяся на Корейском полуострове, недвусмысленно говорит о том, что влияние Вашингтона в Восточной Азии стремительно тает. Как ни странно, тревогу США по поводу военных аспектов северокорейской ядерной программы в Южной Корее разделяют очень немногие. Напротив, результаты опросов общественного мнения показывают, что в случае войны многие молодые жители Южной Кореи объединились бы скорее с северными соседями против США, чем наоборот.

Всемирная реорганизация американских вооруженных сил и стремление военных добиться "стратегической гибкости" уже привели к тому, что численный состав войск США, находящихся в Южной Корее, будет сокращен на треть. С военной точки зрения это правильно, однако в этом решении присутствует и один политический императив: Южная Корея не хочет, чтобы войска, базирующиеся на ее территории, использовались в каких бы то ни было боевых действиях, которые могут не понравиться Пекину.

Южная Корея, как и многие другие страны Восточной Азии, в том числе и Австралия, уже втягивается в экономическую орбиту Китая. В Вашингтоне уже довольно пессимистично настроены по поводу перспектив шестисторонних переговоров по Северной Корее с участием как обеих Корей, так и США, Китая, Японии и России. Отложенный четвертый раунд переговоров начнется на следующей неделе, но в отстаивании "жесткой линии" в отношениях с Пхеньяном можно полагаться разве что на Японию, и то потому, что японцы не могут простить Северной Корее похищений своих сограждан.

Кстати, Япония, самый серьезный союзник США на Тихом океане, тоже начинает коситься в сторону Вашингтона.

Дзюнъитиро Коидзуми (Junichiro Koizumi), премьер-министр Японии и друг Джорджа Буша, назначил на следующий месяц выборы, и, хотя главным вопросом которых остаются экономические реформы, слева от Коидзуми расположилась Демократическая партия Японии, лидеры которой обещают в случае своей победы вывести японские войска из Ирака, а националисты, напирающие справа, настроены столь же антиамерикански, сколь и антикитайски.

Так что США приходится дружить с Индией и вообще метаться в поисках новых союзников в Азии. Вашингтон даже пошел на ослабление условий запрета на совместные военные учения с Новой Зеландией, наложенного двадцать лет назад с целью наказать новозеландцев за их позицию против развертывания ядерного оружия.

Но этого явно недостаточно. Проблема Вашингтона в Азии состоит главным образом в том, что при подавляющем военном превосходстве у США довольно слабая региональная дипломатия - в основном из-за того, что дипломаты слишком заняты войной в Ираке. А когда американские политики или администрация все-таки проявляются в Азии, основным вопросом для них становится отнюдь не распространение демократии, а противодействие терроризму или защита американской промышленности от конкуренции со стороны Китая. И это уже фактически вывело США из контекста взаимодействия как с властями азиатских стран, так и с их народами.

Вот и получается, что там, где дело касается демократии и прав человека, у Штатов достаточно энергии, чтобы задирать президентов Путина и Ху Цзиньтао, но после этого на то, чтобы обратиться к простым людям, живущим в странах-союзницах, энтузиазма уже не остается. Потому и теряет Америка свое влияние по другую сторону Тихого океана - несмотря на всю силу своего боевого флота.