Голос и зубы независимости

Вадим НЕСТЕРОВ

В Туркмении запрещена "фанера" на всех музыкальных мероприятиях включая свадьбы.

Сегодня президент Туркменистана Сапармурат Ниязов подписал указ, которым запретил в стране использование "фонограммы звуковой записи на всех культурных мероприятиях, во время песенно-музыкальных выступлений, организуемых в честь государственных праздников, в передачах телевизионных каналов Генеральной дирекции туркменского телевидения, а также на всех культурных мероприятиях, организуемых в государственных и общественных учреждениях, в местах массового посещения граждан, на проводимых гражданами тоях и торжествах".

Свою позицию Туркменбаши разъяснил на прошедшем заседании правительства. Основной причиной запрета
"фанеры" явилось "отрицательное влияние использования фонограммы звуковой записи на развитие песенно-музыкального искусства эпохи независимости".

Зарубежная пресса пафоса не оценила, особенно ее рассмешил запрет использования фонограммы на свадьбах и семейных торжествах. Но это скорее от незнания туркменских реалий – на самом деле именно "тои" (так тюрки называют все глобальные застолья) являются основным местом работы едва ли не всех тамошних профессиональных команд, и часто приносят большие деньги, и собирают больше публики, нежели концертные выступления.

Ниязов известен эксцентричным стилем законодательства. Как-то заметив, что у студентки, читающей хвалебную речь в его честь, все зубы золотые, Сапармурат Атамуратович сказал: "Себилджан, не обижайся. Ты великолепно выглядишь с золотыми зубами, но с белыми будешь еще лучше. Здесь присутствует министр здравоохранения - он сам дантист. Он вставит тебе белые зубы". А за этим и последовал указ, в котором золотые зубы объявлялись старорежимными родимыми пятнами: "Эта мода появилась, когда туркмены жили в бедности…".

Однако запрет фонограммы вряд ли стоит сравнивать с этими законодательными курьезами, которые, естественно, очень быстро забывались и никем не выполнялись.
"Фанерный вопрос" бродит по бывшему СССР почище призрака коммунизма.

Подобные инициативы предпринимаются постоянно, едва ли не во всех республиках и на самом высшем уровне. Бывший министр культуры Украины Богдан Ступка в недавнем интервью жаловался на то, что "хотел провести революционную реформу - запретить на эстраде использование фонограммы. Мне кажется, это правильно. Но, к сожалению, в Украине моя реформа так и осталась в проекте". В унисон ему выступал и Дюсен Касеинов, председатель комитета культуры Казахстана, заявлявший о том, что его комитет собирается подготовить проект Закона об ограничении использования фонограммы артистами – но результат тот же.

Наконец, у нас в стране кипят настоящие страсти. Депутат Иосиф Кобзон бьется за это не первый год, среди антифанерщиков числятся и депутат Госдумы Александр Розенбаум, и первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, и певица Лариса Долина, на Президентском совете по культуре напрямую агитировавшая Путина запретить халяву. Нынешний министр культуры Соколов и бывший министр Швыдкой, который призывал граждан если не к топору, то к сутяжничеству:
"Подавать в суд на таких исполнителей, и нужно требовать того, чтобы писали на афише – живой звук или "используется фонограмма" – как на продуктах пишут".

В Белоруссии запрета на использование фонограммы нет, есть лишь предусмотренные постановлением министерства культура определенные льготы "живым" певцам, и то лишь работающим с государственными концертными организациями. Тем не менее есть и другие страны СНГ, кроме Туркмении, где "фанерщиков" не жалуют. Застрельщиком борьбы выступил Азербайджан, где еще в феврале 2001 года министр культуры Полад Бюль-Бюль-оглы запретил выступления под плюсовую фонограмму на большинстве концертных площадок страны. Список "безфонограмных" залов неуклонно расширялся, и ныне "фанеру" азербайджанские эстрадники практически не используют. В Узбекистане, где в ноябре 2002 года вышел приказ председателя Госкомитета РУз по демонополизации и развитию конкуренции, ничего запрещать не стали. Согласно этому приказу, "исполнитель услуг обязан сообщать потребителю об использовании фонограммы при проведении театрально-концертных мероприятий". Всего лишь. Правда, за невыполнение был предусмотрен штраф от 70 до 500 МРОТ.

И, несмотря на разницу подходов, результат был точно таким же, как в Азербайджане – примерно четверть исполнителей сразу же сошла с дистанции и исчезла навсегда, остальные же довольно быстро приспособились, проблемы если и возникают, так только с российскими гастролерами.
Недавно прогрессивная идея живого выступления получила поддержку из-за рубежа – в прошлом месяце использование плюсовой фонограммы запретил Китай. Нарушителям грозит штраф в 100 тысяч юаней (12,5 тысячи долларов).

В случае повторного нарушения в течение двух лет – отлучение от сцены путем отзыва профессиональной лицензии.

Стоит ли России следовать примеру соседей и принимать суровые законы? Артисы предрекают, все выльется просто в дополнительные поборы и взятки. Дело-то не в законе, дело в отношении.

Поборники санкций любят приводить в пример страны Запада. Действительно, там отношение к "фанере" весьма суровое. Достаточно вспомнить дикий случай с немецким дуэтом Milli Vanilli. После того как выяснилось, что на студийных записях звучат голоса не участников дуэта, а других людей, музыкантов заставили вернуть полученную в 1990 году премию "Грэмми", их репутация была безнадежно убита, что привело к трагедии. В 1998 году отчаявшийся Роб Пилатус, один из участников дуэта, умер от передозировки наркотиков в возрасте 32 лет.

Сурово. Но между тем никаких специальных законов о пении под фонограмму в этих странах нет. Все определяет отношение публики и критиков к "фанерщикам". "Если кто-то, посетив концерт, на котором исполнитель пел под фонограмму, решит, что его обманули, он может воспользоваться стандартным законом о защите прав потребителей", – заявил однажды представитель министерства торговли и промышленности Великобритании.

Между тем у нас в стране еще с 1999 года согласно Закону РФ "О защите прав потребителей", предоставляемая посетителям информация "в обязательном порядке должна содержать указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений".

Очевидно, что, пока в России пение под "фанеру" будет устраивать публику, любые запреты будут носить только формальный характер.
23 АВГУСТА