Чернов М. В Казани идет "саммит побежденных". Участники саммита СНГ боятся признаться себе, что никакого смысла в этой организации давно уже нет.

Михаил ЧЕРНОВ

Сегодня в Казани открылся саммит глав государств СНГ. Центральной темой саммита станет реформирование органов Содружества независимых государств. Между тем реформировать Содружество уже незачем. О том, что СНГ де-факто уже мертво и никому не нужно, говорили еще два года назад. Причем нежизнеспособным и бесполезным оказалось не только СНГ. Полным провалом обернулись абсолютно все интеграционные проекты на постсоветском пространстве. Поэтому нынешний казанский саммит не что иное, как очередное сборище на посмешище всему миру и самим себе неспособных к реализации совместных проектов государств-лузеров. Единственный способ выйти из тупика отказ от уже провалившихся и дискредитировавших себя абстрактных интеграционных проектов и запуск нового, простого и понятного всем восстановление Большой России. Однако нынешнее российское руководство на такой шаг, судя по всему, не способно.
Основная тема повестки дня нынешнего саммита СНГ реформирование органов управления была определена еще в ходе прошлогодней встречи глав государств Содружества в середине сентября 2004 г. Видно, тогда, сразу после шока бесланской трагедии, никаких более важных совместных задач, кроме гальванизации давно остывшего трупа СНГ, у лидеров постсоветского пространства не было. Между тем еще в 2003 г. Москва де-факто на официальном уровне осознала, что Содружество приносит лишь ничем не оправданный ущерб казне, и отменила ряд преференций для постсоветских республик. Однако российские действия, как всегда в последнее время, носили половинчатый и непоследовательный характер. Политики продолжали бубнить бессодержательные мантры о необходимости СНГ.
Те же самые пустые, ничего не значащие речи о сотрудничестве и интеграции (из серии "мир, дружба, жвачка") говорят и сейчас в Казани. "СНГ не исчерпало своих возможностей. Нужно сохранить его как организацию, которая объединяет всех нас для интеграции экономики и улучшения жизни населения", заявил журналистам президент Казахстана Нурсултан Назарбаев по прибытии в Казань. Высказался о саммите и министр иностранных дел России Сергей Лавров, который "убежден, что саммит не станет похоронами СНГ". "Нынешняя структура не дала результатов, на которые рассчитывали создатели СНГ. Но его основатели дальновидно заложили в устав Содружества тезис о том, что в рамках СНГ интеграционные процессы могут развиваться с разной скоростью и на разных уровнях. При этом те, кто готов к более продвинутым формам интеграции, оставляют дверь открытой для других", заявил российский министр. Наверное, год назад кто-то еще мог воспринимать подобную болтовню всерьез. Сейчас, как говорится, это уже не смешно. О какой интеграции может идти речь после победы "оранжевых революций" в Грузии и на Украине? Президенты Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко совершенно открыто рассматривают Россию как своего врага и взяли курс на интеграцию исключительно в западные структуры. Из уст этих людей в отношении нашей страны раздаются оскорбительные заявления Москва же в ответ обычно лишь униженно "утирается". К их теплой компании присоединился и президент Молдавии Владимир Воронин.
О какой интеграции можно говорить, когда все без исключения интеграционные проекты на постсоветском пространстве полностью провалены? Россия умудрилась испортить отношения с Белоруссией после скандала вокруг "Белтрансгаза", так что все речи о едином государстве очередной пиар и гальванизация трупа. Полностью доказал свою никчемность казавшийся перспективным блок "Евразийское экономическое сообщество" (ЕврАзЭС). В блок вошли Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Статус наблюдателей в нем получили Армения, Украина и Молдавия. Однако таможенный союз ЕврАзЭС, который мог вполне перерасти в политический, выродился в банальную лоббистскую структуру по продвижению интересов ряда российских и казахских финансово-промышленных групп (ФПГ). Мертворожденным оказался проект Единого экономического пространства (ЕЭП). Идея ЕЭП состояла в том, чтобы вывести из ядра постсоветских стран "нищие" Узбекистан, Таджикистан и Киргизию и оставить "богатые" Россию, Украину, Белоруссию и Казахстан. В итоге "азиатов" выбросили, а Украина, застолбив за собой льготы, отказалась от интеграции и занялась саботажем. Кстати, нежизнеспособными оказались не только блоки, ориентированные на Москву. Фактически распался антироссийский ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан и Молдавия). Сначала из блока вышел переориентировавшийся на Россию и Китай Узбекистан, а затем вместо ГУАМа Украина и Грузия начали укреплять альянс с Польшей.
Единственный способ прекратить наконец издевательство над здравым смыслом это найти в себе волю лидерам СНГ (в первую очередь России) отказаться от омертвевших и дискредитировавших себя интеграционных образований. Проекты на пространстве бывшего СССР более не должны быть абстрактными. Москва вполне могла бы заявить о начале нового, простого и понятного всем проекта Большой России, в создании которой могли бы на равных принять участие все бывшие советские народы. Сейчас уже очевидно, что возвращение России готовы поддержать очень многие на Украине, в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане, Молдавии, Грузии, Белоруссии, Казахстане, Армении, Азербайджане, Афганистане и Монголии. Однако, судя по всему, нынешнее российское руководство на это не способно. Российскую элиту парализовал страх. Одни боятся потерять богатство и благополучие, другие опасаются оранжевой революции. Реализовать какие бы то ни было масштабные проекты под руководством тех, кто всего боится, невозможно. Так что, скорее всего, строить Большую Россию будут совсем другие люди не те, что заседают сегодня в Казани.

25.08.2005