Союз нерушимых... Дубль второй
СНГ, скорее, жив, чем мертв. О чем шептались лидеры Содружества за закрытыми дверями?

Данияр КАРИМОВ

Саммит в Казани не преподнес постсоветскому пространству долгожданной сенсации. СНГ продолжает существовать, правда, в усеченном виде - без Туркмении, пожелавшей остаться в Содружестве в качестве ассоциированного члена. Развод бывших братских республик перенесен. Он, возможно, состоится в Минске уже в следующем году, объявленном, по иронии судьбы, Годом СНГ.

Дружба по мировым расценкам
Очевидно, что саммит в Казани не дал конкретного ответа на вопрос о будущем СНГ, которое представляется если не призрачным, то сомнительным. Однако лидеры Содружества предпочли не разбегаться. То ли решили не портить праздник татарам, празднующим тысячелетие своей столицы, то ли по иной причине.
Об иной причине. Незадолго до саммита в СНГ, по признанию многих политиков, включая президента Кыргызстана, наметилось два течения. Первое - с участием России и, в частности, во главе с ней. Второе - без нее. В последнее время на постсоветском пространстве заговорили об альтернативе Содружества - альянсе Украины, Молдовы, Азербайджана, Грузии и стран Балтии на базе двух образований - ГУАМ и Сообщества демократического выбора. Предполагается, что цементирующее начало подобного блока - интерес в поставках каспийской нефти на Запад в обход России.
Впрочем, пока любая из вышеназванных стран зависима от федеральных энергоресурсов, Кремль не допустит распада СНГ. Хотя и не прочь пересмотреть отношения с некоторыми из его членов. Перед саммитом ряд московских политиков заговорили о том, что пора заканчивать дотационную политику в отношении стран СНГ. И, в частности, ввести в экономические отношения между Россией и другими государствами Содружества международные стандарты. Читай, торговать по мировым расценкам.
Возможно, поэтому, несмотря на прошедшую революцию, Кыргызстан решил не торопиться, подобно Украине или Грузии, избавляться от протектората Москвы. Курманбек Бакиев, к примеру, заявил, что СНГ еще не исчерпало своих возможностей. Но реформировать союз постсоветских стран, судя по его словам, все же надо.

Американцам на заметку
О том, как будут реформировать СНГ, увы, практически ничего неизвестно. Президенты подписали ряд документов о борьбе с терроризмом, договорились о гуманитарном, пограничном и военном сотрудничестве. Но, как утверждают неофициальные источники, основной темой обсуждения было отнюдь не это. Потому–то, дескать, лидеры постсоветского пространства и предпочли задержаться за закрытыми дверями.
Разговор якобы был серьезным. Он касался серии "цветных революций", прокатившихся по Содружеству и принесенной ими так называемой демократизации, в результате которой партнеры России обращают взгляд на перспективы сотрудничества с НАТО и Западом в целом. Москва, как известно, болезненно относится к утрате своих позиций. Похожие чувства испытывают в Астане и Ташкенте. Но там по несколько иным мотивам. Президент Назарбаев готовится баллотироваться еще на один срок. Да и Ислам Каримов пока не собирается расставаться с властью. Еще одного дубля революции опасаются и в Бишкеке.
- Саммит СНГ в Казани можно расценить как попытку воссоздания нового Союза, - полагает местный политолог Токтогул Какчекеев. - Важна военная составляющая достигнутых договоренностей. Она фактически становится в один ряд с движением за укрепление ШОС и военными маневрами России и Китая. Саммит - попытка доказать, что постсоветское пространство не собирается мириться с навязываемой ему ролью сырьевого придатка Запада. Главная задача СНГ - создание прочных внутренних экономических связей и защита от внешнего вмешательства.
Так или иначе, но СНГ продолжает выдавливать со своей территории подразделения НАТО. В минувшие выходные сенат Узбекистана, к примеру, высказался за полный вывод вооруженных сил США с аэродрома "Ханабад". Парламентарии соседней страны считают, что в свете последних событий в Афганистане необходимость в использовании американцами этой базы отпала. Кроме того, присутствие иностранного военного контингента служит угрозой для безопасности страны, "нарушает экологическую обстановку" и "создает проблемы с передвижением граждан из–за кордонов и перекрытых дорог".
Не исключено, что через некоторое время вопрос о военной базе США поднимется и в Кыргызстане. Процесс интеграции продолжается. В сторону Первопрестольной.

30 августа 2005 года. №165