Если захватывают заводы, значит, они кому–то нужны

Мы, конечно, не хлопководческая страна, до Узбекистана далеко. Но на юге пока еще хлопок сеем. И заводы хлопкоочистительные имеются. Иные работают, а некоторые простаивают... Вот на днях штурмом взяли предприятие "Кыргызхлопок" в городе Джалал–Абаде.

> Требования возмутителей спокойствия настолько сумбурные, что они сами членораздельно не могут объяснить, чего же им надо.
Гром над предприятием грянул аккурат после мартовской революции. 26 марта и 26 мая завод успешно выдержал две атаки любителей чужой собственности.

К третьему разу захватчики подготовились более основательно, время терпит. Нужны конкретные доказательства на то имущество, на которое положен глаз. Бывший депутат Марат Калмурзаев утверждает, что они у него есть. И отступать он не намерен. И бодаться хочет не иначе как с депутатом теперь уже нынешнего парламента Омурбеком Бабановым. Оба находятся в равной весовой категории, люди они небедные, авторитета хоть отбавляй. И истина у каждого из них своя.

Объявив войну Бабанову, Калмурзаев вывалил целый ворох документов, от банковских до судебных. Которые, по утверждению Калмурзаева, свидетельствуют о его правах на хлопковый завод.

Может возникнуть вопрос, каким боком к данной истории имеет отношение депутат Бабанов? А он и есть то самое "подставное лицо", которому ликвидатор отдал завод в вечное пользование. Ему и российским инвесторам из промышленной группы "Альянс", которые вложили в модернизацию завода 3 млн. долларов, придется вступить в схватку с самим Калмурзаевым и захватчиками. Хотя Калмурзаев действий людей, захвативших завод, не одобряет и не знает, кто их послал на такое дело.

Тем временем руководство АОЗТ "Кыргызхлопок" вынуждено обороняться. Они не желают знать, что там происходило до них. В приватизации предприятия не участвовали, приобрели акции на вторичном рынке ценных бумаг. И описывают все ужасы, свидетелями которых они стали, получив завод в собственность: тут тебе и крупные задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами и задержки по зарплате, и прочее.

То, что сразу после революции начнется захват предприятия, аналитики компании знали наверняка. Так и пишут в своем пресс–релизе: "мародерские настроения встретили спокойно".

Правда, "экономически обоснованные" претензии отметают напрочь. Принадлежность завода "семье"? Но правительственная комиссия завод из списка имущества первого президента вывела. Что еще нужно?
На юге это называют не иначе как переделом собственности по политическим мотивам.

История конфликта

К 1993 году дотоле успешный хлопковый завод стал чахнуть на глазах у изумленной публики. Постарались "красные директора". Может, по дури, а может, и со знанием дела они взяли и отгрузили без предоплаты в Россию хлопка на 1907,3 тысячи долларов. А время, сами понимаете, какое было. Словом, джалал–абадских заводчиков банально кинули. Раз нет денег, нечем стало расплачиваться и с крестьянами за хлопок. Завод оказался в патовой ситуации. Решили брать кредит в АКБ "Кыргызстан" под залог имущества. Банк дал 21661 тысячу сомов.
По словам Калмурзаева, завод к 1 января 1995 года вернул банку 26 млн. сомов, но банк затребовал выплатить еще 15 млн. сомов. На счету завода пусто. Глава АКБ "Кыргызстан" Шарипа Садыбакасова подает в суд, суд принимает решение завод продать и вернуть искомые 15 млн. сомов долга кредитору. В дело вступает ФГИ. Он поручает банку продать завод и вернуть свои кровные. Начался поиск покупателя, кому завод был бы интересен. И он оказался интересен господину Калмурзаеву. Иностранные инвесторы дали ему на покупку завода 1,5 млн. долларов. Сам Калмурзаев сегодня утверждает, что миллион из них он сразу же перечислил на счета АКБ "Кыргызстан". Отдав долги, Калмурзаев стал хозяином предприятия. По крайней мере, себя таковым он считает и поныне.
Но с такой постановкой вопроса в банке не согласились. А посему освобождать завод из под ареста не стали. И
1 млн. долларов засчитали за аренду завода. И со слов Калмурзаева, здесь не обошлось без подлога и фальсификации банковских документов. Так это или не так, должен был выяснить суд. Он принял сторону банка. Суды шли за судами, результаты которых Калмурзаева не устраивали.
Чтобы вернуть деньги, кредиторы учинили процесс банкротства, и процесс банкротства господина Калмурзаева тоже не устроил. Пошел не по тому руслу, который ожидал Калмурзаев. Сегодня он считает, что не обошлось без руки "сверху" и ликвидатора Асанкулова, который, по утверждению Калмурзаева, оставил кредиторов с носом и отдал завод не ему, Калмурзаеву, а подставному лицу. Такова вкратце версия самого Калмурзаева.

Анара СОЛТОЕВА

5 сентября 2005 года. №168