А.Тынаев > Киргизскую власть убивают презрением. Народным 01:04 10.09.2005
> Случилось то, что должно было случиться - власть начинает проигрывать в схватке с самой собой. Вернее, с собственными карьерными амбициями, некомпетентностью, политической двуличностью, идеологическим бессилием.
Пока еще непонятно, чем закончится скандал с намечающимся назначением на пост посла в Германии брата президента. В любом случае, глава государства уже загнал себя в заведомо проигрышное положение: если дело будет доведено до конца, он потеряет имидж борца с семейственностью в политике (хотя многие не усматривают его в президенте и сейчас); а отступит - даст тем самым повод ко все более усиливающейся критике гражданского общества (а поводов для таковой будет еще предостаточно, и само общество, похоже, только начинает входить во вкус). Да, короток оказался поводок в народных руках. Чуть сунутся госмужи не туда - сразу одергивают. Даже проживающие в Европе кыргызстанцы объявили открытым письмом о своем намерении устроить "безвременный бойкот" кыргызскому посольству в случае, если его возглавит Марат Бакиев, именно по причине ближайшего родства с президентом. Вот строки из их обращения: "Мы выражаем несогласие с происходящими негативными явлениями, идущими вразрез развитию демократии в Кыргызстане". Стоило это назначение того? И так все кругом начинают твердить - ничего не изменилось. В общем шуме справедливого негодования все как–то позабыли об еще одних антигероях беспрецедентного скандала. Речь о руководстве Министерства иностранных дел и депутатах Жогорку Кенеша, членах профильного парламентского комитета, ничтоже сумняшеся давших "добро" на мидовское представление. Судя по поведению отдельных депутатов, начинаешь понемногу сомневаться: а не прав ли Топчубек Тургуналиев в своих требованиях разгона законодательного органа. Ведь все это служит доказательством только одного - пренебрежением к общественному мнению и пока не сломленным желанием идти наперекор ему. Впрочем, и самого Тургуналиева можно заподозрить в непоследовательности и даже в лицемерии. Ярый противник одной семьи, он тут же спешит с выказыванием симпатий другой, мол, отчего же не дать поработать человеку, может, и проявит себя. Вот так и предают, если не сказать иначе, революционеры свои идеалы, забывают ими же розданные громогласные обещания. Кто сможет внятно растолковать, в чем состоит преимущество нынешней креатуры МИД перед его же остальными сотрудниками - карьерными дипломатами? Ведь среди них есть немало прекрасных специалистов, их не может не быть. И со знанием языка, и с наработанными контактами. А–а, ведь у них нет одного - высокого покровительства и "правильного" пункта в автобиографии о своем местонахождении 24 марта! И если даже Курманбек Бакиев выступит с публичным обращением, что ничего о предполагаемом отправлении брата в Германию не знал, дела–то это не меняет. Можно даже согласиться, что президент тут вовсе не при чем. Но как быть, тем не менее, с оравой спешащих воспользоваться случаем и положением? Очень показателен в этом смысле один телесюжет о самозахватчиках, недавно показанный по всем каналам, где одна мадам даже с какой–то ленцой протянула: "Будем самовольно занимать земли. Всех не пересажают, всех не перестреляют". Вот она - непрошибаемая логика смутного времени. Даже "железный" Феликс стушевался перед этой волной всеобщего бардака. Не нужно никаких опросов, чтобы отметить очевидную вещь - нахождение во власти способствует стремительному падению его рейтинга привлекательности. Была харизма, переходящая чуть ли не в святость. Теперь перед нами простой чиновник, опасливо сверяющий свои шаги с нормами закона. А то, что они ежеминутно попираются чуть ли не всеми вокруг него, как будто бы им и не замечается. Все также нудно продолжает допытываться: а как там насчет этого в Конституции? И поневоле начинаешь беспокоиться: не дошел ли до премьер–министра хамский совет экспроприатора Нурлана Мотуева "не быковать"? Так вскорости от романтического флера "народного генерала" и вовсе ничего не останется. Короче, тяжела шапка Мономаха. Но это не мешает с легкостью менять кадры с очевидным региональным подтекстом. И весьма двусмысленно звучит после этого предостережение президента о недопустимости будирования проблемы "юг-север". Хотя, опять–таки, дело не в том, что какого–то конкретного уроженца одной из южных областей назначили, скажем, и.о. министра или вовсе незначительным начальником. Пусть себе работает, если сможет. Невыносимость ситуации заключается в том, что, как уже многие возмущаются, нередко новый назначенец начинает внедрять подобный кадровый подход и в своей структуре, стараясь окружить уже себя своими земляками. Такая вот цепная реакция. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, чем может закончиться подобное экспериментаторство. Люди все видят, оценивают и делают выводы. А для власти нет ничего губительнее, чем презрительное и брезгливое равнодушие своего народа.
Азамат ТЫНАЕВ 8 сентября 2005 года. №171
|