С.Абдылдаев > Чтобы захватить власть в Киргизии много денег не надо... 09:09 12.09.2005
Когда море спокойно, всякий может быть кормчим
"Опасно недооценивать человека, который переоценивает себя". Президент США Франклин Рузвельт (1882–1945) о генерале Дугласе Макартуре
Сезон охоты открыт. Отстрел гвардейцев из старой команды начался. Совет безопасности (СБ) расставил флажки и вывел на дистанцию прицельной стрельбы по последним оставшимся боевым фигурам экс-президента Акаева. Причина для отставки трех силовых тяжеловесов безотбойная, против которой любые объективные аргументы бессильны (хотя по существу разбора у обвиняемой стороны их предостаточно). Обвальная критика и обвинения в адрес звездных генералов на заседании СБ фактически были не только профилактической мерой по зачистке генералитета силовых ведомств от контрреволюционных элементов, но и открытым предупреждением для остальной боевой части золотозвездной элиты военной верхушки страны. Сработала типичная реакция новой власти на первый серьезный испуг. Шутка ли, когда БД на пару часов оказался оккупирован толпой буйно настроенных "контрас". До захвата мартовской власти недовольными "июньцами" оставался только один шаг. Естественно, что испуг "бархатных" революционеров на фоне полной бездеятельности силовиков был далеко не детским. Организационные выводы, как следовало ожидать, посыпались адресно-точечными ударами. Выбор крупных мишеней под охоту за чужие грехи был прогнозируем. Формулировка вины ответчиков древняя – выжидательная пассивность, как и несанкционированная сверху инициатива в революционной ситуации по коллективному приговору окончательно наказуемы и обжалованию не подлежат. В этом плане отстрел генералов-силовиков А. Чотбаева и Т. Мамытова, несущих прямую и персональную ответственность за охрану объекта № 1 и личную безопасность первых лиц, был вполне закономерен. Крайний в такой экстремальной ситуации при явной угрозе потери власти и возникновения политического кризиса в стране всегда должен быть. А количество ответчиков и степень персональной вины в переломных моментах революционной истории большого значения не имеют. Тем более что оба упомянутых силовика - кадры ушедшей команды. Единственный, кто не вписывается в сценарий заседания СБ, так это заместитель председателя Пограничной службы А. Кайыпов. Каким боком влипла в эту июньскую передрягу Пограничная служба для большинства обывателей остается загадкой. Впрочем, после драки кулаками не машут. Дело сделано - крайние найдены и наказаны.
Разборки на политическом Олимпе республики для безгласной аудитории зрителей давно уже стали обыденным явлением. Новая власть в революционном порыве самоотверженно ведет активную войну на нескольких фронтах, которая, однако, пока не приносит каких-либо жизнеутверждающих ее побед, а только умножает ряды пехотинцев растущей с каждым днем армии недовольных. На фоне беспредельного передела сфер влияния (сопровождающегося бесконечным потоком взаимосвязанных заказных убийств) и стремительно раскручивающегося маховика нарастающего социального недовольства в регионах и роста политических разногласий между ведущими кланами – отстрел генералитета для "плавающей команды" К. Бакиева, конечно же, чреват большими последствиями. Нетрудно представить, что будет, если вчерашние генералы (имеющие опыт и достаточный авторитет в армии и правоохранительных органах) станут "полевыми командирами" формирующейся новой оппозиции и в последующем возглавят отряды безработных чиновников и сельских пролетариев. После этого июньский бунт "бригадных быков" и городских бомжей-люмпенов покажется детской шалостью по сравнению с тем фактом, что на перекрестках столицы вдруг появятся обученные и хорошо организованные боевые отряды новой оппозиции. Конечно, сегодня это кажется картиной из области фантастического боевика. Однако в феврале, за месяц до начала мартовского переворота не было ни одного явного сигнала о надвигающейся с юга страны революционной буре.
Сегодня очевидно, что нынешняя команда пришла к власти на волне широкомасштабного социального недовольства. Однако уроки современных государственных переворотов показывают, что наряду с новейшими технологиями "бархатных" революций на вооружении оппозиции остались и простые методы захвата власти, которые не требуют больших финансовых и людских ресурсов. С этой точки зрения, Кыргызстан по оценочным параметрам социально-экономических, политических условий и перспектив жизнеспособности нынешней власти сравним с отсталыми странами, например, Юго-Восточной Азии. Стартовые позиции для небольшого, но захватывающего по сюжетной интриге совместного путча военных и оппозиционной элиты в Кыргызстане почти идеальные.
Как прогнозируют аналитики, в ближайшие годы социально-экономическая ситуация в республике не стабилизируется. Процесс стагнации в ведущих сферах экономики республики приобрел в последние годы устойчивый характер. Факторы для резкого экономического роста пока отсутствуют. А стабилизация в социально-экономических показателях и повышение в первую очередь жизненного уровня населения (учитывая, что свыше 80% населения составляют бедные и беднейшие слои) для нынешней правящей команды жизненно необходима. В противном случае власть "мартовцев" ждет участь прежнего режима. Поэтому только решение стратегических проблем в экономике дает шанс новой команде удержаться у власти и лишить новую, пока формирующуюся оппозицию необходимой для осуществления переворота социальной базы или хотя бы молчаливой поддержки. Однако, по мнению экспертов, большие политические кредиты Кыргызстану после мартовской смены правящего режима в ближайшие годы не светят.
Оценка перспективы имеющейся ситуации показывает, что при отсутствии в Кыргызстане боеспособных и верных новой власти подразделений, республика рискует стать полигоном для военного переворота. В принципе, при необходимой финансовой и военно-технической помощи отработать чилийский или кубинский вариант на кыргызском военно-политическом "стенде" не составит большого труда. > Мобильным отрядам путчистов будет достаточно нейтрализовать политическое руководство республики и взять под свой контроль основные стратегические объекты столицы и крупные административные центры. В этом случае пирамида новой власти обрушится как карточный домик. Для этого необходим лишь хороший мозговой центр из лидеров оппозиции и один свой отечественный генерал-заговорщик Аугусто Пиночет или десантник усовершенствованной модификации типа Че Гевара + Фидель Кастро.
Последнее заседание СБ, конечно, поставило точку в служебной карьере трех генералов-силовиков, но открыло дорогу к личной ненависти. Однако с военными играть в азартные игры всегда было опасно, так как обычно эта категория защитников Отечества привыкла сначала стрелять, а потом разбираться в вопросе: "Свой – Чужой". Очевидно, что один из известных американских политиков, покойный госсекретарь США, Дин Ачесон (1893–1971) был глубоко прав, однажды сказав в адрес камбоджийских военных чиновников: "Эти азиатские генералы обычно не имеют твердых политических убеждений. Поэтому с ними необходимо обращаться крайне осторожно. Им просто необходимо дать возможность уйти на достойную пенсию, либо отослать на необитаемый остров. Иначе после вынужденной отставки они развернут пушки против всех и расстреляют в упор американские интересы в политике страны".
Сыргак АБДЫЛДАЕВ, политический обозреватель "ОР" 8 сентября 2005 г. | № 33
|