Отложенный мятеж

> Теперь уже совершенно очевидно, что истинные причины событий 13 мая в Андижане представляют собой совсем иное, чем то, как трактовались по горячим следам. Обнаружение новых фактов позволяет предположить:за спонтанным бунтом родственников и единомышленников заключенных андижанской тюрьмы кроется тщательно планировавшаяся акция по подрыву стабильности во всем Центральноазиатском регионе.

Прощай, оружие

Опубликованный в средствах массовой информации отчет Генпрокуратуры Узбекистана перед Олий Мажлисом (парламентом) произвел эффект разорвавшейся бомбы. Его содержание, безусловно, еще требует доскональной проверки. Но есть некоторые моменты, позволяющие уже сейчас сделать вполне четкие выводы. И они для нас вовсе не утешительные. Похоже на то, что андижанский кризис был подготовлен на территории Кыргызстана.

Что говорит в пользу такого предположения? Во–первых, премьер–министр Феликс Кулов уже через день признал, что обвинения узбекской стороны имеют под собой определенную почву. То есть фактически глава нашего правительства согласился с выводами отчета, в котором идет речь о подготовке боевиков в южных областях Кыргызстана. Потом, правда, последовало опровержение пресс–службы правительства, которое, наоборот, еще более заставило верить, что так оно и было.

Ведь интересная логика получается: глава правительства прямо говорит о слабости СНБ и Пограничных войск, об отсутствии строгого контроля и проявлениях коррупции в паспортно–визовой службе МВД. И все это на фоне сочувствующего настроения части населения по отношению к идеям подпольных религиозно–экстремистских организаций. Но возможность подготовки террористов отрицается. Спрашивается: а какие еще условия нужны?

И вообще, вспомнив мартовский переворот, можно утверждать, что подготовка боевиков - дело не такое сложное. "Вечерка" уже публиковала правдивое интервью с участником штурма "Белого дома", руководителем одного из отрядов, куда набирались просто физически крепкие парни. Да и что считать лагерем подготовки? Таким может оказаться обычный сельский дом с большим двором. А что касается огневой подготовки, так у нас в армии служит почти одна сельская молодежь, и недавним солдатам занятия на стрельбищах не столь необходимы.

Болтун - находка для шпиона

Вспомните кадры ТВ во время акции гражданского неповиновения в наших южных районах, когда доморощенный "инструктор" с авоськой в руке учил толпу правильно применять бутылку с зажигательной смесью - "коктейль Молотова". А чему ее обучали в отсутствии видеокамер, никому не известно. Боевики всегда являются единицей политических расчетов. И дело не в том, для внутреннего применения их готовят или для внешнего. Почерк всегда один и тот же. Если бы не погибшие в кадре, то порой трудно разобрать на телеэкране, где мартовский Бишкек, а где майский Андижан.

А вот Совет безопасности КР занял совсем иную позицию. Заместитель секретаря этой структуры Вячеслав Хан решительно отмел всякую возможность существования на нашем юге тренировочных лагерей по подготовке террористов, принимавших участие в андижанском бунте. И в свою очередь потребовал от Генпрокуратуры Узбекистана неопровержимых доказательств обратного. Ну что тут сказать заместителю секретаря Совбеза? Помнится, в свое время в Афганистане тоже не было душманов, а были одни только мирные дехкане, которые пускали пули в советских солдат, стоило им повернуться спиной.

Теперь давайте подумаем, возможно ли в самом Узбекистане осуществить подготовку такого количества религиозных "коммандос", да еще в течение достаточно продолжительного времени? Утвердительный ответ более чем маловероятен. Многочисленность и преданность органов нацбезопасности и внутренних дел под сомнение поставить нельзя, к тому же несметная армия соглядатаев и нештатных осведомителей отслеживает буквально каждый квадратный метр территории соседней страны. Не наше утверждение, что всеобщее доносительство и шпиономания возведены там в ранг государственной политики.

Экспорт революции

И если Ташкент предъявит нам все–таки уличающие нас в ротозействе документы, то впору будет кричать караул. Ведь высший надзорный орган Узбекистана настаивает, что у нас в период с января по апрель этого года на неких тайных базах прошли диверсионно–террористическую подготовку у иностранных инструкторов 70 членов экстремистских группировок узбекского религиозного подполья. Более того, в ночь перед мятежом на сопредельную сторону якобы перебрался вооруженный отряд в 60 штыков, состоявший уже из граждан Кыргызстана и принявший самое активное участие в андижанской бойне.

Вот этот момент об участии в событиях 13–14 мая кыргызских граждан и наталкивает на некоторые размышления. Совершенно естественно, что в любом случае целью вооруженного выступления андижанской оппозиции являлась попытка дальнейшей дестабилизации обстановки по всему Узбекистану. Но вряд ли авторы подобного сценария сами верили в осуществимость своей затеи. Их финансовые возможности позволяют вести серьезную разведывательно–аналитическую работу, и, конечно, они себе в этом не отказывают. Вдохновители антиправительственного выступления в Андижане отлично осознавали его разгромный финал.

Тогда в чем заключался расчет? В одном он был верен: каждая смерть мятежника обернется десятком новых рекрутов для исламистов из числа братьев и друзей погибшего, ведь пролитая кровь взывает к мщению. Но этот аспект можно считать всего лишь попутным. Наша гипотеза заключается в том, что экстремисты пошли на этот шаг вынужденно. Не исключено, что в виде обкатки каких–то своих тактических схем, а может, из–за необходимости отработать чьи–то деньги, затраченные на этот сценарий. Вот только писался он не для Узбекистана.

Вспомним об упоминавшейся дате начала подготовки боевиков - январь 2005–го. В Узбекистане - тишь да гладь, помноженные на беспрецедентно полное взаимопонимание с натовскими партнерами по антитеррористической коалиции. В Кыргызстане же, напротив, невиданная эскалация политической напряженности в обществе. Страна расколота на два лагеря, воинствующая оппозиция объединилась, активизировало свою деятельность американское посольство, непримиримые противники президента Акаева заранее обвинили власти в подготовке сфальсифицированных выборов.

Я хату покинул, пошел воевать

Истинно демократические силы в растерянности и в конце концов примыкают к вчерашним неудачникам от власти. Именно широкое участие неправительственных организаций западной ориентации, поддавшихся пропагандистским заклинаниям о "прогнившем режиме", и решает судьбу президента и его немногочисленного окружения, до конца оставшегося верным долгу и совести. Тут еще и угроза оппозиционных "ультрас" об отделении юга от остального Кыргызстана. Сепаратизм - тягчайшее государственное преступление - вконец парализовал государственную систему.

В марте в Джалал–Абаде били дубинками антиправительственных демонстрантов, а в Бишкеке люди дрались за билеты в ночные данс–клубы. Это и называется распадом государства. Президент наступивший 2005–й назвал Годом строительства, а орда сановников постепенно сдавала своего патрона, ибо понимала: самое главное - вовремя сбежать с тонущего корабля. Простой народ не верил в возможность смены правления, но те–то, видно, были хорошо осведомлены о предстоящем.

Исламисты же ждали своего часа. Не приведи Всевышний ему случиться (если бы президент не покинул страну, а, скажем, укрылся бы в Кемине, Таласе или Нарыне - стрелять в Бишкеке он не стал бы никогда и не признал бы узурпаторов), в таком случае они бы не упустили своего шанса. Один Бог ведает, сколько схронов оружия подготовлено за эти годы, скольких людей они успели завербовать. Изнеженные 15–летней демократией цивилизованные сограждане - не противники им. Даже пока очухалась бы Москва, достаточно завладеть на пару суток Бишкеком - и вот он, настоящий детонатор (вовсе не Андижан) для всеобщего выступления под зеленым знаменем ислама в Узбекистане, Таджикистане, Кыргызстане и, может быть, в Казахстане!

Но... президент Акаев оказался в Москве, отставные номенклатурщики в связке с квазидемократами - в "Белом доме", кусок пирога достался наркомафии (смена целого ряда эмвэдэшных и эсэнбэшных генералов), а религиозных экстремистов то ли кинули, то ли им "не повезло". Но мы ведь знаем, что если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит...

P.S. Три гражданина Кыргызстана подозреваются в участии в андижанских событиях. Генпрокуратура КР уже взяла этих лиц под стражу. Обвинительные материалы против них передали узбекские коллеги. В их списке значатся 39 кыргызстанцев.

Азамат ТЫНАЕВ

13 сентября 2005 года. №174