В Узбекистане начался судебный процесс над участниками андижанского мятежа

В столице Узбекистана Ташкенте перед судом предстали первые 15 обвиняемых в организации вооруженного исламистского мятежа в Андижане. Массовые беспорядки в Андижане начались 12 мая. Здесь начинался судебный процесс над группой местных бизнесменов, обвиненных в сотрудничестве с исламистами. Здание суда уже в течение многих дней пикетировали родственники подсудимых, однако в ночь на 12 мая ситуация резко изменилась: большая вооруженная группа неизвестных атаковала местную тюрьму, выпустила на волю не только подозреваемых в связи с исламистами, но и обычных уголовников, заодно пополнив арсеналы оружием тюремной охраны. Затем город, по сути дела, оказался во власти мятежников, городской театр был сожжен. Вскоре в Андижан были введены войска. В результате, по официальным данным, погибли 187 человек. Власти Узбекистана с самого начала заявили, что столкнулись с подготовленным вооруженным мятежом исламистов, поддержжанным из-за рубежа, что среди участников беспорядков было немало иностранцев, в том числе участников боев в Чечне, правозащитники же продолжают уверять, что узбекские войска и милиция открыли огонь по толпе "безоружных демонстрантов", и при этом оставляют открытым вопрос, кто же в таком случае в ночь перед мятежом захватил тюрьму в Андижане, кто выпустил на свободу заключенных, подавляющее большинство которых составляли обычные уголовники, вписывается ли в сценарий "мирной демонстрации" поджог городского театра и т.д.

Сейчас на скамье подсудимых - трое из группы андижанских бизнесменов, арест которых стал причиной акций протеста. Еще трое подозреваемых - граждане соседненр Кыргызстана. Как того и следовало ожидать, накануне процесса правозащитные организации "Международная амнистия" и "Хьюман райтс уотч" в очередной раз заявили, что власти Узбекистана пытаются утаить от мирового сообщества правду о произошедшем в Андижане: мол, объективная картина майских событий может сложиться только в результате независимого международного расследования, - от проведения которого официальный Ташкент отказался. А на страницах The Times свою точку зрения на события высказывает бывший британский посол в Ташкенте Крейг Марри, который не совсем добровольно оставил дипломатическую службу после того, как Форин офис официально отмежевался от его резких заявлений в адрес узбекских властей. Тепери Марри обвиняет Запад в "полном бездействии", приводит в пример санкции, которые западные страны ввели в отношении зимбабвийских и белорусских чиновников, и добавляет, что "ситуация в Узбекистане гораздо хуже, чем и в Зимбабве, и в Беларуси. Все обвиняемые будут признаны виновными. Их всех вынудят признаться под пытками". О том, что "после подавления волнений в Андижане узбекские власти развернули беспрецедентное наступление на оппозицию", пишет и "Гардиан". А "Таймс" указывает на то, что "в последнее время Вашингтон ужесточил политику по отношению к режиму Каримова", но президент Узбекистана уже нашел себе новых союзников: "Ташкент сблизился с Россией и Китаем, поддержавшими действия узбекских властей во время андижанских событий". "Таймс" добавляет, что в понедельник в Узбекистан вылетели российские части "для участия в антитеррористических учениях, сценарий которых очень напоминает произошедшее в Андижане".

Последнее замечание заслуживает особого внимания. В самом деле, именно после андижанского мятежа власти Узбекистана резко ужесточили политику в отношении своих западных партнеров, официальный Ташкент принял решение о закрытии американской военной базы на своей территории, а президент России Путин и министр обороны Иванов уже обсуждают поставки в Центральную Азию дополнительного вооружения и военной техники, включая вертолеты.
> Выиграет или же проиграет от такого "внешнеполитического разворота" сам Узбекистан - вопрос сложный, однако у России есть все основания праздновать победу. И тогда уже по меньшей мере нельзя не задавать вопрос, какие реалии стояли за известным замечанием Путина, что в Москве загодя были осведомлены о подготовке андижанского мятежа...

А.ШАКУР

№ 181(1170) Ср., 21 Сентября 2005