Нурани > "Каспийские страсти" у берегов Исландии. НАТО готова вступить в борьбу за каспийскую нефть? 12:39 22.09.2005
> Сотрудничество азербайджанских "силовиков" с коллегами из стран Североатлантического союза продолжает расширяться. Как сообщает пресс-служба Минобороны Азербайджана, в соответствии с планом двустороннего военного сотрудничества, подписанным между Азербайджанской Республикой и США, с 20 по 23 сентября в исландском городе Ньюпорте проводится международный симпозиум для государств, располагающих военно-морскими силами", и для участия в его работе в Исландию отправились представители наших вооруженных сил.
Сам факт проведения симпозиума именно в Исландии вряд ли вызовет удивление в "осведомленных кругах". Эта небольшая островная страна занимает чрезвычайно важное геополитическое положение. Авиация союзников весьма активно использовала ее бухты и аэродромы еще во время второй мировой войны, здесь находилась важнейшая база легендарных "северных конвоев", а после образования НАТО и вступления в этот блок Исландии расположенная на ее территории военная база Кеблавик играла в стратегических планах Североатлантического союза прямо-таки неоценимую роль. Тем более не воспринимаются сегодня как нечто экстраординарное сообщения о мероприятиях в рамках военного сотрудничества Азербайджана со странами Запада вообще и США в частности. Однако исландский семинар явно заслуживает здесь особого внимания. В конце девяностых годов именно у берегов североевропейских стран прошли масштабные учения НАТО с весьма примечательным сценарием. В его основу было положено противостояние двух стран, оспаривающих некий участок акватории моря и, соответственно, его дна, где расположены месторождения полезных ископаемых (пока что со дня моря человечество научилось добывать только нефть и газ). Одна из стран-участниц гипотетического конфликта бедна природными ресурсами, но обладает впечатляющей военной мощью, другая, наоборот, не располагает особыми военными "мускулами", но зато наделена природными богатствами.
В Москве новые учения тут же приняли на свой счет: между Россией и входящей в НАТО Норвегией, принимавшей участие в тех учениях, наличествует спор относительно принадлежности некоторых участков арктического шельфа близ Шпицбергена. Как минимум имела право на жизнь версия, что НАТО готовилась к новой иракской войне: Саддам Хусейн все еще находился у власти, Россия эффектно лоббировала в международных структурах ослабление наложенных на Ирак санкций, а аналитики напоминали, что захват Ираком Кувейта начался из-за спора о принадлежности нефтяных полей Румейлы. И почти никто не обратил внимания, что натовские учения практически совпали по времени с резким ростом напряженности на Каспийском море. Сначала "на обострение" здесь играл Сапармурат Туркменбаши, предъявивший претензии на азербайджанские "контрактные" месторождения и обещавший прибегнуть в случае чего к военной силе. Затем "пальма первенства" перешла к Ирану, чьи самолеты выполняли боевые развороты над Сальяном, а военные корабли угрожали открыть огонь по мирному судну "Геофизик-3". Наконец, на фоне все более отчетливого роста "державных настроений" в Москве Запад не мог не вспомнить, что вскоре после подписания в Баку "Контракта века" министр иностранных дел России Андрей Козырев в "закрытом письме" призывал использовать военную силу для доказательств прав России на "нефтяные платформы на каспийских камнях" - то есть речь шла о военной операции по захвату Нефтяных Камней. Конечно, в конце девяностых годов Россия вряд ли стала бы применять силу против своих "партнеров по СНГ" и повторять тем самым ошибки Сербии времен Слободана Милошевича, но ее возможностей действовать руками своих союзников: Иран и Туркменистан не стоит недооценивать.
Нынешний же семинар в Исландии проходит на небезынтересном фоне. Мировой нефтяной рынок продолжает лихорадить. ОПЕК только после долгих уговоров согласилась увеличить квоты добычи для стран-членов на 2 миллиона баррелей в день: по мнению экспертов, страны-экспортеры просто не хотят терять рынки. В то же время, по оценкам английской The Times, мир все меньше полагается на нефть из стран Персидского залива. "Около 60 процентов добываемой сегодня в мире нефти приходит не из этого картеля, а из не входящих в ОПЕК стран, политика и потенциалы которых очень отличаются друг от друга, - отмечает газета. - В последние годы страны, не входящие в ОПЕК, фактически отобрали долю рынка у государств-членов картеля, поскольку идут освоение и добыча нефти во все новых регионах, а некоторые признанные производители, такие, как Россия и другие бывшие советские республики, продолжают наращивать объемы производства."
По традиции основной альтернативой ОПЕК была и остается российская нефть, тем более что РФ в последние годы вырывается на лидирующие в мире позиции по добыче и экспорту нефти, осваивает европейские рынки и даже пытается "закрепиться" на американском. Однако нынешняя "ценовая лихорадка", судя по всему, воспоминания о временах энергетического кризиса семидесятых годов, когда СССР был в состоянии оплатить "нефтедолларами" все что угодно, от программ перевооружения армии до интервенции в Афганистан, и пытался дестабилизировать обстановку во входящей в НАТО Турции, реанимирует не только в Москве. Тем более что уже в последние годы Москва все активнее использует нефть в качестве рычага, если не политического давления, то уж во всяком случае политического влияния. Во всяком случае, как уверены многие аналитики, "терпимое" отношение политиков Евросоюза к неоимперским замашкам России зиждется на том самом "нефтяном" фундаменте - неспроста подписанное между Россией и Германией соглашение о строительстве "прямого" нефтепровода по дну Балтийского моря в Вильнюсе и Варшаве уже сравнивают с пактом Риббентропа-Молотова. Еще ярче "нефтяная дипломатия" России проявлялась на постсоветском пространстве, особенно в его западном секторе. Где выход на мировой нефтяной рынок Азербайджана, особенно с его системой трубопроводов в обход России, оказался для Москвы слишком неожиданным и неприятным сюрпризом. Более того, в России не сомневаются, что именно каспийская, точнее азербайджанская, нефть была и остается экономическим фундаментом и ГУАМ, и объединения "новых демократий". А проект трубопровода Одесса - Броды - Гданьск, по которому каспийская нефть пойдет уже на берега Балтийского моря, иные аналитики склонны расценивать уже как экономический фундамент "балтийско-черноморского пояса". Идея России с "прямым трубопроводом" к берегам Германии слишком уж напоминает попытку "лихо обойти" конкурентов, однако здесь не могут не понимать, насколько осуществлению московской "нефтяной стратегии" мешает неконтролируемая каспийская нефть. Конечно, до реализации идей Козырева со штурмом Нефтяных Камней дело дойдет вряд ли, однако пост главы ВМФ занял бывший командующий Российской каспийской флотилией. По официальной версии, "каспийское" командование он принял в 1996 году. Однако в прессу просочилась информация: именно он вывел из Баку большую часть надводных кораблей бывшей союзной ККФ, сохранив их под контролем России. Понятное беспокойство у западных аналитиков вызывает и поведение Ирана, тем более что, как показали события в Басре, Тегеран уже готов отвечать на давление Запада в связи с "ядерным кризисом" в других "чувствительных точках". И если вспомнить, что новый президент Ирана Махмуд Ахмади Нежад уже пообещал вывести из-под контроля "империалистов" "иранскую нефть", и при этом в Иране Каспийское море именуют "Мазандеранским озером" и претендуют едва ли не на весь азербайджанский участок шельфа, то ситуацию можно себе представить. Учитывая же масштабы военного сотрудничества России и Ирана, трудно исключать, что Москва на Каспии может попытаться действовать чужими руками. Словом, у азербайджанских и американских военных явно есть что обсудить в Исландии.
Нурани
№ 182(1171) Чт., 22 Сентября 2005
|