Можно ли сомневаться в подлинности предсмертного письма (выдержки из которого опубликованы во вчерашнем номере газеты) расстрелянного в среду депутата парламента КР Баямана Эркимбаева? С таким вопросом мы обратились к профессору Киргизско-Российского славянского университета в Бишкеке Александру Князеву. Его точку зрения сегодня можем предложить своим читателям:

– Я Баямана Эркимбаева знал лично. Во-первых, он никогда не смог бы так прекрасно сформулировать свои мысли, я имею в виду на русском языке. Потом в письме есть большие фрагменты, которые вряд ли смог бы написать живой человек, собирающийся жить, несмотря ни на что. Более того, в тексте содержатся такие эмоциональные разделы, которые могли появиться лишь после его смерти.

Вместе с тем, касаясь не формы, а содержания, следует отметить, что там очень много моментов, которые весьма близки к истине. Я знаю, что погибший в последнее время усиленно искал встречи с Аскаром Акаевым. Это вяжется с теми местами в тексте, где он просит прощения у Аскара Акаевича за то, что, не разобравшись в ситуации, вошел в лагерь оппонентов бывшего президента. Все это имело место в действительности. Так же как и то, что у него существовали и серьезные противоречия с нынешними политиками. Говоря о том, что само письмо вызывает сомнения, я не берусь утверждать, что Баяман незадолго до смерти кому-то что-то мог наговорить на диктофон или видеокамеру. И этот кто-то все сказанное потом грамотно изложил на бумаге. Не знаю, как могло все это происходить, может, основанием для этого письма послужил какой-то мужской разговор Эркимбаева с кем-то, кому он мог довериться. Но то, что оно написано не им собственноручно, это неоспоримо.

Вместе с тем, касаясь еще текста, можно обратить внимание, что не все срастается с реальностью. По мнению Феликса Кулова, утверждающего, что Баяман Эркимбаев сообщил ему имя своего предполагаемого "заказчика", в письме выводится на первый план не то лицо. Автор называет таковым Усена Сыдыкова, главу президентской администрации. А премьер почему-то имеет иное мнение. Хотя в Бишкеке горожане склонны обвинять в этом именно упомянутого чиновника. Скорее всего, эта мысль уже давно витает в умах людей. Есть еще один нюанс. По моей неофициальной информации, по просьбе Соединенных Штатов, сейчас оказывается очень сильное давление на президента. Прессинг проводится для того, чтобы вынудить его убрать Сыдыкова подальше от себя. Если эта информация достоверна, то, видимо, Штаты заинтересованы в том, чтобы Сыдыков был избран на роль козла отпущения по этому очень громкому и очень грязному делу. Такой вариант предоставит возможность, не открещиваясь от демократа Курманбека Бакиева, продолжать с ним сотрудничество. Вернее, использовать его.

– Могло ли письмо быть написано за пределами Кыргызстана, в России или США?

– Могло. Но не обязательно. В тексте очень много стилистических погрешностей, которые уже стали незаметными для русскоговорящих, проживающих в Кыргызстане. Там есть несогласование по родам и падежам. Но эта путаница может быть и нарочитой. Наверное, следовало бы провести настоящую лингвистическую экспертизу. Я допускаю, что письмо имеет кыргызскую прописку, ну а если это фальшивка от начала и до конца, то она выполнена на высоком уровне.

– К какой версии больше склоняются в Бишкеке? Убийство депутата – криминальная разборка, или политический заказ?

– Скорее все вместе. Я думаю, в сегодняшнем Кыргызстане очень трудно, а то и просто невозможно отделить одно от другого. Потому что все люди, которые сейчас занимаются политикой, так или иначе реализованы с помощью неких теневых экономических источников и криминальных технологий.

– Несколько месяцев назад вы давали интервью нашей газете, в котором предупреждали, что, как только подойдет время утверждения на должности всех недавних соратников, в Кыргызстане могут произойти серьезные потрясения. Ваш прогноз сбылся, вместе с тем убийство одного из отцов мартовской революции – что это? Уже завершение передела власти или только начало этого процесса?

– Я думаю продолжение. Но в то же время убийство Эркинбаева очень сильно всполошило депутатов парламента. Правда, я не уверен, что этот переполох кардинально изменит перераспределение власти, которое идет сегодня. Но определенное противостояние уже наметилось. В частности, Курманбек Бакиев спешно пообещал через два дня представить состав правительства, скорее всего, это произойдет в понедельник, но в свете последних событий, еще не факт, что парламент его одобрит. Наверняка начнется возня вокруг каждой кандидатуры.

Более того, сейчас президент, используя различные рычаги, пытается сделать Феликса Кулова малодееспособным премьером. Ему хотелось бы лишить его тех полномочий, которые были обещаны, когда они заключали соглашение. Но у депутатов очень высоко доверие к Кулову, и он может получить поддержку по тем кандидатурам, которые предложит сам в состав правительства. В понедельник мы уже станем свидетелями этого непростого процесса.
– Отразилось ли хоть как-то убийство известного человека на политическом весе Феликса Кулова?
– Возрос, скажем так, "уровень ожидания" по отношению к премьеру. Во время заседания парламента звучали откровенные обвинения в адрес Курманбека Бакиева и его родственников. Особенно депутаты прошлись по теме участия семьи в переделе собственности. Такого откровенного выпада в его сторону никогда еще не было. И, наоборот, на фоне этого значительно возросло апеллирование к Феликсу Кулову. В Жогорку Кенеш было с пониманием воспринято предложение переподчинить премьеру Службу национальной безопасности. На голосование оно не ставилось, но то, что такая идея существует и находит поддержку у депутатов, уже не радует того же президента. Видимо поэтому, при правительстве и создана специальная группа по борьбе с криминалом, формирование которой уже поручено Кулову. Все понимают, что только премьер способен навести порядок. В связи с этим его позиции заметно укрепились. Но пока это все лишь авансы и ожидания.

Вместе с тем, что интересно, сейчас должна проявиться его истинная линия поведения.
> В последнее время Кулов очень сильно сдавал свои политические позиции, а сейчас будет видно, насколько он способен сделать что-либо конкретное. И при этом соответственно проявятся те, кто ему будет мешать в этом. Потому, что не мешать эти силы не смогут, это будет для них опасным.
– В Казахстане мы часто слышим имена вашего высшего руководства при упоминании различных скандалов. Правда, персона премьера задевается крайне редко. Действительно ли ему удалось во власти сохранить свою репутацию незапятнанной?

– Да, он проводит очень корректную политику.

Игорь НЕВОЛИН,Алматы
25.09.2005