International Herald Tribune > Пришел черед Азербайджана. Что важнее - стабильность или демократизация? 09:00 29.09.2005
Фархад Хуссейнов, "The International Herald Tribune", США, 28 сентября 2005
АНКАРА - Из-за постоянного нарастания угрозы терроризма Запад оказался перед стратегической дилеммой: что важнее - стабильность в мусульманском мире или его демократизация? Если в ближневосточной политике поддержание стабильности, в общем, перестало рассматриваться в качестве приоритета, то в отношении мусульманских республик бывшего СССР эта задача по-прежнему считается актуальной: свидетельство тому - продолжавшееся до недавнего времени сотрудничество Запада с единовластными правителями вроде узбекского президента Ислама Каримова.
> Последней жертвой подобного выбора в пользу стабильности в ущерб свободе стал Азербайджан. Эта страна с населением в 8,5 миллионов человек, половина из которых живет в нищете, расположенная на западном побережье богатого энергетическими ресурсами Каспийского моря, готовится к парламентским выборам, которые состоятся в начале ноября. Ее столица Баку вероятнее всего станет эпицентром следующей демократической революции наподобие тех, что мы наблюдали в Грузии и на Украине. На карту поставлены многомиллиардные инвестиции таких нефтяных гигантов как "BP" и "Shevron".
Нынешний президент страны Ильхам Алиев - автократ, получивший образование еще в бывшем СССР: в конце 2003 г. он унаследовал власть от своего покойного отца Гейдара Алиева в результате подтасованных выборов, за которыми последовали беспощадные полицейские репрессии. Активистов оппозиции бросали в тюрьму и пытали. Как бы дико это ни звучало, но создание первого династического режима на постсоветском пространстве удостоилось "благословения" со стороны администрации Джорджа У. Буша.
Пока что Алиев-младший проявил себя менее искусным игроком в политические кошки-мышки с западными столицами, чем его отец - опытный коммунистический функционер. От аналитиков не укрылся тот факт, что он регулярно консультируется с российским президентом Владимиром Путиным. Подписанное им в мае соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности с Ираном вызвало явное раздражение в Вашингтоне. Вскоре после этого появились и сообщения о том, что Азербайджан использовался в качестве канала для передачи Ирану российских ядерных технологий.
Сегодня, после официального начала парламентской предвыборной гонки, режим вновь предпринимает усилия для подтасовки результатов голосования. Главным его орудием стали избирательные комиссии, сформированные таким образом, чтобы в них преобладали люди, послушные властям. Конгресс США и Совет Европы требуют изменить их состав, чтобы обеспечить равновесие между представителями оппозиции и правительства.
Распространенным явлением стали акты запугивания со стороны региональных властей, призванные обеспечить победу фаворитов режима. СМИ - за исключением немногих изнемогающих в борьбе печатных и интернетовских изданий - находятся под полным контролем государства. В последнее время азербайджанское телевидение пытается опорочить лидеров оппозиции, изображая их гомосексуалистами или агентами "Аль-Каиды". Критика президента расценивается как измена родине.
Другим признаком пренебрежения принципом свободы выборов со стороны режима стали недавние перестановки в руководстве силовых министерств. Сторонники "жесткой линии", руководившие репрессиями 2003 г., получили повышение по службе и даже государственные награды. Таким образом власть укрепляет атмосферу произвола и наглого беззакония.
Несмотря на усилия по дискредитации и разгрому реальной политической оппозиции, она сегодня превратилась в серьезную угрозу нынешней власти. Более того, в Баку многие предсказывают падение обанкротившегося режима, построенного на коррупции, кумовстве, запугивании и политических убийствах.
Самые большие надежды возлагаются на недавно созданный предвыборный блок "Свобода", чьей главной движущей силой является прозападная партия "Мусават". Этому блоку удалось провести по всей стране серию митингов, которые власти из-за внутриполитического и международного давления не решились запретить. Последней из таких акций стала состоявшаяся 10 сентября демонстрация в Баку, в которой приняли участие до 50000 человек. Многие демонстранты оделись в оранжевые рубашки и несли оранжевые знамена, напоминавшие о прошлогодних демократических митингах на Украине.
В сегодняшнем глобализованном мире демократия нуждается в поддержке извне. В этом отношении политику "распространения свободы", которую проводит администрация Буша, можно только приветствовать. Ее, однако, следует распространить и на те несвободные страны, что обладают нефтяными ресурсами и позволили разместить на своей территории натовские базы. Демократические перевороты в постсоветских государствах являются не замаскированным наступлением западного империализма, как внушают нам некоторые. Напротив, они олицетворяют переход к верховенству закона, демократии и национальному примирению.
Азербайджан - именно та страна, где западные лидеры могут в очередной раз доказать свою приверженность основополагающим принципам, на которых строится политическая система в их собственных государствах. Со временем непременно выяснится, что выбор в пользу нравственности является целесообразным шагом и со стратегической точки зрения.
Что же касается Путина, то, вместо того, чтобы оплакивать имперское прошлое своей страны, он должен первым выступать за создание прогрессивных и либеральных режимов в соседних странах, ведь никто не выиграет от этого больше, чем сама Россия.
Фархад Хуссейнов - профессор экономики университета Билкент (Bilkent University)в Анкаре и активист демократического движения Азербайджана
|