Ботагоз Сейдахметова
Андижанское дело №...

На фото. Отцы и дети по разные стороны решетки в зале суда. Ташкент, 21 сентября, 2005 год

Часть первая. О том, как узбекские сыщики развенчали идею строительства Средневекового исламского халифата

Заместитель генерального прокурора Узбекистана А. Набиев две недели назад, то есть накануне судебного процесса по трагическим событиям в Андижане, официально заявил узбекским и зарубежным журналистам о результатах расследования "террористических актов, повлекших человеческие жертвы, а также крупный материальный ущерб собственности граждан и государства".

Один из важных выводов, который был сделан в ходе следствия узбекскими сыщиками, что организаторами терактов было выделено на эти цели более 300 тысяч долларов США

Напомним, что в прошлую среду на скамью подсудимых сели пятнадцать человек, которых следственные органы считают особо активными участниками преступлений. Это первый этап официального расследования событий 12 - 13 мая этого года в городе Андижане.

>По мнению официального Ташкента, это были теракты, которые детально спланированы деструктивными силами с целью подрыва "независимой политики Узбекистана, его национальных интересов, направленные на изменение существующего конституционного строя и создания исламского государства, полностью отвечающего их геополитическим интересам". "Могу заявить, что расследования полностью подтвердили эту версию", - подчеркнул зам.генерального прокурора Узбекистана.

Согласно итогам расследования, которые предъявил журналистам зам.генерального прокурора, теракты были запланированы еще в августе 2004 года с привлечением международно-террористических и религиозно-экстремистских организаций "Исламское движение Узбекистана" и "Хизб-ут-Тахрир" и одного из ее ответвлений "Акромия". Внешними силами, считают в Ташкенте, был разработан сценарий осуществления терактов, который предусматривал три этапа.

Этап первый - формирование боевых групп, создание баз боевиков, их обучение и снабжение оружием.

Этап второй - разведка мест расположения объектов нападений, сбор всей информации по ним, включая численность охраны и сотрудников, и определение маршрутов передвижения боевых групп.

Этап третий - вооруженные нападения на военные и милицейские объекты с целью захвата оружия и боеприпасов, освобождение из тюрьмы заключенных, а затем "с привлечением этих преступников завладение зданием областного хокимията и других объектов органов местной власти и управления, а также аэропорта и телевидения области".

Еще один из важных пунктов в планах террористов, по официальному мнению узбекской стороны, был штурм ташкентской тюрьмы, для того чтобы освободить лидера "Акромия" А.Юлдашева, а также Н.Умарова - активного члена международной террористической организации "Исламское движение Туркестана".

Зам.генерального прокурора подчеркнул, что террористы помимо того планировали взорвать тоннель через Камчинский перевал и отрезать Ферганскую долину от центра: "Идея ликвидации этой одной из ключевых транспортных артерий республики, объединяющей Ферганскую долину с центром, принадлежит боевикам "Исламского движения Узбекистана". Аналогичные попытки ими предпринимались в известных Баткенских и Янгиабадских событиях, других, предупрежденных силовыми структурами Узбекистана, акциях. Пределом желаний лидеров "ИДУ" является идея подобной изоляции Ферганской долины, построение Средневекового исламского халифата в этом регионе и последующая эскалация экстремизма в остальные регионы Центральной Азии".

Далее зам.генерального прокурора сообщил, что следствием доказано, что параллельно с терактами планировалось инициировать мнимые "мирные" выступления населения. "На этой почве они намечали создать благоприятные условия для разворачивания событий по типу так называемых "цветных революций". По официальной версии, людей выманивали на улицы, одновременно создавали идеальные условия "для разгула хулиганствующих и преступных элементов", "...планировалось создать безудержную вакханалию по принципу: чем больше огня и дыма, тем больше видимости массовых волнений".

Следствие дает однозначный ответ о причинах, побудивших людей совершить эти действия: "Создать для зрителей показного театра вид города, захваченного восставшим "недовольным населением", против которого правительственные войска ведут боевые действия. И тут, согласно плану, появляются благие международные организации, которые требуют прекратить, как они выражаются, "побоища местного населения".

Не обошел своим вниманием узбекский законник и нашего брата-журналиста, которому отводится ни много ни мало, а "генеральная роль" в определенном освещении событий. Эту роль выполняли "подконтрольные" СМИ, говорит г-н Набиев. "Заблаговременно осведомленные представители ряда зарубежных правозащитных организаций, СМИ и иностранных благотворительных обществ еще до начала событий стали собираться на сопредельных с Андижаном территориях - Ош, Араван, Карасу, Джалалабад. Пребывая в этом регионе, они ожидали начала акций, для того чтобы зафиксировать взрыв в Андижане и внести свою лепту в их разрастание".

Итак, правительство Узбекистана обошлось без международного расследования событий в Андижане. Может, оттого, что абсолютно уверено, что этими "лицами, подобно гиенам и шакалам, рыщущим за падалью, двигала одна-единственная цель - дождаться созревания терактов и разнести клевету о деятельности органов власти и правопорядка, добиться в угоду своим покровителям компрометации Узбекистана перед мировым сообществом и нанести урон его авторитету на международной арене".

Помнится, почти слово в слово примерно такую версию о причинах андижанского бунта называл президент Ислам Каримов непосредственно после событий. То есть поставил диагноз без специального расследования.

Вот только странно, что, беспокоясь о своем международном авторитете, узбекские власти все же наотрез отказались от участия в расследовании международных экспертов. Казалось бы, вот он, шанс показать миру истинное лицо страны, которое террористы пытались опорочить.

Впрочем, в своем выступлении узбекский законник и не пытался скрывать свое отношение к Западу вместе с его демократией. Он говорит: мол, смотрите, к чему привела политика "потакания западным "идеалам". "Игра в псевдодемократию привела к тому, что в Кыргызстане бесконтрольно и беспрепятственно действуют члены экстремистских организаций, представители контролируемых внешними силами так называемых правозащитных и оппозиционных групп, а также криминальные элементы".

Все правильно. Криминал распустился в Киргизии. Только складывается ощущение, что в правительственных кругах Узбекистана нет образованных людей, которые знакомы с историей революций и их тенденциями. Например с тем, что длительное закручивание гаек после ни к чему хорошему не приводит, и построить новое общество за один день или год невозможно. Резкое "раскручивание" гаек может навредить механизму, то бишь работе государства.

Зам.генпрокурора сообщил, что не случайно именно Киргизия выбрана террористами в качестве плацдарма для подготовки - "этому благоприятствовала сложившаяся нестабильная общественно-политическая обстановка в Кыргызстане, наличие в этой стране достаточного количества сторонников религиозно-экстремистской организации "Хизб-ут-Тахрир", "акромийлар" и других, которые чувствуют себя там вольготно". Далее г-н Набиев приводит очень подробные примеры того, как на юге Киргизии религиозные экстремисты в течение долгого времени практически открыто и безнаказанно занимались подготовкой боевиков, закупом оружия, систематическим сбором и отправкой финансовых средств для проведения терактов в Узбекистане.

Узбекская сторона обвиняет новые киргизские власти, которые, "несмотря на ряд двусторонних межгосударственных договоров, игнорируя многовековую братскую дружбу узбекского и кыргызского народов, предпочли в угоду амбициям внешних сил идти в фарватере со своими "новыми" партнерами". В отчете даже приводится конкретная фамилия одного из киргизских чиновников, который якобы сотрудничает с "Хизб-ут-Тахрир".

Отдельное обвинение со стороны официального Ташкента касается деятельности ООН, в частности, Управления верховного комиссара по делам беженцев, которое, по мнению Узбекистана, нарушило Женевскую конвенцию от 1951 года "О статусе беженцев". "Находясь под такой надежной опекой и чувствуя себя вполне комфортно, непосредственные исполнители терактов продолжают нагло распространять лживые сведения о происшедшем", - уверяет зам.генерального прокурора Узбекистана.

А как же старики, женщины и дети - беженцы? Они тоже террористы?

Между тем узбекский законник подверг строгой обструкции журналистов "Би-би-си", "Ассошиэйтед пресс", "Немецкой волны" и прочих, которые, по его мнению (и по мнению Ислама Каримова), "наглым образом тиражировали тенденциозно-клеветнические сведения о происшедшем". Помнится, в мае президент Узбекистана уже собирал иностранных и местных журналистов, чтобы отчитать за "плохую" работу.

"Даже те корреспонденты, кто своими глазами видел в здании хокимията и других местах зверства и бесчинства, - продолжает г-н Набиев, - вопреки общепринятым нормам журналистской этики умышленно умалчивали о злодеяниях преступников". Далее он приводит фамилии "распоясавшихся" журналистов, которые мы повторять не станем. Ведь именно они сообщили международному сообществу об андижанских событиях, так что пытливому читателю они известны.

"Суд поставит точку по делу", - сказал в заключение зам.генерального прокурора Узбекистана. Первый этап судебного процесса уже начался.