Российский президент Владимир Путин, у которого возникает все больше разногласий с Соединенными Штатами и даже с Европейским союзом, ищет себе союзников в Азии, где правительства, судя по всему, меньше озабочены его отношением к демократизации и вопросам прав человека. Особенно важными потенциальными союзниками Москва считает Китай и Индию. Другие в этом списке – Южная Корея, Вьетнам, Малайзия, Иран, Объединенные Арабские Эмираты, Сирия, Турция и даже Саудовская Аравия и Пакистан (хотя последние две страны – под вопросом). Приведут ли усилия Путина к успеху?

У правительств азиатских стран – разные цели. Между тем, в большей или меньшей степени, в отношении России азиатские государства преследуют одинаковые цели, имея в виду оппозицию американской политике односторонних действий (как в Ираке) или противодействие (либо отсутствие поддержки) демократическим революциям, которые устраиваются с подачи американцев, подобно событиям в Грузии, на Украине и в Киргизии.

> Оппозиция американской политике односторонних действия, особенно с применением силы, является общей для этих стран, хотя причины этой оппозиции могут быть различными. Некоторые государства, такие как Иран и Сирия, боятся, что они могут стать следующими объектами американской интервенции после Ирака. Другие – например, Китай с его проблемой Тайваня – противостоят американцам потому, что не желают, чтобы Соединенные Штаты мешали им в реализации их собственных амбиций. Некоторые правительства противятся политике США, так как опасаются, что американская интервенция в ту или иную страну создаст для них проблемы, которые потом не смогут решить ни сами эти страны, ни Соединенные Штаты. Есть и такие страны, которые противостоят США, когда те пытаются самовольно изменить мировой порядок, только потому, что такие действия США заставляют эти страны чувствовать себя слабыми и не играющими никакой роли на мировой арене.

Для этих стран также является общей оппозиция (или отсутствие поддержки) демократическим революциям. Эти движения поддерживаются Соединенными Штатами и их некоторыми европейскими союзниками. Развитые мировые державы, в том числе европейские, как правило, не оказывают революциям сильной поддержки, хотя и не выступают против них. Напротив, авторитарные правительства Азии находятся в сильной оппозиции таким революциям, так как опасаются, что сами могут быть свергнуты подобной "цветной революцией". Они приравнивают революции к распространению американского влияния и к утрате собственного влияния.

Несмотря на такие общие интересы, есть также ряд серьезных препятствий для приобретения Путиным союзников в Азии.

Одно из них – это опасения России по поводу роста могущества Китая, которые существуют, невзирая на разговоры о российско-китайской дружбе. В российских СМИ было опубликовано много статей с вопросами о том, а действительно ли сотрудничество Москвы с Китаем с целью сокращения американского влияния отвечает интересам России. Что если Китай не окажется дружественным по отношению к России?

Кроме того, постоянные разногласия многих азиатских государств между собой – Индия и Пакистан, Индия и Китай, Вьетнам и Китай, Иран и Саудовская Аравия, Иран и Объединенные Арабские Эмираты – не дают Москве возможности одновременно поддерживать тесные отношения со всеми этими странами. Сама же Москва не способна разрешать споры между ними.

Кроме того, во многих азиатских странах к России относятся с опаской – во многом потому, что Россия сотрудничает в сфере безопасности с государствами, которые конфликтуют друг с другом: продает оружие Индии и Китаю, Ирану и ОАЭ одновременно.

Большинство азиатских стран имеют важные причины экономического характера для того, чтобы поддерживать хорошие отношения с США, несмотря на все имеющиеся разногласия. Мало какая из стран готова объединиться с Россией против США. Даже те страны, у которых очень плохие отношения с США, такие как Иран и Сирия, стремятся избежать откровенной вражды, особенно после того, как Россия оказалась не в состоянии предотвратить атаку американцев на старого друга Москвы Саддама Хусейна. Более того, страны, враждующие с США, способны изменить отношения в лучшую сторону, как показала Ливия.

Итак, есть ли перспективы того, что надежды Путина на создание союза с азиатскими странами воплотятся в жизнь? С одной стороны, у разных азиатских стран есть мотивация сотрудничества с Россией для различных целей, в том числе и для того, чтобы ограничить роль США. С другой стороны, в попытке найти союзников Путин сталкивается с такой проблемой, как нежелание большинства азиатских стран полностью устранить США из своего региона. Вместо этого они хотят с помощью маневров принудить Вашингтон вести наиболее выгодную им политику.

Но, конечно, разные страны хотят от США разных вещей – и это не обязательно то, чего хочет Россия. Кроме того, желающие союза с Россией азиатские страны, за исключением бывших советских республик Средней Азии и Армении, не хотят видеть Москву своим лидером. Словом, азиатские страны не являются особенно надежными союзниками для России (так же, как и Россия – не слишком надежный союзник для них).

Разногласия, которые есть у многих азиатских государств с Соединенными Штатами, а также друг с другом, гарантируют то, что Москва найдет себе партнеров в Азии, которые пожелают сотрудничать с Москвой в попытке противостоять Вашингтону. В то же время разные интересы азиатских стран и многочисленные различия их интересов с Россией, а также наличие у них множества точек соприкосновения с Соединенными Штатами ограничивают возможности для союза и сближения этих стран с Москвой.

Марк Кац
United Press International
4.10.2005