В середине ушедшей недели состоялись одна за другой две пресс-конференции имеющие как косвенно, так и прямое отношение к казахскому национал-патриотическому движению… Сначала в Казахстанском пресс-клубе с громким заявлением выступил Жасарал Куанышали, а затем с перерывом буквально в 30 минут в Национальном пресс-клубе к журналистам вышли руководители и члены движениия "Улт тагдыры". Но прежде чем проанализировать эти две пресс-конференции, необходимо видимо вспомнить последние новости, которые касаются того же движения "Улт тагдыры" ("Судьба Нации").

…За несколько дней до этих пресс-конференций в республиканском дворце г.Алматы (бывший дворец им. Ленина) состоялась собрание национал-патриотов всех мастей, результатом которой стало объявление о рождении нового движения "Улт тагдыры – ел тагдыры" "Судьба Нации – судьба Народа" (почти масло масляное…). Учитывая, что совсем недавно было зарегистрировано движение "Улт тагдыры" все это стало живо напоминать "черные политтехнологии", когда допустим, на одном выборном участке, против некоего Дьяченко, где он ведет выборную кампанию, против него вдруг начинают биться за голоса избирателей целая куча …однофамильцев. Между прочим, доподлинный факт. Стоит напомнить и тот факт, что сразу после объявления о начале деятельности первого "Улт тагдыры" - а презентация состоялась в июле текущего года – инициаторы сразу же попали под удар оппозиционеров, тусующихся в ЗСК или под его крылом. Самое примечательное, что одним из первых в них метнул свой "булыжник" Жасарал Куанышали, дескать, знаем, откуда ветер дует и как казахские национал-патриоты борются против оппозиции (статья сначала вышла в одной оппозиционной газете, а затем и на сайте "Нави-II"). Сам г-н Куанышали, как известно, всегда позиционировался не иначе, как национал-патриот. Когда как на самом деле сегодняшний Жасарал стал неким межумочным, в высшей степени странным политическим индивидом на манер Серикболсына Абдильдина, только маркировки у них разные – аксакал казахстанской оппозиции превратился идеологического монстра под названием "коммунно-демократ", а Жасарал – в "национал-демократа".

Поскольку теперь Жаке одинаково крепко задружился и с нео-демократами, и с демократами старого разлива, к слову говоря, против многих из которых, он когда-то громогласно выступал (против Своика, например…).

Одним словом, работа по развалу и критике "Улт тагдыры", как говорится, началась сразу и без промедления. Причем, сказать, что это кто-то очень сильно и напористо воздействует на них со стороны, вроде, как нельзя. Если не считать, разумеется, интриг со стороны ЗСК (о чем красочно написал вообще никого не признающий Арон Атабек) – но ведь и там, по крайней мере, в руководящем составе, одни казахи!.. К тому же единственный в своем роде "Улт тагдыры" - это лишние проблемы для ЗСК, поскольку электоральное поле–то, окучиваемое ими – одно и то же. Поэтому потуги скушать "Улт тагдыры", перетянуть их сторонников к себе – это нормальный политический прагматизм. Но весь трагизм ситуации не в интригах ЗСК, а в том, что, казалось бы, спустя много лет объединившиеся национал-патриоты, как и в прежние годы, вновь …разругались между собой и теперь, по предположениям самого Досыма Кошима, ожидается возникновение еще нескольких новых движений (!). Вот такие события и вот такая замятня предшествовали описываемым пресс-конференциям…

Итак, теперь все по порядку, по пресс-конференциям. Жасарал Куанышали объявил о том, что он намерен подать в суд на действующего главу государства из-за того, что тот в прямом эфире от 24 августа 2005 г. сказал фразу, которая оскорбительна для "коренных жителей Казахстана". Совершенно очевидно, что заявитель вырвал из контекста фразу о том, что у Казахстана в очерченных сегодняшних границах не было государственности никогда. Даже вопрос, на который был дан ответ Президента страны, в исковом заявлении Ж.Куанышали отсутствовал. Нетрудно догадаться, что так же не были полностью обрисованы для журналистов, хотя бы на словах, подробности того куска интерактивного общения между президентом и аудиторией. На что один из старейших журналистов страны Владимир Воевод, представляющий, кстати, достаточно прооппозиционное издание "Алма-Ата–Инфо" заметил, что может не стоит драматизировать эти слова, поскольку речь идет именно о современных границах Казахстана, а в этих непосредственно границах, по логике вещей, совершенно точно никогда не было унитарного и суверенного государства Казахстан. Заметим, как не было и иного другого государственного образования! Кстати, в отличие от Ж.Куанышали, нам запомнился относительно проблемы государственных границ другой эпизод прямого эфира от 24 августа текущего года, когда президенту Кaзахстана Нурсултану Назарбаеву задал свой вопрос Мухаммед Мырзагали, заведующий кафедрой Западно-Казахстанского инженерно- технологического университета: "В начале этого года был подписан договор о делимитации казахстанско-российской государственной границы. Как Вы считаете, можно ли сегодня утверждать, что Казахстан решил все вопросы, связанные с госграницей?". На что Назарбаев ответил: "Важный вопрос для нашей независимости и суверенитета. Если у государства нет границы, то нет и самого государства. Подписанный документ с Россией о границе является историческим, почти равным по значимости с обретением суверенитета. Таких границ, как с Россией – протяженностью более 7,5 тысячи километров – в мире не существует. В.Путин тогда сказал, что Казахстан решил главнейший вопрос. Теперь мы живем в огромном государстве Казахстан с официально очерченными и международно признанными границами. Этот вопрос мы полностью решили". Все ясно и все понятно… А все ли будет ясно и понятно, если мы будем заниматься псевдоисторическим словоблудием, всуе упоминая древних саков, гуннов, тюркские каганаты и Золотую Орду? Да еще в русле того, что нынешние казахи являются прямыми и непосредственными наследниками всех тех территорий и перечисленных государственных образований, где правили те же гунны, то можно договориться до полного бреда. Но весь это бред, тем не менее, черным по белому написан в заявлении Ж.Куанышали, отправленном им во все инстанции по поводу "привлечения к уголовной ответственности гражданина РК Назарбаева Н.А.". Причем стиль и контент заявления не выдерживает никакой правовой критики и, следовательно, он никак не может быть принят как юридический документ, как отправная точка для открытия какого бы то ни было уголовного дела. По сути дела это не Заявление, а Публицистика. Это – по-своему захватывающий текст, насыщенный аллюзиями и гиперболами, в котором есть все:

- длиннющий перечень прегрешений действующего президента (список полностью списан с формулировок казахстанской "демоппозиции" с обвинительным уклоном);
- названы громкие фамилии, но совершенно отстраненные от самого предмета иска (Гиффен, Шодиев, Миттал…);
- фигурирует некий "Жирик" (всем конечно ясно о ком идет речь! – но тогда это не Заявление в прокуратуру, а частушка…).

К тому же, фирменные "красоты" пульсирующего и мрачно занудного стиля, плюс содержательная часть позволяют сильно подозревать - текст явно принадлежит человеку с ярко выраженным мозаичным сознанием. Даже оторопь берет – неужели это тот самый Жасарал Куанышали, политик, питавший надежды многих и многих сограждан начала девяностых? С другой стороны, что бы выполнить определенную задачу, достичь какой-то цели, политикам, видимо, приходится порой выдавать на-гора нечто такое невообразимое, что поневоле их можно заподозрить Бог знает в чем. Наиболее близкая тут аналогия – это, наверное, Борис Годунов, колоритный персонаж около политической тусовки… Таким образом, вошедший в роль Ж.Куанышали в своем ответе журналисту газеты "Алма-Ата инфо" был безапелляционен: вы, мол, уважаемый, поняли Президента так, а я его понял буквально, к тому же он (имеется в виду президент…) не вдавался в пояснения… А посему – виноват! Такой пассаж больше подходит к герою знаменитого шукшинского рассказа "Срезал", но никак не к лицу политическому деятелю и филологу - в конце концов, речь же идет о прямом эфире, о живом, по сути, общении! Во время прямого эфира Президенту поступило 25 тысяч 730 обращений и вопросов! А из ответа, точнее "не ответа" В. Воеводу следует: все остальные граждане государства Казахстан понимайте Президента, как хотите, а моя трактовка все равно самая точная и главная. Странно также, что кроме Ж.Куанышали, никто, подчеркиваем, никто (!) попросту не заметил той фразы, не пресловутая международная общественность, ни профессиональные историки и политологи (кстати, бывший преподаватель КазПИ Ж.Куанышали представляется ныне как ...политолог!), никто… Ни враги, ни друзья. Из всех 8 миллионов казахов – самым внимательным и патриотичным оказался наш уважаемый и очень суровый Жасарал Куанышали.
Причем истец к первому лицу государства, судя по всему, прекрасно понимает, что его претензии вряд ли будут иметь юридическое обоснование, но как водится, для такого исхода дела им указываются, конечно же, совсем иные причины. Мол, Назарбаев нехороший президент, а все суды и прочие структуры еще хуже чем он сам, поскольку слушают и подчиняются ему… И далее вся банальщина из репертуара "оппозиционной демтусовки". Но самое смешное было в другом - Ж.Куанышали в очередной раз задел …своих былых соратников из национал-патриотических организаций (а, сколько их было - "Алаш", "Азат" и… где они сейчас?!.). Здесь он высказался в том духе, что если Дос Кошим, Хасен Кожа-Ахмет и пр. являются настоящими патриотами (а по уничижительному тону Жаке всем стало ясно, что в его глазах никакие они не национал-патриоты!), то они должны, вне всякого сомнения, его поддержать. Забегая вперед, сразу скажем, что названные г-ном Куанышали люди не собираются этого делать… Но прежде чем поведать мнение "улт-тагдыровцев" об "сокрушительной" инициативе Ж.Куанышали, кратко перескажем о том, ради чего собирали свою пресс-конференцию эти господа…

Прежде всего "улт-тагдыровцы" попросили общественность не путать название и деятельность движения "Улт тагдыры" с другой организацией – "Улт тагдыры – ел тагдыры" Так как "Улт тагдыры" зарегистрировано в Министерстве юстиции РК 29 сентября т.г. как национальное республиканское движение, которое предварительно провело учредительную конференцию. Председателем движения был избран Дос Кушим, его заместителями стали Хасен Кожа-Ахмет и Бейбут Койшибаев. Позже, через небольшой период времени, была создана другая организация под названием "Улт тагдыры – ел тагдыры". По словам Д.Кушима, поскольку организации похожи по названию, не вызывает сомнения то, что в скором будущем могут возникнуть недоразумения и путаница между двумя недавно созданными национальными движениями. "Поэтому мы обращаемся с просьбой, чтобы впредь создаваемые организации не повторяли полностью или частично наименование уже существующих объединений", – добавил он. Как отметили активисты движения, появление подобных схожих имен-клонов, является либо игрой некоторых политических сил, либо намеренным ходом отдельных политиков, преследующих цель снизить авторитет казахских национальных организаций. Также Республиканское движение "Улт тагдыры" выступает с обращением к Правительству РК объявить дни празднования Айта (Ораза-айт празднуется по окончании Священного месяца Рамазан, курбан-айт следует позже, через два месяца. – прим.) на территории Казахстана нерабочими. "Утвердить эти праздники законодательно – один из главных принципов нашей национальной программы", – подчеркнул Б.Койшибаев. Далее были прокомментированы в вполне пристойном национал-патриотическом ключе, политические слухи о слиянии России с Казахстаном в неизвестно какое "союзное" государство.
Но вот все было как-то зыбко, неопределенно. Говорилось вроде о серьезных идеологических вещах, животрепещущих проблемах, но в целом пресс-конференция прошла вяло. Даже подумалось – и это вожди, которым должен внимать народ?! Лишь Хасен Кожа-Ахмет чуть-чуть поддал огня, пусть и без особой экспрессии прошелся по "хулиганам" (это так он про "клонов" их организации), которые не умеют себя вести, ломают ход их собраний, мешают работать истинным национал-патриотам. Также достаточно нелицеприятно он высказался в отношении Президента РК. Но даже недовольное бурчание диссидента советских времен не спасло тягостного эмоционального фона этой пресс-конференции. Честно говоря, сильно удивило благодушное настроение всех троих руководителей РД "Улт Тагдыры" - совершенно замедленная реакция на вопрос о куанышалинской затее отдать под суд главу государства. Все они оказались "не в курсе" этой затеи. Вопрос о вышеупомянутой статье Арона Атабека, утверждавшего, что Болатхан Тайжан, вставший во главе "Улт тагдыры – ел тагдыры" является засланцем Жармахана Туякбая в ряды национал-патриотов - вообще чуть не повис в воздухе.

Лично меня они вообще добили своими заявлениями о том, что чем больше будет движений и организаций национал-патриотического толка, тем лучше для всех. Для кого для всех - для всех казахов?!
> Не слишком ли много вождей тогда наберется на казахские головы, если "тагдыровские" клоны заполонят эту политическую нишу? Примиренческая позиция Д.Кошима по отношению к Б.Тайжану, Ж.Куанышали которых он называет "соратниками" (?!) также непонятна. До такой степени непонятна, что хотелось невольно воскликнуть "Нужели?", когда Д.Кошим по поводу А.Атабека сказал, что у них (у него?) с этим деятелем существуют …страшно сказать! "Трения"!.. Теперь общественности осталось только докопаться – что же это за такие страшные трения?! А может быть, вопреки или благодаря этому, что-то и всколыхнет лоно, под названием "казахский национал-патриотизм"?!

В кулуарах, по завершению "официальной" части пресс-конференции национал-патриоты оказались более раскованными. Простодушный Хасен Кожа-Ахмет устало заметил, что он был против самой идеи этой пресс-конференции, их организация, Слава Аллаху, зарегистрирована, а посему, надо просто потихоньку (потихоньку!) начинать работу. А что делают другие, его пока не волнует – вот пусть зарегистрируются по закону, потом будем "посмотреть"… Когда же ему в лоб снова был задан вопрос "поддержат ли они Жасарала в его иске", он ответил в том духе, что: во-первых, Жасарал сам подал иск - сам пусть и борется; во-вторых, если возникнет необходимость, они и сами могут подать иск хоть на кого, включая того же Президента; в-третьих, надо, в конце концов, начинать кропотливую работу по возрождению всего Казахского, не мешать друг другу, как мешал в свое время делать эту работу тот же Жасарал (был упомянут "Азат")… И ни слова или вопроса о том – в чем же суть иска Ж.Куанышали… Думаю, от иска Ж.Куанышали в качестве информационного повода будет гораздо меньше проку, чем даже от иска Х.Кожа-Ахмета против Нурболата Масанова. Тем более, что процесс "Х.Кожа-Ахмет против Н.Масанова", проходил в сезон политического затишья, тогда как сегодня в политической жизни страны происходят гораздо куда более интересные и живые события, чем высосанный из пальца иск к первому лицу государства, теряющего себя и свою былую популярность политика…

Из всего увиденного и услышанного в середине уходящей недели, вполне можно сделать далеко идущие предположения относительно эффективности деятельности национал-патриотических движений и их дальнейшей судьбе в целом. Но такие предположения уже были нами высказаны, поэтому оставим их другим наблюдателям и аналитикам… К тому же "улт-тагдыровцы" обещали расставить все точки над i в том случае, если их политических "клонов" все таки зарегистрируют… И тогда уж они их попутают!..

Если сами не запутаются окончательно.

P.S. …Там же, в кулуарах один бойкий журналист пошутил, что он не удивится если появятся следующие "Тагдыры": "Ру тагдыры", "Жерлестер дын тагдыры", "Туыскан мен жекжаттар дын тагдыры" и далее по нисходящей до "Бiздiн cемьямыз дын тагдыры" - соответственно "Судьба нашего рода", "Судьба наших земляков", "Судьба наших родственников и близких друзей" и наконец "Судьба нашей (точнее уже – моей) семьи"

Джанибек Сулеев
07.10.2005