Украина и Киргизия - кого пожирает революция. Все по законам жанра 07:57 14.10.2005
Все революции развиваются по законам жанра. Один из них, открытый французским жирондистом Пьером Верньо незадолго до того, как он сложил голову на гильотине в 1793 году, гласит: "Революция пожирает своих детей". Некоторые последователи с ним не соглашались, уверяя, что революции пожирают не детей, а своих отцов. Или матерей.
Громкий политический развод Виктора Ющенко с премьером Юлией Тимошенко и наиболее активной частью команды с Майдана положил конец "оранжевой" коалиции и открыл, полагаю, длительный период политической нестабильности в Украине. Еще хуже ситуация в Киргизии, привлекшая меньшее внимание. Один из главных творцов революции - депутат Баяман Эркинбаев - убит, другой - Азимбек Бекназаров - уволен из генпрокуроров и готовится поднимать народ против президента Курманбека Бакиева, третья - Роза Отунбаева - распрощалась с креслом в МИДе. Тенденция, однако.
Революционерам всегда проще объединяться против чего-то (как правило, против строго "антинародного режима"), нежели за что-то. Украинские революционеры в идейном отношении демонстрировали куда меньшее единство, чем даже их коллеги-большевики в 1917 году (которые, как мы знаем, тоже быстро переругались). Юлия Тимошенко, единственный мужчина украинской политики, своей пассионарностью проложившая дорогу "оранжевым", на посту премьера демонстрировала более левую и популистскую линию, чем ждал от нее президент: попытки заморозить цены на бензин и мясо, которые предсказуемо привели к дефициту и того, и другого; угрозы массовой национализации, после чего встали инвестиции и начался отток капитала из Украины.
При этом у премьера обнаружились и собственные бизнес-интересы, не совпадавшие с притязаниями других влиятельных членов президентской команды. Открытый конфликт Тимошенко с руководителем Совета национальной безопасности и обороны Петром Порошенко по поводу Никопольского завода ферросплавов, сопровождаемый "Маски-шоу" под телекамеры, оказался последней каплей, переполнившей чашу терпения Ющенко, разогнавшего всех.
Перетряска команды свидетельствовала, однако, не о силе Ющенко, а о его растущей слабости. Наиболее яркие фигуры "оранжевой" команды во главе с Тимошенко, эксгоссекретарем Зинченко, экс-шефом спецслужб Турчиновым, экс-вицепремьером Томенко перешли в жесткую оппозицию. Оставшиеся люди из ближнего круга президента открыто обвиняются в коррупции. Сын Ющенко своим неумеренным потреблением самых дорогостоящих мирскихблаг поставил под большое сомнение имидж "отца-бессребреника". Экономика, выросшая в последний год "антинародного режима" на 14%, в последние два месяца демонстрирует минусовые результаты. Возможности финансового маневра минимальны, поскольку выделенные на текущий год бюджетные деньги почти закончились. И, как будто этого мало, вездесущий Борис Березовский, которого не пустили в Украину, "сознался" в финансировании прошлогодней кампании Ющенко. Поскольку получение денег на выборы из-за рубежа карается законом, заговорили об импичменте президента. Конечно, импичмента не будет. Объявить его по украинским законам сложнее, чем даже по нашим. Но все это сделало Ющенко исключительно уязвимым.
В итоге, чтобы утвердить новое правительство, президент вынужден был пойти на альянс с заклятым врагом - Виктором Януковичем, против которого "оранжевая" революция, собственно, и осуществлялась, от чего революционеры пришли в уныние.
Предстоящие в марте 2006 года выборы в Раду становятся исключительно важными: партии большинства изберут премьера, обладающего после политреформы большими полномочиями, чем президент. Ющенковскую "Нашу Украину", несмотря на весь президентский адмресурс, не ждет легкая жизнь. В рейтингах ее опережают и "Батькивщина" Тимошенко, и "Партия регионов" Януковича. Большинства "Нашей Украины" в будущем парламенте пока никак не просматривается. Призрак поствыборного альянса Тимошенко, скажем, с Януковичем может оказаться для Ющенко ночным кошмаром, чреватым маргинализацией самого президента или параличом власти. В очень похожем, только еще в более тяжелом, положении оказался киргизский президент Бакиев.
Экономика после "тюльпановой" революции тоже задышала на ладан. Звучат еще более резкие обвинения новой власти в коррупции и кумовстве, чем в адрес отставленного Аскара Акаева. Отношения между президентом и премьер-министром Феликсом Куловым - фигурой ничуть не менее мощной, чем сам Бакиев - уже накалились до предела.
Многие эксперты считают, что разрыв между ними неизбежен. И если в Украине народ настолько дезориентирован, что не готов опять идти на Майдан, то в Киргизиипротестные настроения легко могут обернуться массовыми волнениями и насилием. Примечательна реакция парламента на политический кризис: депутаты разрешили себе ношение оружия. В России немало политиков, испытывающих очевидное злорадство в связи с событиями в Киргизии и Украине. А зря. Мы не заинтересованы в нестабильности и экономическом спаде в братских соседних странах. Поэтому стоит пожелать народам Украины и Киргизии с наименьшими издержками пройти период уже неизбежных политических передряг. А то, что революции до добра не доводят, наши соседи, похоже, уже поняли. > Еще ни одна революция не приводила к облегчению бремени тирании. Она просто перекладывала это бремя на другие плечи, принося массу проблем большинству народа.
"Симбирский курьер"
Перепечатка с веб-сайта "Общественный рейтинг"
|