Депутатские квартиры. Мало не покажется
Акция, которую "Вечерка" объявила сразу после того, как стало известно о намерениях депутатов нового парламента построить для себя элитную многоэтажку с комфортабельными квартирами, вызвала горячие отклики наших читателей.

> Народ у нас суров, но справедлив и в своих мнениях в основном единодушен: когда страна в таком тяжелом экономическом положении, строительство дорогостоящего комплекса - просто вызов бедствующим избирателям. Никто не спорит, иногородним депутатам надо где–то жить на время работы в Жогорку Кенеше. Единственный справедливый и законный выход - считает большинство откликнувшихся на акцию "ВБ" - признать недействительными все постановления, которыми парламент "по–свойски" разрешал приватизировать служебное жилье, и отдать все ранее купленные для народных избранников квартиры новому составу. Это было бы по–настоящему честно.

Сегодня мы публикуем неоднозначные мнения, поступившие в редакцию накануне.

Алевтина Проненко, депутат ЖК прошлого созыва:
- Я считаю, парламентский дом строить надо - для всех последующих поколений депутатов. В целом это будет намного дешевле для страны, чем каждый раз покупать дорогостоящее жилье для новых избранников. Но только при одном условии, которое должно выполняться самым жестким образом: депутат, сложивший свои полномочия, тут же освобождает квартиру.
И еще. В парламентский дом могут иметь право въезжать только иногородние. Необходимо наложить вето на любые попытки приватизировать служебное жилье - для этого вместе с решением о строительстве должно быть принято новое положение, которое узаконит эти условия.

Тулеген Айдаралиев от имени 20–тысячного жилмассива "Ала-Тоо":
- Нам интересно, как идея строительства шикарного дома может быть совместима с программой борьбы с бедностью, которая, как нас уверяют, сегодня самая приоритетная в нашей республике. Особенно если учесть, что абсолютно все депутаты ЖК - люди состоятельные. Как нам относиться к этому, если уже несколько лет наш кооператив по газификации просит у власти 12,5 тысячи долларов для прокладки основной газопроводной трассы, чтобы обеспечить голубым топливом весь жилмассив. Причем внутриквартальные сети будут строиться за счет самих жителей. Наши экономисты подсчитали, что переход с электроэнергии на газ даст экономию нашим людям в 10,2 миллиона сомов в год.
Разве это не повод для государства оказать содействие своим гражданам?
Мы уже пятнадцать раз обращались с нашими проблемами в правительство и получали в ответ лишь резолюцию чиновников, обязывающую мэрию "рассмотреть и сообщить заявителю". Но никаких сообщений мы так и не дождались.
Вот пусть депутаты встанут в очередь, как все граждане страны, и ждут, пока не будут решены самые насущные проблемы их избирателей!

Психолог Бишкекского кризисного центра Александр Ерофеев к идее строительства дома для депутатов относится резко отрицательно:
- Наши пациенты загнаны в угол нищетой. Первая фраза на исповеди с психологом - "Трудная жизнь!". Люди отчаиваются, теряют ориентиры, веру во все и вся, машут на себя рукой, начинают пить.
Для наших сограждан вся жизнь - борьба, причем для многих совершенно бесперспективная. Отсутствие жилья, работы - главные первопричины душевных срывов. И в этих условиях все ждут от народных избранников прежде всего справедливости и поддержки.
Но разве будут депутаты бороться за налаживание в стране, например, ипотечного строительства для всех, если по первому требованию получают элитные квартиры и особняки, которые, к тому же, используя свое служебное положение, незаконно забирают в личное пользование? Все об этом знают, они давно себя дискредитировали "прихватизацией". И как ни в чем не бывало снова требуют многомиллионный презент.

Отдел писем
27 октября 2005 года. №206