В конце сентября этого года, в преддверии президентских выборов а Азербайджане, появилась информация о некоем экспертном опросе, проведенном Армянской Ассамблеей Америки (ААА), которая на основании его анализа пришла к выводу, что "в ближайшие годы произойдут кардинальные изменения в пользу Азербайджана в его военном противостоянии с Арменией". По сообщению ереванской газеты "Азг", в опросе приняли участие 24 американских и западноевропейских экспертов, бывших государственных чиновников и аналитиков, имена которых при этом не приводятся. Отмечено, что 33% принявших участие в опросе считают, что к 2015 году Азербайджан сможет одержать военную победу над Арменией, и только 4% считают, что к 2015 году победу одержат армяне. В то же время 42% респондентов говорят, что, если война произойдет в ближайшее время, то победу одержит армянская сторона. Около трети (29%) полагают, что проиграют обе стороны. Остальные затруднились дать однозначный ответ.

Что касается статуса Карабаха, то 62% опрошенных считают, что в ближайшее время не стоит ожидать изменения статус-кво. Упомянутые эксперты выразили пессимизм по поводу будущих отношений США с Россией и Ираном. В то же время, они прогнозируют дальнейшее усиление американского влияния на Кавказе. Вступление Турции в Евросоюз прогнозируется не ранее 2020-2025 гг. Анкара не признает геноцид армян и будет укреплять отношения с Вашингтоном, хотя в ближайшие 5 лет США могут признать факт геноцида армян, считает часть экспертов. На вопрос, кто в регионе окажет наибольшее влияние на Армению (позитивное или негативное), 45% заявили, что это будет Азербайджан, 16% - Турция, 11% - Россия и 9% - Грузия, а также Иран, Ирак и т. д.

Это трудно расценить иначе, как прежде всего указание российскому руководству на перспективу усиления роли России в данном регионе. Армян фактически подталкивают к превентивной войне с азербайджанцами. Азербайджанцев же - к поиску новых возможностей укрепить свои вооруженные силы, в том числе и с привлечением иностранной помощи. Такая помощь давно предлагается на условиях ликвидации российского присутствия. В первую очередь это касается, разумеется, радиолокационной станции (РЛС) системы предупреждения о ракетном нападении в Габале. Нашим "друзьям" с Запада ее надо под любым предлогом ликвидировать, установив вместо нее американскую РЛС.

В самой России расположены только 3 РЛС такого типа - в Печоре, Оленегорске и Ангарске. Остальные находятся в Барановичах (Белоруссия), Мукачево и Севастополе (Украина), Габале (Азербайджан), Сары-Шагане (Казахстан). Поскольку ясно, что эта РЛС все равно будет потеряна. Нет смысла цепляться за ее сохранение и давать повод манипулировать собой не вполне дружески настроенному к России государству. Надо искать другие варианты обеспечения национальной безопасности. К тому же, данная станция представляет собой гораздо меньшую ценность, чем уникальный радиоэлектронный разведывательный центр на Кубе, который российское правительство ликвидировало в угоду своим друзьям из США и во вред интересам России в сентябре 2002 г. Если следовать такой логике российского руководства, то нам в этом районе РЛС вообще не нужны - не от натовских же ракет защищаться?…

> В Кавказском регионе провоцируется развитие бизнеса на гонке вооружений со всеми вытекающими из этого последствиями. Военные бюджеты двух стран растут достаточно быстрыми темпами. Армяне, чей военный бюджет значительно меньше азербайджанского, ориентируются на поддержку как России, так и США - взаимных политических конкурентов. Обе эти страны, прямым или косвенным образом, фактически и финансируют военный бюджет Армении. Россия, к тому же, реально содержит военную базу, которая является российской только формально. Кроме того, в Армению поставляется российский газ пока по цене 54 долл. за тысячу кубометров, в то время как страны ЕС покупают его у России примерно по 150 долл. При этом оплата газа Арменией идет по схеме 50 на 50% - валютой и товарами.
В то же время, помощь со стороны России видится Арменией явно недостаточной. Поэтому вовсю изыскиваются возможности привлечения ресурсов мировой армянской диаспоры. С этой целью появился на свет и Всемирный Армянский Конгресс - по аналогии с Всемирным Еврейским Конгрессом.

Азербайджану значительно легче увеличивать ассигнования на военные нужды, используя доходы от продажи нефти. Хотя нефтедолларов властям этого нефтедобывающего государства всегда не хватает. И тут косвенную помощь оказывает Азербайджану… та же Россия - через азербайджанскую диаспору. В России проживает около двух миллионов азербайджанцев, не платящих налоги в российский бюджет и переводящих на свою родину крупные денежные суммы. Можно сказать, что финансирование азербайджанской экономики и вооруженных сил происходит за счет диаспоры, а точнее - за счет Российского государства и россиян.

Азербайджан, как и Армения, осуществляет военное сотрудничество с США в рамках программы НАТО "Партнерство ради мира", которое направлено, правда, в сторону каспийского региона и Ирана. Однако при определенных условиях США всегда могут поменять правила игры в партнерство.

Вслед за нарастанием напряженности обычно происходит развязывание вооруженного конфликта. Но в ряде случаев привлекательнее для "инвесторов" оказывается утверждение военного присутствия "миротворцев", обслуживающих силы, заинтересованные в установлении контроля за данным регионом.

Между армянами и азербайджанцами исторически существуют взаимные претензии. У каждого из этих народов есть своя правда, которую они готовы отстаивать и защищать. Вставать полностью на позиции одной из сторон - всегда контрпродуктивно. У армян никогда не изгладятся из памяти воспоминая о трагических событиях в Сумгаите в 1988 г. Однако в этой трагедии, которую армяне именуют геноцидом (тогда погибло не менее 53 армян) и последовавших за этим событиях больше вопросов, чем ответов. И всю правду мы узнаем, наверное, очень нескоро, если узнаем вообще.

Нельзя забывать, что этнические чистки происходили с обеих сторон. Через девять месяцев после Сумгаитских событий, в самом конце ноября 1988 года, была произведена насильственная депортация азербайджанцев из Армении. Примечательно, что большинство армян узнало о факте депортации только спустя много месяцев, когда летом на ереванских рынках не оказалось азербайджанцев. Можно понять чувства азербайджанцев и в связи с потерей республикой 13 % территории после отделения Нагорного Карабаха. Кстати, армяне позднее выселили не только азербайджанцев, но и курдов-мусульман, проживавших на той территории, которая теперь именуется Лачинским коридором.

Сохраняющийся уровень напряженности не позволяет полностью исключить возможность возобновления армяно-азербайджанского вооруженного противостояния. Какова в этом случае должна быть позиция России? Негативные последствия ввязывания России в новый межэтнический конфликт очевидны и слишком многочисленны для их долгого пересказа. Но и просто оставаться в стороне Россия не может. Ей необходимо всеми силами - дипломатическими, информационными, экономическими - способствовать снижению уровня напряженности межнациональных отношений в Закавказье.

Очевидно, что есть силы, заинтересованные в разжигании такого рода конфликтов. Ведь одним из следствий подобных конфликтов является увеличение потока беженцев именно в Россию. А здесь на их основе формируются национальные преступные группировки, разрушающие экономику и общество России, не платящие налогов и живущие за счет российских граждан. В то же время русских организованных преступных групп не найти ни в Азербайджане, ни в Армении - этом уникальном моноэтническом государстве.

Некоторые азербайджанские политики высказывают мнение, что "пока азербайджанские земли находятся под оккупацией, война с Арменией может произойти в любой миг". Для кого делаются такого рода заявления? Только ли это простая пропагандистская безответственность? В любом случае ясно одно - сам этот человек и его родственники воевать уж точно не будут.

Армения и Азербайджан втягиваются в игру по американским правилам. США, с помощью ряда российских политиков, пока контролируют взаимоотношения между Арменией и Азербайджаном. При этом Америка совсем не исключает вооруженного конфликта между своими сателлитами, хотя пока явно не заинтересована в войне. Но события могут повернуть против воли и желания американских и российских политиков. Уж очень все сложно в своей простоте.

Александр Лукоянов
03.11.2005