"Укреплять кыргызскую государственность и беречь ее как зеницу ока". Из заветов Манаса Великодушного

Несмотря на демократизацию кыргызского общества, экономическую перестройку, военную "прозрачность", политическую готовность к самому широкому международному сотрудничеству наша "тюльпановая" революция, выражаясь дипломатично, не вызвала прилива энтузиазма у отдельных наших партнеров.

Возникает множество вопросов. Например, почему Центральная Азия превратилась в зону геостратегических интересов США, России и Китая? Почему интеграционные процессы в регионе вызывают у них настороженность и противодействие? Кто воспринимает постреволюционный Кыргызстан в качестве "геополитического катализатора" в регионе?

Недавняя переориентация Узбекистана с Соединенных Штатов на Россию свидетельствует об утверждении в международных отношениях государств региона жесткой и безжалостной философии политического прагматизма (рационализма и реализма), являющейся ныне важнейшей составляющей общественного и государственного мышления многих стран.

По мнению прагматиков-реалистов, единственное, что имеет значение и что следует учитывать в международных отношениях - это национальные интересы и, прежде всего, собственная безопасность. О них, и только о них в первую очередь рассуждают ныне президенты и геополитики.

Геополитикой принято называть практическую политику, основывающуюся на физической географии и народонаселении. Именно геополитические интересы таких сверхдержав как США и СССР привели в свое время к созданию противостоящих друг другу блоков - НАТО и Варшавского договора.

"Выяснение стратегических целей, выбор союзников, определение основного противника и путей борьбы с ним, ответы для каждой отдельной державы,- считают американские геополитики, - раз и навсегда даны ее географией". Переводя свои географические выкладки на язык практической геополитики, Х. Маккиндер, Н. Спайкмэн и другие американские геополитики создали геополитическую карту мира. В центре карты оказалась "срединная земля" ("хартленд"). Стержень "хартленда" составляли бывшие территории царской России, затем - Советского Союза, а ныне - новой России. Европейские и азиатские континентальные земли вокруг "хартленда" образовывали "окраинные земли" ("римленд"). "Римленд" окружали "островные континенты" - Африка и Австралия. Завершали карту "океанский пояс" и "американский мировой остров".

Х.Маккиндер предсказывал, что потенциальная возможность господства над миром принадлежит тому государству, которое владеет "хартлендом", ибо оно может изолировать островные страны - США, Англию и Японию, закрыв им доступ на материковую часть суши. Чтобы не допустить этого, "морские" державы вели борьбу за овладение ключевыми районами для проникновения в глубину "хартленда". Геополитическая установка Х. Маккиндера гласила: "Кто управляет Восточной Европой, тот господствует над "хартлендом"; кто управляет "хартлендом", тот господствует над мировым островом (Евразией); кто управляет мировым островом, тот господствует над миром".

Сообразовывая свои стратегические задачи с маккиндеровской установкой, "морские" державы - США, Англия и Япония добились раскола блока Варшавского договора и нейтрализовали входящие в него страны Восточной Европы.

Из изменившейся геополитической ситуации в мире Н. Спайкмэн вывел новый геополитический вывод: "Кто контролирует "римленд" - господствует над Евразией; кто господствует над Евразией - управляет судьбами мира".

Одним из принципиальных факторов развала и нейтрализации СССР явилась коррупция, укрепившая позиции США и создавшая им стартовые условия для расширения своего влияния на постсоветском пространстве. Ослабленной коррупцией России (как правопреемнику СССР) сегодня проблематично удержать военный, экономический и культурный контроль над Евразией.

В этой связи ключевой зоной для проникновения в глубь Евразийского континента ("хартленда") стала Центральная Азия.

В своей книге "Великая шахматная доска" бывший помощник президента США по национальной безопасности, а ныне консультант Центра стратегических и международных исследований Збигнев Бжезинский анализирует геополитическую ситуацию текущих десятилетий в мире и, особенно, на Евразийском континенте, который он рассматривает как "великую шахматную доску", где и будет вестись дальнейшая борьба за мировое господство. Ключевыми фигурами выступают евразийские государства. Объектом межстыковых геополитических интересов является Центральная Азия, где актуальным стал принцип классической геополитики: "Кто контролирует Центральную Азию, тот господствует над всем миром".

Прагматики-реалисты считают: "Добиваться мирового или регионального господства отдельным государством путем мобилизации своих внутренних сил и создания ситуации своего явного превосходства над препятствующими этому державами - сегодня трудно, а главное, невыгодно".

Более рациональным путем к могуществу, полагают они, служит путь через политику "баланса сил", предусматривающую противопоставление одних наций-стран другим и поддержание между ними напряженности в интересах так называемых "наций-балансеров", каковыми ныне выступают страны Центральной Азии. В случае, когда противнику противодействует третья сила, ему приходится НЕЙТРАЛИЗОВЫВАТЬ либо ПРИВЛЕКАТЬ НА СВОЮ СТОРОНУ "балансера". Эти же цели вынуждена преследовать и третья сторона, также ставя себя в зависимость от "арбитра" возникающей системы международных отношений.

Уравновесив друг друга и испытывая страх друг перед другом, эти державы подчиняют свою волю "балансеру" - единственной выигрывающей стороне в такой обстановке. Например, не обладая превосходством над США, Россией и Китаем, а выступая в качестве "судьи", Кыргызстан при наличии ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРАГМАТИЧНОСТИ своих лидеров может "извлекать нечто из ничего", контролируя равновесие крупных держав.

"Тот, кто контролирует равновесие,- считал американский геополитик Г. Моргентау,- занимает ключевую позицию в системе баланса сил, поскольку таковая определяет исход борьбы за силу. Поэтому такое государство называют "арбитром" всей системы, решающим, кто победит и кто будет побежден. Делая невозможным для отдельного государства или комбинации государств достижение превосходства над другими державами, "балансер" сохраняет свою независимость и является наиболее могущественным фактором международной политики".

Основная внешнеполитическая задача Кыргызстана, как страны-"арбитра" заключается в том, чтобы в максимальной степени уберечь себя от продолжительного и тесного сближения с любым из враждующих лагерей, а также в поддержании между ними равновесия, бросая свой вес поочередно то на одну, то на другую чашу весов их противоборства.

Изменение роли и места ЦА в общей стратегической ситуации в мире привело к тому, что некоторые крупные державы, проявляя мудрость, стремятся привлечь на свою сторону "балансеров", предоставляя им на выгодных условиях долгосрочные инвестиции, а также, например, оказывая помощь в поиске и возвращении незаконно вывезенного прежним президентом или другими высокопоставленными лицами капитала.

К великому сожалению, политика одного из стратегических партнеров нашей республики напоминает поведение скорпиона из известной притчи, который пытается ужалить ("нейтрализовать") лягушку ("арбитра"), на которой ему предстоит переплыть реку. Ядовитое жало скорпиона - это, конечно, спецслужбы.

Любой операции спецслужб, и в том числе "нейтрализации" ими государства, как правило, предшествуют так называемые "активные мероприятия".

"Активные мероприятия,- поясняют авторы книги "Разведка и контрразведка" А. Шаваев и С. Лекарев,- это открытые и тайные разведывательные операции, имеющие целью оказание в рамках внешней политики своего государства выгодного влияния на представляющие интерес области политической жизни разведываемой страны, ее внешней политики, решение международных проблем, введение общественности в заблуждение, подрыв и ослабление позиций страны и достижение других целей".

Руководствуясь стратагемой "тайно подкладывать хворост под котел другого", иностранные спецслужбы осуществили вбрасывание в местную прессу информации (волны "черного пиара"), направленной на "внесение раскола в высших сферах руководства и дискредитацию тандема Бакиев - Кулов". А ровно за две недели до встречи глав правительств стран - участниц Шанхайской организации сотрудничества в Москве, а именно: 14 октября 2005 года в одной из центральных газет раскрыли механизм реализации тайной разведывательной операции по разрушению ТАНДЕМА, путем установления НУЖНОГО ИМ ФОРМАТА ВЛАСТИ, не исключающего возвращения МАРИОНЕТОЧНОГО "БЕГЛЕЦА".

Далее в статье пишется: "Сейчас он (Кулов) слабее президентской команды. Но если вдруг "ИЗЪЯТЬ" его из ПОСТРЕВОЛЮЦИОННОЙ КОНСТРУКЦИИ (то бишь ТАНДЕМА – прим. авт. И.К.), то ОНА просто-напросто ОБРУШИТСЯ"… "В Киргизии разворачивается борьба с коррупцией (следовательно, и с оргпреступностью – прим. авт. И.К.). Похоже, ГЛАВНЫМ и КРАЙНИМ в схватке с КОРРУПЦИЕЙ окажется ПРЕМЬЕР-МИНИСТР". Комментарии, как говорится, излишни.

Цель данной спецоперации "рыцарей плаща и кинжала" заключалась в "нейтрализации" Кыргызстана путем раскола его надвое (столкновение Севера и Юга страны), с последующей передачей одной половины республики Казахстану, а другой - Узбекистану.

Уверовав в свою непогрешимость, резидентура позволяет себе использовать в местных СМИ специальную терминологию, типа: "… укрепить свои позиции через формирование новых агентов влияния".

Совершенно противоестественно, когда иностранные спецслужбисты, прикрываясь дипломатическим статусом, злоупотребляют гостеприимством страны пребывания и стремятся подорвать основы ее общественного и государственного строя. На языке дипломатии это называется не иначе как "грубое вмешательство во внутренние дела суверенного государства".

Причина такого попустительства - отсутствие ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ наших государственных мужей. Пора нашим политикам научится мыслить масштабно, проявлять дальновидность, прозорливость, смелость и решительность, быть на корпус впереди рядовых граждан и не ограничиваться интересами отдельного района, области или своего региона.
> В противном случае граждан Кыргызстана и само государство ожидает "нейтрализация". Противопоставить же расколу общества и потере государственности мы можем свою сплоченность, единство всех кыргызстанцев и их духовную консолидацию. Вместе мы - сила! Пусть знают резиденты всех мастей: ни один кыргызстанец не желает жертвовать своей государственностью ради удовлетворения политических амбиций и укрепления безопасности какой бы то ни было крупной державы.

Имарали КУШМАТОВ, специалист по вопросам госбезопасности
3 ноября 2005 г. | № 41