Муратбек Иманалиев:
Жить хорошо – значит, спокойно
У властей Кыргызстана из-за политической борьбы не доходят руки до наведения порядка

Муратбек Иманалиев, бывший глава МИД КР, ныне председатель политсовета Партии справедливости и прогресса, одним из первых в ноябре прошлого года ушел в оппозицию бывшему президенту Аскару Акаеву. Как он считал тогда, в конструктивную.

Год назад ему казалось, что тот режим совершил много ошибок. Их надо было исправлять. Однако время идет. Прежнее не исправлялось, а обрастало новыми просчетами и оплошностями, допущенными уже новым руководством Кыргызстана. Сегодня многие, и не только в этой республике, пытаются найти ответы на множество вопросов.
На некоторые из них ответил "Литеру" кыргызский политик, эксперт и дипломат.

– Есть ли у президента Бакиева шанс удержаться на своем посту до следующих президентских выборов?

– Шанс есть всегда. Когда люди говорят, что ему осталось возглавлять страну полгода или год, не забывайте, что прогнозирование всегда было неблагодарным делом. Но, с другой стороны, аналитики так, методом "тыка", пытаются попасть в будущее.
Что значит сегодня анализировать ситуацию в Кыргызстане? Это абсолютно бесплодное занятие. Ситуация обостряется прежде всего социально-экономическим кризисом. Экономика не работает, социальные аспекты жизнедеятельности государства фактически вычеркнуты из программы действий правительства, кроме каких-то одиночных заявлений.
Политическая конъюнктура Кыргызстана чрезмерно насыщена субъективизмом. Причем субъективизм – это не только человеческий фактор в классическом определении.
> Страшно то, что люди, которые влияют на формирование политики, не представляют вообще, что нужно делать. Все зависит от того, что пришло в голову или ушло из головы.
Огромную роль помимо всего прочего играет фактор случайности.
Ну и криминализация политической конъюнктуры. К сожалению, сейчас идут процессы смешения политики, экономики и криминала. С моей точки зрения, теперь главная задача для нынешнего руководства Кыргызстана – даже не экономика. Тем более, что ее за два-три месяца не поднимешь с колен. Сейчас самое главное – оздоровить нематериальную сферу жизнедеятельности государства. И это более сложная задача. Нужно навести порядок в стране. Могут ли президент и правительство вкупе с депутатами навести порядок?

Люди уже сейчас хотят жить хорошо. У нас, правда, теперь у этого определения несколько иная трактовка – "хорошо" значит "спокойно".

– Криминальный авторитет Рыспек требовал отставки Кулова, это получилось само собой или он отрабатывает чей-то заказ?

– Трудно сказать, что вообще происходит, можно лишь догадываться, но я думаю, что тандем изначально, при всем своем сильном позитивном содержании, обладал внутренними противоречиями. Их было довольно много. Сейчас эти противоречия выливаются не только в противостояние между Бакиевым и Куловым. Мы видим противоречия уже между Конституцией и заключенным между ними меморандумом. Понятно, что это джентльменское соглашение не имеет никакой юридической силы. Поэтому закон вступает в противоречие с моралью.

Для меня было ясно, что после 24 марта в Кыргызстане возникло несколько сильных политических центров. Во-первых, это сам президент. Второй, конечно, Кулов. Бывший генеральный прокурор Бекназаров был третьим. И четвертый – собственно парламент.

– Но разве все они не члены одной команды?

– С самого начала для меня также было понятно, что ни один президент не станет терпеть рядом с собой популярных политиков, пользующихся определенной поддержкой широких слоев населения, способных влиять на общественное сознание. Поэтому вместо полноценного управления государственной машиной у нас развернулась политическая борьба, направленная на устранение этих центров, несущих в себе угрозу единовластию.

Первым в ней потерпел поражение Бекназаров. Был найден повод, кстати, абсолютно не воспринятый в обществе, для того, чтобы снять его с достаточно значимой должности.

Следовательно, вторая проблема президента – это Феликс Кулов. Сейчас премьер должен или признать себя третьестепенным игроком и распрощаться со своими амбициями, или покинуть политическую арену. Возможно, даже не добровольно.

Правда, не все так просто с парламентом. Жогорку Кенеш – еще более сложный субъект. Под угрозой роспуска парламент, не желая того сам, консолидировался. Естественно, Бакиеву придется работать и с группами депутатов, и со многими поодиночке, но, кроме политической борьбы, нужно заниматься и конкретными вещами. Пока я этого не вижу.
А время идет.

Игорь НЕВОЛИН,
04.11.2005