> Власти подозревают, что бунты заключенных имели политическую подоплеку. На днях Курманбек Бакиев связал волнения тюремного контингента с попыткой... контрреволюционного путча. На сей раз, как обещает президент, последней.

"Аврора" в БЧК не прошла
О новой волне революции в Кыргызстане, кстати, заговорили еще весной. Практически сразу же после смены власти. По слухам, подогреваемым словоохотливыми политиками, госпереворот должен был состояться осенью. Точнее - в октябре, по аналогии с социалистической революцией 1917 года в России. Этой версии придерживались, что любопытно, не только противники новой власти, но и соратники Курманбека Бакиева по политическому движению "Кыргызстан".
Казалось бы, пустые разговоры. Но, как выяснилось, октябрь действительно таил для Кыргызстана политические тревоги.
Так были ли события прошлого месяца такими уж неожиданными? А митинги перед парламентом, потрясшие общественность жесткой организованностью и дисциплиной, - спонтанными?
Год 2005–й выдался чрезвычайно урожайным на акты гражданского неповиновения. С подобным обвалом митингов, самозахватов и акций протеста кыргызская власть еще не сталкивалась. Некоторые политики считают, что многим из них, включая выступление Рыспека Акматбаева в центре столицы, элита обязана по инерции. Секретарь Совета безопасности Мирослав Ниязов, к примеру, назвал столь удивительный факт проявлением постреволюционного синдрома, взращенного на недоверии к прежней власти. Но почему же с ним столкнулась новая?
Сам Бакиев объясняет подобное обстоятельство действиями неких сил, заинтересованных в дестабилизации обстановки. Он считает, что между громкими событиями в стране, имевшими негативный окрас, можно усмотреть устойчивую связь. В частности, сначала, по его словам, эти силы пытались организовывать марши протеста. Затем предприняли попытку захвата Дома правительства с помощью манифестантов 17 июня. А бунт в колониях стал лишь очередным звеном в цепочке провокаций.

Азбука власти
Возможно, кто–то действительно пытался сыграть на слабости новой власти. О том, что окрепнуть ей только предстоит, свидетельствует тот же генерал Ниязов. "Мы демонтировали старую систему управления и еще не создали новую, - честно признался он. - Но каждый случай дает нам опыт и уверенность". Суровая школа, однако. К сожалению, постигать ее приходится не только политикам, но и всей стране.
А президент обещает, что отныне столь необычных уроков Кыргызстан проходить не будет. "Это была их (третьих сил. - Ред.) последняя попытка раскачать лодку", - отметил Бакиев. И добавил: "Ничего у них не получится". Назло противникам тандем между ним и премьером продемонстрировал целостность. Обоим политикам ради сохранения стабильности необходимо время от времени выказывать на публике единство своих противоположностей. Равновесие, как кажется, торжествует.
Властям во что бы то ни стало надо поставить точку в политической нестабильности. Это их долг, экзамен на состоятельность. Потому позиция кыргызских верхов вполне понятна. Однако ждать, что на Тянь–Шане тут же наступит спокойствие, не стоит. По меньшей мере до тех пор, пока тандему как главному раздражителю политической конъюнктуры не удастся нейтрализовать потенциальные угрозы собственной безопасности. А из них, если обращаться к мнению различных экспертов, уже можно составить довольно обширный список.

Полигон для БАБа
Политика издревле считается отражением экономики. Из–за чрезвычайной бедности Кыргызстан, как известно, пребывает в зависимости от внешних финансовых источников, в которые потенциально можно включить иностранных олигархов. До "тюльпановой" революции нашей республикой близко интересовался американский миллиардер Джордж Сорос. А после мартовских событий, по некоторым данным, присматривался даже небезызвестный Борис Березовский.
Но в большей степени Кыргызстан привлекает внимание казахских магнатов, чье лобби в местной власти традиционно представляется сильным. Возможно потому, что наша страна уже сталкивалась с их влиянием как в политике, так и в экономике. Некоторые гражданские лидеры, кроме того, опасаются роста влияния транснациональных корпораций, рассматривающих развивающиеся страны как сырьевую базу и полигон для испытания новых технологий. Яркий пример тому - "Кумтор", львиная доля прибылей которого, по данным парламентариев, достается иностранной компании. И пока сохраняется нестабильность, альтернативу подобным партнерам найти трудно.
В числе угроз стабильности часто упоминается также криминалитет и его растущее влияние в постреволюционной стране. Ныне октябрьские страсти поутихли. Это позволило политикам вздохнуть с облегчением. "Стало очевидным, что здоровые силы в обществе доминируют, - заявил в одном из интервью депутат Жогорку Кенеша Кубатбек Байболов. - Это обстоятельство должно послужить серьезным уроком для чиновников, "утомленных конъюнктурными ожиданиями" и жаждущих легковесного реванша".
Однако ряд аналитиков и представителей НПО предполагают, что сращивание преступности и политики продолжается. Кыргызстан переживает формирование новой непримиримой, а скорее, проакаевской оппозиции. Она, судя по весу нынешних противников власти, богата, влиятельна и опасна.

Вся власть - авторитетам
На счастье власть имущих, пока реакция представляет собой весьма разношерстную группу, которой вряд ли в обозримом будущем удастся сбиться в единый блок. Главный ее недуг - личные амбиции вожаков. А враг -все тот же тандем, демонстрирующий превосходство государственных интересов над личными амбициями.
Жизнь тем временем готовит тандему еще один экзамен на прочность. Некоторые участники Конституционного совещания, до сей поры представлявшиеся сторонниками президента, выступают за упразднение премьерской должности. И, чего доброго, вынесут–таки этот вопрос на обсуждение общественности в рамках реформы Основного закона. Не исключено, что их доводы будут восприняты частью активного электората положительно. Но насколько большой станет доля противников премьерства в среде избирателей, станет ясно после новогодних праздников, когда проект Конституции начнут подготавливать к вынесению на референдум.
Президент в свою очередь заявляет, что не намерен расставаться с партнером по тандему в ближайшие пять лет. Он считает, что система управления, оговоренная в новой редакции Основного закона, может быть введена лишь в 2010 году - после очередных президентских выборов. Которые, как надеются некоторые местные аналитики, послужат долгожданным финалом развязки политического противостояния.

Важней всего погода в доме
"Считаю, что ситуация остается нестабильной, при которой возможно все, - говорит президент Общественного фонда "За международную толерантность" Рая Кадырова. - Не могу сказать, что в стране есть институт, который бы мог контролировать ситуацию. Совместное выступление лидеров снизило напряженность. Но почва для выступлений протеста остается. В немалой степени из–за разногласий в среде НПО. Такого глубокого раскола в гражданском обществе Кыргызстана еще не было".
Беспокойство понятное. Неправительственный сектор, чего уж скрывать, стал активным участником политической игры. Кыргызские НПО, нравится это власти или нет, часто подменяют собой партии. Отдельные лидеры таких организаций амбициозны и капризны не меньше политиков. Но и не менее уважаемы в народе.
Западные аналитики полагают: кыргызстанские НПО могут стать основой для создания реальных, сильных политпартий. И, возможно, начало процессу уже положено. Но какое блюдо выварится в котле страстей, можно только гадать. Одно ясно: чтобы обезопасить себя, политики, остающиеся верными демократическому курсу, должны показать реальные результаты совместной работы.
Если отбросить за недоказанностью версии о том, что к октябрьским событиям причастны представители высших эшелонов, напрашивается вывод: государство нуждается в некоем аналитическом центре. Поскольку нынешней команде управленцев явно не хватает умения прогнозировать. А власти в целом - работать на опережение, а не бороться с последствиями.

Данияр КАРИМОВ

10 ноября 2005 года. №214