Соцопрос "Репутации" показал, что за кандидата Назарбаева готовы проголосовать более 71% респондентов

Центр коммуникативных технологий "Репутация" с 21 по 25 октября провел республиканский социологический опрос по изучению общественного мнения в предвыборный период. По сведениям руководителя исследовательского центра ЦКТ "Репутация" Ботагоз ТУРЕХАНОВОЙ, было опрошено 1636 человек во всех областях, Астане и Алматы. Опрос проводился в 39 городских и сельских населенных пунктах республики.

>Как сообщил главный редактор ЦКТ "Репутация" Данияр АШИМБАЕВ, в ходе соцопроса выяснилось, что показатели ожидаемой явки избирателей высоки. Среди опрошенных 74,7% заявили о твердом намерении принять участие в голосовании, 19% полагают, что, скорее всего, будут голосовать.

Электоральные предпочтения распределились следующим образом. 71,7% опрошенных ответили , что проголосуют за Нурсултана Назарбаева, 10,3% - за Жармахана Туякбая, 6,8% - за Алихана Байменова, 2,5% - за Ерасыла Абылкасымова, 1,1% за Мэлса Елеусизова. Еще не решили, за кого отдадут свои голоса, 5%. Согласно опросу, подавляющее число опрошенных ответили, что альтернативы действующему Президенту нет. Но 15% респондентов полагают, что альтернатива есть, и среди них 30% видят альтернативу в г-не Туякбае. На вопрос, есть ли шансы на победу у противников действующего Президента, 70,3% опрошенных высказали уверенность в том, что они проиграют. Но 19% сказали, что определенный шанс есть. А 5% уверены в победе других кандидатов.

Что касается электората г-на Назарбаева, опрос показал, в региональном разрезе, по словам г-на Ашимбаева, "чемпионами в любви к Президенту" СКО (84%), Астану, Актюбинскую, Акмолинскую и Карагандинскую области. Наименьший рейтинг этот кандидат имеет в Атырауской (61,5%) и Костанайской (50%) областях. Поддержка у г-на Назарбаева несколько выше в сельской местности, чем у горожан. В национальном разрезе большой разницы нет. Женщинам он предпочтителен немножко больше, чем мужчинам. В возрастном разрезе большого разброса в его электорате нет. Наибольшей поддержкой он пользуется среди предпринимателей, госслужащих, студентов, пенсионеров. Наименьшей - среди менеджеров частных компаний и промышленных рабочих. Но при всех различиях ни в одной из категорий рейтинг не опускается ниже 50%, отметил г-н Ашимбаев. Он также добавил, что рейтинг действующего Президента выше среди тех, кто доволен жизнью, тех, кто считает, что мы движемся к демократии. На вопрос: "Какие характеристики для вас наиболее важны при выборе кандидата?", отдавшие предпочтение Назарбаеву опрошенные руководствовались такими факторами, как опыт руководящей работы, знание госязыка, наличие понятной политической программы, знание традиций, уровень образования, здоровье, национальность.

Одновременно г-н Ашимбаев обратил внимание на одну особенность проведенного опроса. По его сведениям, исследование выявило наличие общественной потребности в политической альтернативе. 12% из тех, что намерены голосовать за Назарбаева, считают, что он не является безальтернативным кандидатом. Эта категория граждан хочет видеть альтернативу, но найти ее среди других четырех предложенных в ходе нынешней кампании кандидатов не смогли.

Кандидат Туякбай из всех четырех претендентов (не являющихся на сегодняшний день Президентом) единственный, у кого есть поддержка практически во всех регионах Казахстана. В основном это Атырауская (22,3%), Костанайская области (13,9%), ЮКО (12%), Алматы (11,9%), наименьший рейтинг в Павлодарской области (5%). Вместе с тем социологи отмечают, что электорат единого кандидата от оппозиции не сбалансирован. Горожан в его активе вдвое больше, чем сельчан, казахов втрое больше, чем русских, мужчин вдвое больше, чем женщин. Возраст поддерживающих его колеблется от 35 до 54 лет, среди людей старшего поколения и молодежи количество его приверженцев минимально. По утверждению социологов, электорат Туякбая - средне- или довольно обеспеченные слои населения, малообеспеченных в его электорате почти нет. В основном это люди, которые низко оценивают ход политических и экономических реформ в Казахстане. При этом они хотят перемен, но не радикальных. Основным критерием для поддерживающих этого кандидата было наличие политической программы, что отметили 46% опрошенных.

Г-жа Туреханова полагает, что утверждения о том, что второй и третий кандидаты будут отбирать друг у друга электорат, не подтверждаются опросом. Исследования показывают, что электорат Байменова и Туякбая - это совершенно разные слои населения. Если у Туякбая сложившийся электорат, то у Байменова он слишком размыт, хоть и представлен во всех слоях населения, но зачастую это вовсе не те слои, которые поддерживают Туякбая. Социолог обратила внимание еще на один момент, который показывает, что оба кандидата не претендуют на один и тот же электорат. Респондентам был задан вопрос: "Если кандидат, которого вы хотите выбрать, не будет участвовать в выборах, за кого вы отдадите свой голос?" Из электората Туякбая, в случае если его фамилии не окажется в бюллетенях, лишь 6% перейдет к Байменову, а более 12% - к Назарбаеву, вместе с тем 60% в таком случае вовсе не будут участвовать в голосовании. Из поддерживающих Байменова, если он не будет участвовать в выборах, только 11% готовы проголосовать за Туякбая, а три четверти его электората уходят действующему Президенту. Электораты этих кандидатов разделены, подчеркнула г-жа Туреханова.

Социологи отметили, что самый устойчивый электорат у кандидата Елеусизова. Из тех 1,1%, кто намерены за него голосовать, все стопроцентно видят в нем единственного альтернативного кандидата, и в случае если он не будет баллотироваться, никто из них на выборы не пойдет и за других претендентов голосовать не будет.

Но электораты Абылкасымова и Елеусизова настолько малы, что вывести какие-то серьезные качественные характеристики социологам не удалось. Картина получилась мозаичная и производит маргинальное впечатление. Население в массе своей их не знает и идентифицировать их с какими-то качественными показателями не в состоянии, предвыборная агитация их не произвела какого-то серьезного эффекта, отметил г-н Ашимбаев.

Г-н Ашимбаев отметил, что тенденции кампании очевидны. "Интрига, кто займет второе место, для нас практически решена", - сказал он. Многие предполагали, что Байменов сможет привлечь на свою сторону прошлогодний электорат "Ак жола", или порядка 15%. Но за полгода с момента распада партии Байменов, напротив, растерял электорат. О поддерживающих Туякбая нельзя говорить, что это однозначно электорат радикальной оппозиции. При этом мощная кампания Президента с весны практически переманила весь протестный электорат, утверждает г-н Ашимбаев. По его словам, практически все они - студенты, пенсионеры, малообеспеченные, госслужащие получили хорошие "подарки" еще до начала кампании, а доминирование действующего Президента в СМИ в течение всего периода не дает шансов другим кандидатам консолидироваться.

Однако г-жа Туреханова не исключает небольших изменений в ходе выборной агитации. У Туякбая рост возможен в районе 3-5%. Байменову же, по оценке социолога, нужно очень постараться развернуть агитацию, чтобы получить хоть небольшой рост. При этом те, кто пойдет голосовать за Туякбая, уже приняли свое решение. Для тех, кто отдаст свои голоса за других кандидатов - Байменова, Абылкасымова, Елеусизова, - это будет в большей степени ситуационное решение, и все, возможно, решится непосредственно на участке.

Одновременно г-н Ашимбаев отмечает, что если оппозиции удастся привлечь на избирательные участки большее количество избирателей, чем намерены туда сейчас пойти, они могут получить увеличение рейтинга, потому что много потенциальных сторонников у Байменова и Туякбая среди тех, кто на выборы не ходит.

Тем не менее социолог утверждает, что если бы на выборы шли только безработные, то Назарбаев получил бы 72%, Туякбай - 8,7%. Так называемая категория самозанятых дала бы Президенту 71,2% голосов, Байменову - 7,6%, Туякбаю - 15,2%. Но проблема в том, что самозанятые на выборы, как правило, не ходят. Рост электората оппозиции возможен, если им удастся привести на избирательные участки больше людей.

Высказывая свое мнение по поводу борьбы за второе и третье места, г-н Ашимбаев отметил, что перспективы занять позицию единого лидера оппозиции усилятся для того, кто займет второе место. При этом если Байменов займет третье место, то его "заклеймят за, что он сорвал победу оппозиции". Тем более если он наберет менее 7%, это будет означать, что "на политическом поле он ничего не значит, и это путь на политическое кладбище". Если Туякбай окажется на третьем месте, хотя, по мнению социолога, такой шанс очень мал, Байменов может заявить, что ЗСК надо было объединяться под "Ак жолом". Одновременно г-н Ашимбаев сомневается в перспективности этой борьбы, поскольку "на кону стоят всего лишь 15-20% на четырех кандидатов, а даже не 30-40%". Это количество не позволяет конвертироваться в серьезный политический капитал.

Г-н Ашимбаев также высказал свое мнение по поводу возможных изменений в команде Назарбаева после выборов. Он напомнил, что после предыдущих выборов-1999 серьезного обновления команды не произошло, было передвинуто только несколько фигур. А поскольку нынешней осенью Президент уже провел некоторые кадровые перестановки, это говорит о том, что сильно менять состав своей команды Президент после выборов не намерен. Премьер-Министр и глава администрации скорее останутся на своих местах, полагает г-н Ашимбаев. При этом он не исключает, что корпус акимов во многом будет заменен - все будет зависеть, как область поведет себя на выборах. "Негативными факторами будут как слишком маленький рейтинг Президента в регионе, что говорит о слабости местной власти, так и слишком высокий, потому что это будет сигналом, что акимат перестарался. И чтобы сгладить картину, отправят в отставку и тех, и других", - считает политолог. Он также прогнозирует большие перспективы для тех, кто работает в предвыборном штабе действующего Президента.

Социологи также сообщили, что нынешний опрос специально проводился до начала агитационной кампании. Не исключено, что "Репутация" проведет еще один замер общественного мнения ближе к выборам.

Ирина БЕКТИЯРОВА
№ 43, 11 ноября 2005 г.