СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ

Итальянский спутниковый канал "RAI News 24" показал фильм-расследование "Эль-Фаллуджа - спрятанная бойня" ("Fallujah - the hidden massacre").

Он рассказал о прошлогодних сражениях за город, что несколько дней вели американские солдаты, и, в частности, обвиняет их в том, что те применили против населения Эль-Фаллуджи запрещенный еще в 1980 году Конвенцией ООН белый фосфор. То самое "боевое химическое вещество", которое при детонации прожигает насквозь даже железобетон, не говоря уж о человеческой коже, глазах или легких, и которое невозможно ничем потушить. Ни водой, ни чем-то иным.

Для тех, кто хочет убедиться в правоте этих слов,
> на сайте телеканала www.rainews24.it выложены несколько цветных фотографий, где видны тела людей, чья кожа была растворена фосфором или превратилась в шкуру животного… Сразу после бойни правительство США все официально опровергло, назвав факты "распространенным мифом". Теперь оказывается, и тот "миф" тоже был правдой.

Впрочем, для США все это не впервой. Кто может внятно объяснить, какой политический и военный смысл был в атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки? Продемонстрировать миру, в том числе и СССР, мощь США, обладание ими "абсолютным оружием"? Устрашить? Безусловно.

Но какое реальное отношение это имеет к войне с императорской армией Японии? Ни Хиросима, ни Нагасаки не стояли на пути "джи-ай", а вступление в войну против Квантунской армии Японии советских войск уже не оставляло самураям никаких надежд.

Но кто и когда предъявил президенту Трумэну претензии по поводу "неадекватно примененной силы"? Не было такого. А кто выдвинул обвинение Пентагону за ковровые бомбардировки Вьетнама, применение дефолиантов, вроде знаменитого Agent Orange, которого вылили на джунгли более 72 миллионов литров, а так же гербицидов - всем этим было обработано более 20 тысяч кв. км лесов и 2 тысячи кв. км сельскохозяйственных угодий, за выжженные напалмом и расстрелянные за помощь вьетконговцам деревни, такие, как Сонгми?

За все ответил только лейтенант Колли, как и за пытки в тюрьме Абу-Грейб "целый" капрал Ингланд? А кто ответит за агрессию против Ирака, пусть и под флагом "борьбы с тиранией и экспорта демократии"? Адекватно ли было применение силы против этой страны? Достигло ли оно заявленных целей?

На этом фоне обвинения Запада в адрес Узбекистана о "чрезмерном применении силы" против андижанских мятежников, с оружием в руках напавших на милицию, армию, тюрьму, захвативших заложников, расстрелявших ни в чем не повинных людей, выглядят циничными и глубоко аморальными.

Не говоря уж о смешных санкциях Европейского союза, который сам в результате близорукой политики пожинает взрывы в Лондоне, Мадриде, кровавые столкновения в Северной Ирландии, погромы во Франции, Бельгии, убийства и поджоги в Голландии, но при этом с умным видом пытается кого-то учить уму разуму.

А тут еще бывший директор ЦРУ адмирал Стэнсфилд Тернер проболтался, что секретные тюрьмы в Восточной Европе, используемые ЦРУ для содержания и допросов террористов, на самом деле существуют. Он, в частности, убежден, что одна из них находится на американской военной авиабазе в Румынии.

По словам Тернера, при допросах в этих тюрьмах нередко используют пытки. При этом Стэнсфилд Тернер, обвинил нынешнюю администрацию Белого дома в фактическом одобрении использования пыток в американских тюрьмах. Ту самую администрацию, которая на всех углах криком кричит о пытках в Узбекистане, которая никак не верит в справедливость недавнего суда в Ташкенте над фанатиками, свихнувшихся на халифате.

Кстати, за последние четыре годы американцы не провели ни одного(!) суда над боевиками, захваченными в Афганистане, Пакистане или Ираке. Случайность? В это как-то не верится, учитывая, что американцы любят выставлять себя "законниками".

А почему, собственно, не придти выводу, что на самом деле в Гуантанамо, в секретных тюрьмах Восточной Европы из попавших в руки американцев боевиков вербуют все новых и новых "борцов за веру", которых потом отправляют, а точнее засылают в страны, где надо "пошуметь" для смены неугодных правительств?

На такие размышления наводит не только то, что в недавнем нападении на Нальчик принимал участие бывший узник Гуантанамо, против которого въедливые американские следователи так и не нашли улик. Но и завеса секретности, что опустилась над американскими тюрьмами, где содержатся так называемые террористы, которых отчего-то упорно не судят.

Впрочем, ожидать правды, от тех, кто 15 лет беззастенчиво врал всему миру об оружии массового поражения в Ираке, о массовых захоронениях албанцев в Косово, о неуловимом Бен Ладене, не приходится. Надо лишь сделать правильные выводы для себя.

Федор Сухов
20.11.2005 г