КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ "РЕВОЛЮЦИЯ"

Последствия революционных переворотов в Грузии, Украине, Киргизии все больше характеризуются аналитиками, экономистами и политологами СНГ как "печальные". Кроме того, прослеживается общая для этих республик тенденция к продолжению революционного развития и превращения политического и экономического кризисов в гражданскую войну со всеми вытекающими отсюда последствиями. Кроме того, в расколе "новых" элит, пришедших к власти в результате переворотов, невооруженным глазом видна сценарность, общность процессов. Что наводит на мысль о заранее спланированном подобном постреволюционном развитии. Судите сами.

Грузия

Михаил Саакашвили лихорадочно колесит по Европе в поисках денег. В это время в стране разворачивается политическая кампания под лозунгом "Грузия без Саакашвили!". В оппозицию к президенту уходит министр иностранных дел Саломе Зурабишвили. Примечательно, что г-жа министр до того побывала с визитом в США, а, вернувшись, получила уведомление от президента о том, что она больше не работает в правительстве. Судя по всему, Саакашвили верно счел визит экс-министра в Америку серьезным сигналом ему самому и его президентству.
Кроме того, рейтинг Михаила Саакашвили стремительно упал до неприличного для демократического президента уровня. Еще весной, до ухода из правительства Зурабишвили и соответственно до появления нового лидера грузинской оппозиции, за Саакашвили готово было проголосовать всего лишь тридцать восемь процентов избирателей. Сегодня число его сторонников уменьшилось вдвое. Грузинский народ обманут и разочарован. Первый выстрел Саломе Зурабишвили воспринят населением Грузии как призрак "чего-то нового", лучшего, нежели нынешнее "бархатное" руководство.

Украина

Увольнение Юлии Тимошенко стало самым очевидным признаком политического кризиса нового руководства Украины. Кризис нынче принял самую уродливую форму политического противостояния. Тимошенко обвиняется в отравлении "оранжевого" президента Ющенко тем самым диоксином, который до революции вроде как изготовлен был в Кремле. Впрочем, "оранжевые" оппозиционеры, неважно, граждане какой они страны, имеют нечто общее – видимо, одинаковые клетки головного мозга поражены, потому что идиотия в заявлениях, и уж тем более в обвинениях, повсеместная. Не верите? Почитайте любой пресс-релиз Туякбаевского штаба, а потом сравните его с высказываниями украинского Жвании о том, что Тимошенко специально приняла участие в майданном перевороте, чтобы улучить момент и подсыпать диоксин Ющенко в пищу.

Киргизия

Здесь вообще противостоят друг другу четыре силовых центра. Бакиев, Кулов, парламент и Бекназаров, благополучно уволенный с поста генпрокурора и не менее благополучно собравший команду, которая распространяет сейчас заявления о росте коррупции по сравнению с дореволюционным периодом.
Кулов подвергся обвинениям в связях с киргизским криминалитетом, который усиленно дестабилизирует и без того напряженную обстановку в стране, поднимая тюремные бунты. Бакиев пообещал разогнать нелегитимный парламент. Парламент в принципе может инициировать обещанную перед 24 марта конституционную реформу, при которой Бакиев значительно потеряет в весе, став представительским мыльным пузырем, а полнота власти перейдет к премьер-министру, то есть Феликсу Кулову, благоразумно согласившемуся на вторые роли перед выборами. В этих условиях Бакиеву просто необходим союз с парламентом. Экономическим кризисом в стране не занимается никто – все продолжают делить власть. Страна потихоньку скатывается к гражданской войне таджикского образца 1992 года.

Азербайджан и дальше...

Революция, которую прочили Азербайджану аккурат после подсчета голосов, похоже, не состоится. Скорее всего,
> революционная поступь демократии западного образца увязла где-то в Киргизии, и двигаться дальше не собирается. Несмотря на непризнание оппозицией итогов голосования, вывод десятков тысяч сторонников оппозиции на улицы Баку не последовал. Почему?

Скорее всего, потому, что власть Азербайджана своевременно предохранилась от оранжевой бациллы и сыграла на опережение, дав или пообещав дать обществу то, что хотела бы дать оппозиция, но при этом без революционных потрясений, примеры которых впечатляюще негативны.
Словом, экспорт революций в постсоветские государства приостановлен. Надолго ли? Очередь за Узбекистаном, где, как прогнозируют эксперты, пройдет революция несколько отличная от грузинской, украинской и киргизской – исламская.

Впрочем, возможно, не последует и узбекского продолжения. Весьма очевидны негативные последствия этих процессов – экономические и политические. Запад спешно отыскал замены революционным президентам. Но сработает ли подобный маневр? Не приведет ли он к продолжению разложения "новых" элит революционных республик и к дальнейшему отмиранию межгосударственных связей в естественном ареале обитания – на просторах СНГ? Ведь сегодня очевидно, что склонность к экономическому сотрудничеству в плане недешевых инвестиций революционным республикам предлагает лишь Казахстан. В Грузию БТА инвестировал 10 миллионов долларов, туда же мы отправили зерно по льготным ценам. С украинцами речь идет о поставках газа и нефти. Киргизы предлагают нам инвестировать деньги в развитие туристической базы Иссык-Куля. Больше "бархатным" республикам обращаться не к кому в рамках СНГ. С Москвой "принципиально" не сотрудничают, хоть эта принципиальность и вынужденная, предусмотренная рамками деловых отношений с главным спонсорам – США. Астана для Вашингтона, судя по всему, не является оплотом тирании и авторитаризма. С нами революционерам сотрудничать можно.

Интеграция с международными сообществами пока что не по зубам даже украинцам. В НАТО не берут, ЕС обещает рассмотреть это вопрос после решения аналогичного с Турцией – году к 2017. Что к тому времени станется с Украиной?
Грузия также не нужна никому из мировых игроков. О Киргизии и говорить не стоит.

Так что последствия революционных переворотов называют печальными скорее из политкорректных соображений. Впору им давать оценку катастрофических. Катастрофических - для политики, для экономики, для общественных отношений. И, в конечном счете, для развития государств.

Аниса Актамбердыева
21.11.2005