"Эхо" > Окрик из Москвы. Грозит ли Армении "узбекский вариант"? 12:26 01.12.2005
В Москве, по сообщению ряда СМИ, начинает работу встреча министров иностранных дел стран - членов Организации Договора о коллективной безопасности. Как сообщают из Еревана, Армению на переговорах представляет министр иностранных дел Вардан Осканян. Обозначенная в СМИ повестка дня переговоров весьма обширна и включает самые разные вопросы, от борьбы с терроризмом до укрепления сотрудничества внутри самой ОДКБ. Однако не исключено, что встреча эта станет поворотным пунктом в развитии отношений России и Армении. Точнее, жирной точкой в истории очередной попытки Еревана "переориентироваться на Запад".
Состоявшаяся в Ереване конференция "Армения - Россия. Взгляд в будущее. Технологии сотрудничества", совпавшая с подведением итогов референдума по конституционным изменениям, казалось бы, с самого начала была обречена на то, чтобы остаться без внимания журналистов. Тем не менее большинство армянских СМИ весьма подробно процитировали выступление на этом форуме Игоря Панарина, российского политолога, профессора Дипломатической академии МИД России. И в самом деле, здесь было на что обратить внимание: как заявил российский политолог, тенденция укрепления армяно-американских отношений может помешать развитию армяно-российского сотрудничества. Не оставил Панарин без внимания и широко разрекламированный армянской прессой недавний визит в США министра обороны Армении Сержа Саркисяна. По его словам, "Россию настораживает недавний визит министра обороны Армении в США по инициативе посла США". При этом профессор Дипломатический академии счел примечательным тот факт, что "действующий президент Армении еще ни разу не наносил официального визита в США". По мнению политолога, США активизировали свою политику в Армении сразу после начала строительства нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан: "Транснациональный британо-американский капитал начал активно внедряться в регион, и его задача - вытеснить отсюда Россию", - считает Панарин. По его словам, американская информационная экспансия в Армении резко активизировалась после назначения на должность посла США в Ереване профессионала из госдепартамента - Джона Эванса. "Новое здание посольства США в Ереване является одним из крупнейших в мире зданий такого значения. Вызывает настороженность также тот факт, что вместо заявленных ранее 40 морских пехотинцев, которые вполне могут обеспечить безопасность этого здания, там намечается расположить 400 пехотинцев", - заявил Панарин, подчеркнув, что "этот боевой отряд в случае надобности сможет легко дестабилизировать ситуацию в Ереване". "Посол США в Армении 28 октября 2005 года уже представил пакет проектов по подготовке выборов в 2007- 2008 гг. и эти финансовые предложения в объеме 6 млн. долларов уже утверждены конгрессом США. Эта страна в целях укрепления своих позиций в Закавказском регионе пытается дестабилизировать политическую ситуацию в Армении", - стращает аудиторию российский политолог. По его мнению, "важно, что референдум по конституционным изменениям 27 ноября прошел в относительно стабильной обстановке". "Это произошло благодаря мудрости армянской политической элиты", - считает Панарин. Тем не менее, как подчеркивает агентство "Арминфо", политолог предупредил: в армянской внешней политике не должно быть "комплементарности", то бишь попыток дружить одновременно и с Россией, и с Западом.
Формально, конечно, Игорь Панарин - частное лицо, и его рассуждения о недопустимости "комплементарности" во внешней политике Армении, опять-таки формально, официальным выражением позиции России не являются.
Однако в "независимость" профессора Дипломатической академии, откровенно говоря, верится с трудом. Особенно если принять во внимание, что в мировой дипломатии уже не первое десятилетие практикуются те самые "неофициальные предупреждения", когда выступать с официальным протестом по многим причинам нежелательно, а вот довести до сведения свое недовольство надо. Публикация в газете, "близкой к правительственным кругам", и выступление формально независимого, но вхожего в кабинеты с красными дорожками и дубовыми дверями политолога - меры классические. Наконец, внимание армянских СМИ к выступлению Панарина тоже говорит само за себя: в Ереване, похоже, ни секунды не сомневаются, что речь идет не о мнении независимого исследователя, а о недвусмысленном окрике из Москвы.
Показательно, что российское "предупреждение" прозвучало на весьма примечательном фоне: прошедший в Армении референдум подвергается сегодня достаточно серьезной критике со стороны Запада. Так, члены наблюдательной миссии ПАСЕ заявили открыто: мы посетили 17 участков, на 16 ситуация была в целом нормальная, но на последнем творилось нечто невообразимое. Кроме того, как подчеркивают в ереванских оппозиционных кругах, представители ПАСЕ открыто поставили под сомение официальные данные Центризбиркома о полутора миллионах проголосовавших, 93% из которых были за. Госдепартамент США, выразив сожаление, что власти Армении не пригласили на референдум наблюдательную миссию ОБСЕ, которая могла бы дать всестороннее заключение, призывают расследовать сообщения о нарушениях в ходе выборов. И хотя в ситуации, когда оппозиция вынуждена переносить митинг на следующий день, потому как не собрала достаточного количества его участников, говорить о "бархатной революции" не рискнут, казалось бы, даже самые отчаянные оптимисты, тем не менее очевидно, что по "прозападным настроениям" в Ереване нанесен серьезный удар. С одной стороны, президент страны Роберт Кочарян убедился, что "прозападные жесты" еще не означают, что Запад посчитает его "нашим плохим парнем" и предоставит карт-бланш на "нарушение правил" во внутриполитических "поединках". С другой, разочарование действиями западных партнеров демонстрируют и в оппозиционных кругах. Так, по сообщению ереванской "Аравот", представители оппозиционной партии "Наследие" были, мягко говоря, не удовлетворены итогами встречи с европейскими наблюдателями. "Их презрительное отношение к нашему народу было крайне оскорбительно, - заявила член правления партии Анаит Бахшян. - Они не понимают идею бойкота, так как не знают, через что мы прошли. Каждый раз народ идет на выборы, голосует, но результаты фальсифицируются. На этот раз мы хоть не голосовали, зато вместо нас проголосовали на 90 процентов". Особенно же ее возмутило поведение европейцев, которые, по ее словам, на встрече дремали и зевали. "Они как будто хотели показать, что для них эта работа - тяжелая обязанность",- добавила представитель "Наследия".
Впрочем, наблюдатели уверены, что настоящая причина такого разочарования в другом: ереванские оппозиционеры всерьез рассчитывали, что всесильный Запад, зарегистрировав сам факт "нарушений" в ходе референдума, тут же предоставит им и финансовую поддержку, и те самые хитрые "оранжевые технологии", которые позволят свалить ненавистный "режим" и самим прийти к власти. А когда этого не произошло, в ход пошли самые эмоциональные упреки.
А тогда уже очевидно, что > в сегодняшней Армении существуют условия для реализации местного римейка "узбекского варианта", когда в ответ на критику поведения властей на внутриполитической арене начинается масштабное свертывание "прозападных" программ сотрудничества. Так что на встречу министров иностранныз дел стран-членов ОДКБ Вардан Осканян, вполне возможно, поехал не с пустыми руками.
НУРАНИ № 229(1218) Чт., 1 Декабря 2005
|