Верховный Суд решил проявить заботу
В четверг пресс-служба Верховного Суда Узбекистана подтвердила информацию о том, что в стране продолжаются судебные процессы участников событий в Андижане в мае текущего года.

"Не попытка скрыть от общественности обстоятельства судебных процессов, а забота о безопасности" – так в четверг объяснила полное молчание по поводу идущих в двух областях Узбекистана судов над участниками андижанских событий пресс-служба Верховного Суда страны. Еще в сентябре, когда в Ташкенте начался процесс первой группы обвиняемых из 15 человек, Генеральная прокуратура сообщила, что готовятся к передаче в суд дела еще 106 человек. Предполагалось, что судить их тоже будут в Ташкенте. Однако было принято другое решение - и теперь
> дела остальных обвиняемых рассматривают в небольших городках недалеко от столицы. Обозреватели считают, что власти пошли на это, как минимум, по двум соображениям: не всякий узнает вовремя, что где-то на периферии идет суд, а то, что журналистов и наблюдателей на процесс не допустят, легко объяснить "местными недоработками".

Тем не менее, налицо стремление именно скрыть ситуацию от глаз общественности: пресс-служба Верховного Cуда на протяжении всех последних дней практически недоступна для журналистов, в то же время, все судейские чиновники заявляют, что информацию уполномочена давать только пресс-служба. Впрочем, работникам этой судейской инстанции тоже не позавидуешь – стиль поведения определяют не они. Но зато они выступают в роли "стрелочника" - как стало известно корреспондентам "Немецкой волны" в четверг, состав пресс-службы будет сменен.

В четверг же иностранные корреспонденты получили первый и пока единственный документ пресс-службы Верховного суда. В нем дана, наконец-то, официальная версия проходящих сейчас в судах процессов по "андижанскому" делу. Наталья Бушуева рассказывает:

В четверг пресс-служба Верховного Суда подтвердила информацию о том, что в стране продолжаются судебные процессы по событиям в Андижане в мае текущего года. При этом, сотрудники ведомства заявили, что суды проходят в закрытом режиме для обеспечения безопасности потерпевших и свидетелей. Такая причина кажется представителю "Хьюман Райтс Вотч" в Ташкенте Андреа Берг, по меньшей мере, странной. Вот уже несколько дней правозащитники пытаются получить разрешение на участие в судебных процессах как наблюдатели, однако пока безуспешно

- Мои коллеги снова ездили в город Тойтепа, где проходит один из судебных процессов. Ему в очередной раз не разрешили войти в здание суда. Сказали, что необходимо официальное письмо от Министерства юстиции. Но когда мы позвонили в Министерство Юстиции, там рассмеялись и ответили, что они вообще к этому не имеют никакого отношения. Еще в понедельник мы написали письмо в Верховный Суд и в Министерство иностранных дел. Но до сих пор ответа не было. Честно говоря, ситуация складывается довольно странная. Ведь первом процессе по андижанским событиям никто не думал о безопасности свидетелей, почему же сейчас вдруг об этом вспомнили. Еще задолго до первого процесса власти заявили о том, что все эти судебные процессы будут открытыми, на деле же сейчас мы видим обратное.

Всего, по данным Верховного суда, в двух областях Узбекистана, рассматриваются уголовные дела 58 участников майских событий. Подсудимым, отмечает пресс-служба суда, предъявлено обвинение в совершении умышленных убийств при отягчающих вину обстоятельствах, а также в террористических актах и других особо тяжких преступлениях. Имена подсудимых не разглашаются. Столь скудные сведения и вообще сам факт проведения закрытых судебных процессов, по мнению независимого социолога Баходыра Мусаева, свидетельствует о том, что в этих уголовных делах может быть немало спекуляций со стороны правоохранительных органов:

- Мы не знаем, кто эти свидетели и кто эти подсудимые. А потому возможна любая подтасовка при такой закрытости. Это дает огромное пространство для ведения репрессивной политики, можно кого угодно арестовывать и судить по любой статье.

По сведениям представителей "Хьюман Райтс Вотч", родственники подсудимых на процессах вообще не присутствуют. А местные правозащитники уверены в том, что родственникам даже не сообщили о проведении судов в отношении их родных.

1/12/2005