Прогрессивная демократическая общественность обеспокоена… То, что было провозглашено как волна демократических, "цветных" революций, несущая освобождение от гнета авторитарных режимов на постсоветском пространстве, закончилось. Затухание острого желание свободы наблюдалось уже на парламентских выборах в Азербайджане, продолжилось на референдуме в Армении, точка же в истории "цветных" революций была поставлена на президентских выборах в Казахстане.

Политологи, любящие, чтобы участие народных масс в процессе управления государством было наибольшим, с напряжением морщили лоб и старались придумать в выборах казахстанского президента интригу. Однако так ничего и не придумали: не так сильны чиновники, выброшенные из состава правящей элиты, нет недовольных властями олигархов, могущественных криминальных баронов и коварных западных заговорщиков, представленных благотворительными фондами. То есть всего того, что придавало силу грузинским, украинским и киргизским смельчакам, взявшим власть в своих странах под лозунгами демократизации.

Самое главное: не было причин, по которым население могло бы отказать Назарбаеву, первому и единственному казахскому президенту, в поддержке. Когда валовой национальный продукт растет почти на десять процентов в год, люди как-то не задумываются о революции.

"А как же коррупция?" - спросит кто-то из иностранных благожелателей, радеющих за казахский народ. Коррупция – явление интересное. Труднее сказать, где ее нет совсем. Говорят, что взятки берут даже в США, оплоте демократии и стабильности на Земле. Тем более, другое отношение к коррупции на Востоке, где речь ведется не о взятках, а о небольших вознаграждениях уважаемым чиновникам за услуги.

В сегодняшнем богатеющем Казахстане денег хватает на все: и на улучшение жизни простых людей, и на взятки чиновникам. Кстати говоря, стабильный не вызывающий сомнений результат прошедших президентских выборов, на которых Нурсултан Назарбаев получил более 90 процентов голосов, несомненно, поспособствует увеличению притока в страну иностранных инвестиций.

Напомню, у Казахстана есть много такого, что делает его привлекательным для капиталовложений из-за рубежа: это и топливно-энергетический комплекс, и возможность дальнейшего развития сельского хозяйства, и, главное, выгодное географическое положение страны. Многие крупнейшие западные компании, занимающиеся транспортом и общим развитие инфраструктуры, уже несколько лет мечтают о том, чтобы надежно закрепиться в Казахстане, который представляет собой практически центр Евразии. Многочисленные транспортные потоки сегодня, идущие со стремительно развивающегося Дальнего Востока в богатую Европу и обратно через территорию России, нуждаются в новых путях.

Однако у западных игроков пока нет ощутимого преимущества в борьбе за доминирование в казахской экономике. Успехами здесь могут похвастаться скорее российские компании. Недаром казахский президент известен как сторонник укрепления связей с Москвой.

Конечно, в начале 90-х годов казахское руководство неоднократно обвиняли в том, что оно проводит целенаправленный курс на выдавливание из страны неказахов, в первую очередь, русских. Но своих соотечественников Москва, как известно, в последние лет пятнадцать защищает редко, а до туркменского сценария казахским реалиям еще очень далеко. Поэтому переизбрание Назарбаева, скорее всего, послужит дальнейшему развитию добрососедских отношений между Россией и Казахстаном. Да и Западу на высокие проценты поддержки казахского президента возразить просто нечего: Назарбаев действительно популярен.

Следовательно, >в череде "цветных" революция, как минимум, взята пауза. Вполне вероятно, что они и вовсе уже стали историей. Впрочем, возможно, это и к лучшему: с незапамятных времен известно, что постепенное, тщательное развитие всегда лучше революционных взрывов.

Николай Пахомов