"Судебное" продолжение "тюремного скандала"
Гражданин Германии требует от ЦРУ 75 тысяч долларов

Госсекретарь США Кондолиза Райс продолжает свое европейское турне. Она уже завершила переговоры в Бухаресте - здесь подписано соглашение о праве США использовать ряд военных баз в Румынии.

Однако большинство журналистов ожидали от переговоров в Бухаресте прежде всего дальнейшего развития скандала вокруг "тайных тюрем ЦРУ", тем более что Румынию называли в числе тех стран, на чьей территории находились эти самые "секретные застенки". Однако президент страны Траян Бэсеску заявил, что в Румынии никто не пытает людей, и власти страны готовы предоставить международным экспертам доступ на свои военные объекты.

Главные новости в связи с "тюремным скандалом" по-прежнему приходят из Германии. По сообщению ряда СМИ, гражданин ФРГ ливанского происхождения Аль-Масри, похищенный американскими спецслужбами, подал в США иск к бывшему главе ЦРУ Джорджу Тенету. 42-летний Аль-Масри обвиняет американских разведчиков, что те незаконно лишили его свободы, похитили, пытали и совершали в отношении него "другие негуманные действия".
> "Я хочу знать, почему со мной так поступили, и я хочу официальных извинений", - заявил, как передают немецкие телеканалы, Аль-Масри. В исковом заявлении, поданном в федеральный суд пригорода Вашингтона Александрии (штат Вирджиния), Аль-Масри отмечает, что он был захвачен сотрудниками ЦРУ во время отпуска в Македонии 31 декабря 2003 года и переправлен в Афганистан, где содержался в секретной тюрьме до самого своего освобождения в мае 2004 года. При этом сотрудники спецслужб не позволили ему связаться ни с германскими властями, ни с семьей, он подвергался избиениям, принудительному воздействию наркотических веществ. Начальник тюрьмы якобы сказал ему перед освобождением, что его спутали с однофамильцем, подозреваемым в террористической деятельности. Кроме того, Аль-Масри заявил, что ему было отказано в минувшую субботу во въезде в США "без указания причин" - он намеревался лично принять участие в организованной там пресс-конференции по вопросу о тайных операциях ЦРУ в Европе. Интересы Аль-Масри в американских судебных инстанциях, по данным телеканалов, будет представлять влиятельная американская правозащитная организация "Союз американских гражданских свобод" (ACLU). Как сообщает пресс-служба союза, ответчиками по иску вместе с экс-директором ЦРУ выступают три компании - Premier Executive Transport Services, Keeler and Tate Management, а также Aero Contractors Limited, совместно владеющие самолетом, на котором осуществлялась тайная переброска Аль-Масри. В документах иска указывается, что истец надеется на компенсацию не ниже 75 тысяч долларов, а также на возмещение понесенного им ущерба, размер которого установит суд. Со своими защитниками Аль-Масри общался по видеосвязи.

Журналисты, впрочем, уже называют следующий адрес "тайных застенков" - Северная Африка, где власти не столь щепетильны в вопросах гражданских прав и свобод.

Наверное, проще всего было бы списать разгоревшийся скандал на давнюю войну "разведчиков" и "защитников гражданских прав". После разоблачений комиссии Фрэнка Черча, Уотергейтского скандала и т.д. "либералы" добились существенного ограничения "свободы рук" для разведки, причем уже тогда разоблачения многих перебежчиков, включая самого известного из них - Филиппа Эйджи, - касались главным образом участия сотрудников ЦРУ в допросах с применением пыток. Безнадежно, казалось бы, проигранная разведкой после окончания "холодной войны", "война методов" вновь вспыхнула после трагедии 11 сентября 2001 года, когда разведчики в ответ на возмущенные вопросы, почему спецслужбы "проглядели" теракты, огрызнулись: а вы попробуйте добыть информацию о них, действуя в "белых перчатках".

Однако в случае с "европейским" скандалом вокруг методов, которыми, если верить адвокатам аль-Масри, действует ЦРУ, как-то незаметно за кадром остается нечто, куда более важное: судя по всему, в США не уверены в готовности европейской юстиции предавать террористов суду. Процесс над Абдельгани Мзуди, входившем в ту же гамбургскую ячейку "Альв-Гаэды", где, как уверены следователи многих стран, и были разработаны сентябрьские теракты - пример хрестоматийный: власти ФРГ отказались принять во внимание сведения, сообщенные американским свидетелем-"перебежчиком", вынесли Мзуди оправдательный приговор и тем не менее депортировали его из страны, заявив, что для суда доказательств маловато, а вот для депортации достаточно и подозрений. Вскоре в Италии произошел совсем уж вопиющий случай: суд Милана повторно оправдал трех выходцев из Северной Африки, обвиняемых в терроризме. Кроме того, с одного из обвиняемых - марокканца Мохаммеда Даки - суд также снял обвинения в других, менее серьезных преступлениях. Самое удивительное, что суд оправдал боевиков на том основании, что признал их..."партизанами", а не террористами: еще в январе этого года судья Клементина Форлео вынесла оправдательный приговор Мохаммеду Даки, Али бен Сасси Туми и Буяхиа Махера, которые обвинялись в терроризме, на том основании, что, по ее мнению, обвиняемые действовали "как партизаны, а не как террористы". На этом основании у американских разведчиков может появиться соблазн решить проблему "своими силами", не полагаясь на излишне мягкую европейскую юстицию. Которая прекрасно умеет учитывать гражданские права подозреваемых и "партизан", но вот интересы их потенциальных жертв во внимание явно не принимает.

НУРАНИ
№ 234(1223) Чт., 8 Декабря 2005